Гарри Каспаров вернулся в шахматы в 58 лет: проиграл 8 партий из 9, одну – всего за 7 ходов 😱
Гарри Каспарову 58 лет, он давно покончил с активной шахматной карьерой, но периодически заглядывает на крупные турниры.
Последняя попытка вышла сверхнеудачной: на турнире по блицу 13-й чемпион мира проиграл 8 из 9 партий – одну катастрофически быстро.
Сначала немного контекста.
• Каспаров, правивший в шахматах почти 20 лет, объявил об уходе в 2005-м. Причиной назвал потерю мотивации: выиграл все и утратил интерес, сосредоточившись на написании книг и политической деятельности. И все равно его периодически тянуло за доску: в 2009-м Каспаров играл выставочный матч против главного соперника – Анатолия Карпова, через 7 лет поучаствовал в показательном турнире по блицу в Сент-Луисе.
• В 2017-м Каспаров вернулся в Сент-Луис уже в официальном матче – занял 8-е место из 10, показав 5-й результат в турнире по блицу. Но речи о полноценном перезапуске карьеры не шло:
«Я всегда настроен оптимистично, но в 54 года у меня столько же шансов вернуться в мою шахматную форму 40-летнего, сколько вернуть свою шевелюру 20-летнего. Я не собираюсь играть после этого турнира. Это не возвращение в шахматы, это всего лишь пятидневный перерыв».
Каспаров возвращается спустя 12 лет. И это большой сюрприз
• В следующие три года Каспаров играл исключительно в Сент-Луисе на турнире Champions Showdown. И вот что-то изменилось: впервые за долгое время 13-й чемпион приехал на турнир в Европу. Выбор пал на этап крупной серии Grand Chess Tour в Загребе.
Этап состоит из двух частей: в первой половине шахматисты играют в турнире по рапиду, во второй – по блицу. Каспаров разделил полномочия с хорватом Иваном Шаричем: в общий зачет пойдет сумма их выступлений. Шарич играл в рапид и с 10 очками поделил второе место с тремя участниками. Каспарову достался блиц – самый быстрый вид шахмат. В Загребе на обдумывание хода у гроссмейстеров было по 3 секунды.
• В первый день Гарри провалился: сыграл 9 партий и уступил в 8 – лишь в противостоянии с Александром Грищуком была ничья. Итого – 0,5 очка за 9 туров. Самый болезненный удар Каспарову нанес Шахрияр Мамедъяров из Азербайджана. Играя черными, экс-чемпион мира быстро упустил позицию и сдался после 7 ходов – невероятно быстрое поражение даже для блица.
Так быстро бывшие чемпионы, кажется, не проигрывали никогда. В 1993-м на турнире в Вейк-ан-Зее Анатолий Карпов уступил Ларри Кристиансену за 12 ходов. Вишванатан Ананд проигрывал Алонсо Сапате и за 6 ходов – но это было в 1988-м, задолго до чемпионства Виши.
• Всегда активный в твиттере Каспаров пока не прокомментировал провал в Загребе. Зато претендент на шахматную корону Ян Непомнящий поддержал легенду:
«Гарри всегда имел большое преимущество в дебютах, по крайней мере моральное. А сейчас он постоянно сталкивается с какими-то проблемами именно в дебютах. Надеюсь, завтра он сыграет намного лучше. Уровень его игры довольно высок, если не считать 2-3 катастрофы в начале партий. Это и правда давит морально: ты расстраиваешься, нервничаешь. Не можешь играть на полную, сказываются эмоции. Я больше болею за Гарри, чем за себя».
• Молчание Каспарова было ожидаемым – экс-чемпион мира очень не любит проигрывать. Он с детства эмоционально воспринимал неудачи, а нынешняя ситуация, возможно, напомнила ему турнир 49-летней давности.
«Мальчугану – худенькому, живому, черноглазому – было девять лет. Он стоял около мамы, ожидая того момента, когда судьи пригласят участников первенства Баку по блицу занять места за столиками. Восемь из первых девяти партий Гарик проиграл, а потом… заплакал, и мама увела его, не дав закончить турнир», – вспоминал журналист Валерий Асриян.
Через полвека история повторилась, вот только теперь Каспаров закончит турнир. И, возможно, реабилитируется за провал в первый день.
Фото: globallookpress.com/Russian Archive/Global Look Press, imago stock&people, Aristidis Vafeiadakis/ZUMAPRESS.com
О, да! Например он искренний и давний апологет "Новой хронологии" Носовского-Фоменко. 20 лет назад в каждом интервью обязательно упоминал, что всю историю (всего мира) сфальсифицировал Скалигер в XVI веке, вы все тут больные и не лечитесь. один я (ну ещё Носовский и Фоменко, ладно уж) умные, стоим в белом пальто красивые. Сразу видно - большого ума человек!
Сейчас любой 15-летний ноунейм из Бангалора знает о шахматах больше, чем Смыслов в 1984 году, они этап накопления теоретических знаний проскакивают раньше, чем с девушками встречаться начинают.
Что остается? Харизма, опыт? Ну так там тоже не мальчики вышли на щелбаны поиграть, состав очень серьезный был.
без подготовки и с таким большим перерывом в блицах вообще ловить нечего...
Более того, в классических шахматах с возрастом становится тяжелее держать концентрацию по несколько часов и просчитывать многоходовые варианты.
В отличие от набивания физиономий, здесь интеллектуально развитые личности, объективно оценивающие свои шансы ещё перед турниром. Уж Гарри то всё прекрасно понимал. Это больше заслуживает уважения, так как он своим появлением привлек дополнительное внимание к турниру и в целом к шахматам. Поэтому только респект в любом случае.
За Фоменко и Носовским надо проверять, при том что сама методика очень интересная и, если проверка подтвердила бы, результаты пришлось бы объяснять, а никто из хранителей истории в этом не заинтересован. Потому что фальсификация — самый простой, на поверхности, вывод, а значит наиболее вероятный.
Но могли и подделать ради сенсации. Хотя публикация с пошаговым разоблачением страниц Повести временных лет, относящимся к призванию варягов, очень убедительна (но да, также требует проверки).
Всегда хочется, чтобы такая правда всплывала, а если история уничтожена, то шансов мало и остаются только очень изощренные методы хоть что-то раскопать.
Еще в коронном Найдорфе его ужасно размотали, три подряд: Гарри упорно ходил Фс7 седьмым ходом, как делал это в докомпьютерную эпоху, а это по сути уже проиграно - можно было с тем же успехом сдаваться и в тех партиях после 7 хода…
Но это не отменяет того, что я сказал ранее. Почему в шахматах расцвет сил считается от 20 до 30 лет? Именно потому, что классические шахматы требуют огромных энергетических затрат на длинной дистанции. Соответственно, чем старше ты становишься, тем тяжелей тебе выдерживать такие умственные нагрузки. Почитайте, посмотрите интервью самих шахматистов об этом. Они все говорят одно и то же по этому поводу.
Но, вот если я открываю профиль, и вижу что каждый комментарий у юзера: это Украина, Беларусь, поцеловать зад повелителю, Ротенбергу (вставь нужное сам), то это не нормальный юзер. Это бот. Потому что люди на этот сайт приходят за спортом. И когда я пишу в первом комментарии ноль слов о политике, а просто говорю что Каспарос великий шахматист, которому будет трудно в нынешних реалиях, а в ответ я вижу странных людей, которые начинают нести какую-то политическую ахинею, а потом нахожу у них в профиле, ну абсолютно ноль комментариев про спорт, а все про политику, я четко понимаю что и к чему. Вот так и уживаются мои либеральные ценности.