11

Анатолий Карпов: «Заявления Дворковича противоречат логике»

12-й чемпион мира Анатолий Карпов считает некорректным заявление главы Наблюдательного совета Российской шахматной федерации (РШФ) Аркадия Дворковича о нелегитимности заседания совета, на котором Карпов был выдвинут кандидатом в президенты ФИДЕ от России.

«Я благодарю все российские и иностранные издания и любителей шахмат, поддерживающих меня, а также, конечно, всех, кто поддержал меня на заседании 14 мая. Заявления же руководства наблюдательного совета о нелегитимности состоявшихся собраний противоречат логике.

Ведь если признавать, что у этого органа по существу нет никакого юридического статуса, то тогда необходимо признавать неправомочными абсолютно все совершенные прежде действия совета и все решения его председателя. А вот правомочность чемпионов мира — 12-го и 13-го — подтверждены и законом, и временем», – приводит слова Карпова «Коммерсант».

11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Карпов передернул: Дворкович говорил о нелегитимности решения совета без участия председателя, а не об отсутствии юридического статуса вообще.
Ответ Labas*
Карпов передернул: Дворкович говорил о нелегитимности решения совета без участия председателя, а не об отсутствии юридического статуса вообще.
Если бы Дворкович был прав, то это бы означало, что у председателя есть право непреодолимого вето на решения совета. Т.е., получается, что председатель может заблокировать любое решение, даже принятое единогласно, просто не явившись на совет.
Спасибо апологетам шахматного гения и друга инопланетян Кирсана Николаевича Илюмжинова. Видимо, действительно, это очень достойный господин. Ведь то, что он установил фактически диктатуру в отдельно взятой республики на территории России, не должно никого волновать. Правда? Республика давно уже живет на грани (а иногда и за гранью) нищеты. Ерунда! Главное,
это ж шахматы, где он столько полезного сделал. И господа Labas и Big8Pappi (вот здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/khomitch/86655.html?comments=1#comments) и в других местах ловят неумеху Карпова на каждом неверном движении. К сожалению, у меня нет привилегии прокомментировать статью местного знатока шахмат Хомича, который предусмотрительно дает это право только по-настоящему достойным людям. А то ведь не дай бог скажут что-то, что ему неприятно, а это в корне неверно и противоречит нормам шахматной демократии.
Теперь немного по сути. Я не буду вдаваться в детали и ловить Илюмжинова на неточностях. Об этой личности написано много, и каждый неленивый человек может насладиться более чем подробной информацией об этом шахматном деятеле.
Суть, товарищи, состоит в том, что действительно г. Илюмжинов принес кое-какие деньги в шахматы. Но по-настоящему наладить
нормальный отбор за звание ЧМ он так и не сумел. Даже Ананд, вроде бы переигравший главных конкурентов Крамника и Топалова, вызывает некоторые вопросы. Вопросы возникают, потому что нормального и честного отбора не было. За 15 лет правления можно было бы это сделать. Но самое главное, естественно, не это. Фигура Илюмжинова настолько одиозная, что даже некоторые успехи не перевешивают неприятия этой личности. Помимо всего выше изложенного, Карпова поддержали Каспаров и Корчной. Для меня эти авторитеты и их аргументы все-таки перевешивают контраргументы полуанонимных экспертов на спортс.ру.
Ответ leningrad
Спасибо апологетам шахматного гения и друга инопланетян Кирсана Николаевича Илюмжинова. Видимо, действительно, это очень достойный господин. Ведь то, что он установил фактически диктатуру в отдельно взятой республики на территории России, не должно никого волновать. Правда? Республика давно уже живет на грани (а иногда и за гранью) нищеты. Ерунда! Главное, это ж шахматы, где он столько полезного сделал. И господа Labas и Big8Pappi (вот здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/khomitch/86655.html?comments=1#comments) и в других местах ловят неумеху Карпова на каждом неверном движении. К сожалению, у меня нет привилегии прокомментировать статью местного знатока шахмат Хомича, который предусмотрительно дает это право только по-настоящему достойным людям. А то ведь не дай бог скажут что-то, что ему неприятно, а это в корне неверно и противоречит нормам шахматной демократии. Теперь немного по сути. Я не буду вдаваться в детали и ловить Илюмжинова на неточностях. Об этой личности написано много, и каждый неленивый человек может насладиться более чем подробной информацией об этом шахматном деятеле. Суть, товарищи, состоит в том, что действительно г. Илюмжинов принес кое-какие деньги в шахматы. Но по-настоящему наладить нормальный отбор за звание ЧМ он так и не сумел. Даже Ананд, вроде бы переигравший главных конкурентов Крамника и Топалова, вызывает некоторые вопросы. Вопросы возникают, потому что нормального и честного отбора не было. За 15 лет правления можно было бы это сделать. Но самое главное, естественно, не это. Фигура Илюмжинова настолько одиозная, что даже некоторые успехи не перевешивают неприятия этой личности. Помимо всего выше изложенного, Карпова поддержали Каспаров и Корчной. Для меня эти авторитеты и их аргументы все-таки перевешивают контраргументы полуанонимных экспертов на спортс.ру.
Очень эмоционально, но верно по сути.
Во всяком случае Карпов - это надежда на перемены, так как такого кошмара в шахматах, как при Илюмжинове, не было никогда.
Надеюсь, что изберут Карпова. Хотя у меня есть и сомнения. Ты знаешь, как я отношусь к Карпову, но все же... Он утверждал, что шахматы - это монархия, а не республика. Это тревожное определение. И второе. Он посетил в свое время в кутузке Каспарова - это был мужественный поступок. Но это ему не мешает сейчас поддерживать Медведева...
Ответ leningrad
Спасибо апологетам шахматного гения и друга инопланетян Кирсана Николаевича Илюмжинова. Видимо, действительно, это очень достойный господин. Ведь то, что он установил фактически диктатуру в отдельно взятой республики на территории России, не должно никого волновать. Правда? Республика давно уже живет на грани (а иногда и за гранью) нищеты. Ерунда! Главное, это ж шахматы, где он столько полезного сделал. И господа Labas и Big8Pappi (вот здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/khomitch/86655.html?comments=1#comments) и в других местах ловят неумеху Карпова на каждом неверном движении. К сожалению, у меня нет привилегии прокомментировать статью местного знатока шахмат Хомича, который предусмотрительно дает это право только по-настоящему достойным людям. А то ведь не дай бог скажут что-то, что ему неприятно, а это в корне неверно и противоречит нормам шахматной демократии. Теперь немного по сути. Я не буду вдаваться в детали и ловить Илюмжинова на неточностях. Об этой личности написано много, и каждый неленивый человек может насладиться более чем подробной информацией об этом шахматном деятеле. Суть, товарищи, состоит в том, что действительно г. Илюмжинов принес кое-какие деньги в шахматы. Но по-настоящему наладить нормальный отбор за звание ЧМ он так и не сумел. Даже Ананд, вроде бы переигравший главных конкурентов Крамника и Топалова, вызывает некоторые вопросы. Вопросы возникают, потому что нормального и честного отбора не было. За 15 лет правления можно было бы это сделать. Но самое главное, естественно, не это. Фигура Илюмжинова настолько одиозная, что даже некоторые успехи не перевешивают неприятия этой личности. Помимо всего выше изложенного, Карпова поддержали Каспаров и Корчной. Для меня эти авторитеты и их аргументы все-таки перевешивают контраргументы полуанонимных экспертов на спортс.ру.
Да... если Карпова в каком-то деле поддерживают Каспаров и Корчной, это дело не может не быть благородным, без всякой иронии так думаю. И это дело называется «Шахматы». А вот в чем поддерживают калмыкского царька его сторонники - совершенно непонятно...
Илюмжинов-бандит!Он должен сидеть в тюрьме ,а не шахматами руководить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем