Экс-тренер Крамника: «Всегда болею против Топалова, но Ананд просто лучше играет в шахматы»

Экс-тренеру Владимира Крамника Сергею Долматову показались странными первые две партии матча за шахматную корону между Вишванатаном Анандом и Веселином Топаловым (1-1), но считает фаворитом индийскго гроссмейстера.

О путешествии Ананда в Софию: «Скорее, психологическая атака. Не думаю, что Виши как-то сильно пострадал. Несмотря на то что он приехал на место чуть позже запланированного срока, у него было достаточно времени (два дня), чтобы прийти в себя, отдохнуть. Ананд видел, что по регламенту имеет право потребовать отложить матч, и потребовал. Раз правилами предусмотрена такая возможность, он поступил разумно. В матче нет мелочей».

О первых двух партиях: «Обе встречи получились странными. В первой – совсем не было видно Ананда. Он в один ход проиграл партию. Была достаточно острая позиция, но Виши совершил безумный ход, и партия стала совершенно безнадежной. Она практически закончилась, так как там больше не могло быть борьбы. Во второй партии был разыгран сложный вариант: каталонское начало, Ананд пожертвовал пешку. Но у Топалова позиция была нормальная. Однако потом сделал, очевидно, слабый, хотя была возможность пойти по-другому и спасти ситуацию».

О фаворите: «Вообще я всегда болею против Веселина Топалова. Но в данном случае еще и за Виши Ананда. Мне кажется, что индиец просто лучше играет в шахматы. Топалов импонирует болельщикам, так как он действует очень активно, результативно. У него бывают прекрасные серии, просто удивительные, которые даже сложно объяснить. Но при этом качество игры у Ананда выше. Он более сильный шахматист Но у Ананда есть и очевидные минусы. Он возрастной игрок. Сложно сейчас сказать, насколько его хватит, хотя мне и так кажется, что партий маловато. Чемпионский матч должен состоять не из 12, а из 16 встреч как минимум», – рассказал Долматов в интервью «Российской газете».