В здании МОК открылась штаб-квартира ФИДЕ
В здании Международного олимпийского комитета в Лозанне была открыта штаб-квартира ФИДЕ.
Президент Международной федерации шахмат Кирсан Илюмжинов считает, что это «первый шаг на пути включения шахмат в олимпийскую программу».
«Я уверен, что в обозримом будущем, еще при нашей жизни, шахматы станут олимпийским видом спорта», заявил «Интерфаксу» Илюмжинов.
Напомним, ранее Кирсан Илюмжинов выражал надежду, что шахматы будут включены в программу Олимпиады 2014 года.
24 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Каспаров-то хотел добра. Тогда была иллюзия сделать шахматы зрелищным видом спорта и в пример приводился теннис. Вот и Гарри надеялся поднять заработки шахматистов, протащив шахматы на TV. Потом выяснилось, что это утопия. Каспаров всегда считал, что у чемпиона мира (не только у него, а у всех) есть определенная миссия в мире шахмат и он ответственен за состояние шахматных дел во всем мире. Ничего плохого в самой идее я не вижу.
Сейчас он не чемпион и не лезет никуда.
Каспаров на первом месте с большим отрывом %-)
Интересное сравнение характеров и судеб Карпова и Каспарова, но как всегда это случается у иностранцев весьма шаблонное.
Мы повторяемся. Поэтому - мудрое предложение.
Каждый видит и вычитывает то, что хочет.
Пожалуй, остановимся на этом :)
Лично у меня сотрудничество с властью не роняет в глазах ни Карпова, ни даже Ботвинника.
Кстати, через кого Карпов перешагнул? Если ты так уверен, что он может, значит, за полвека должен быть прецедент. У Каспарова прецеденты были. Начиная с Таля и Ботвинника, не говоря про секундантов.
«Главная ложь Каспарова для меня вовсе не ложь. Действительно, Карпов был типичным партийным выдвиженцем. И, кстати, остаётся им. Разве не так? По-моему, так. Каспарову помогал Алиев. Он это и не отрицает».
Каспаров рисует картину борьбы коммуниста с противником системы. А это ложь. Боролись два коммуниста, у каждого из которых были мощные покровители у власти. Верхушка ставила... А Алиев это не была верхушка? Едва не стал генсеком. У Карпова поклонники были посильнее, но это вопрос количества, а не качества, как утверждает Каспаров.
Про инициативу Алиева я услышал, правда, от Карпова, но причин сомневаться не вижу: он сказал, что Алиев признался об этом в посдеднем интервью Караулову. Проверить легко, смысла врать нет.
У Владимирова как-то я ничего особо хорошего о Каспарове не прочитал. Вполне взвешенная оценка, совпадающая с моей. Про паранойю даже слишком.
с чего ты взял, что я плоху к людям отношусь? Карпов - это ещё не все люди. А к Поно я отношусь просто безразлично. Он мне не интересен. При этом, ну абсолютно ничего против него не имею.
По Смыслову и Талю.
Классические конформисты. Много читал разных авторов и про того, и про другого. При этом я согласен с тем, что ты написал. И хорошо отношусь к обоим, особенно к Талю. Но конформистами они всё равно были. Спасский диссидентом стал поневоле (женитьба), а так в общем-то частенько делал то, что ему говорили. Я их нисколько не осуждаю. Сам такой же. Но факт - есть факт. Кстати, в основном люди являются конформистами.
Про Халифмана тоже не буду (из уважения :).
А вот про Карпова и Каспарова уж извини. Про Алиева ты, наверно, действительно из интервью слова приводишь. Только не из алиевского, а из интервью Толика. Он же на всех углах свистит как его короны лишила банда Каспарова-Алиева-Яковлева. Как ему бедняге препоны строили и в шахматах, и в бизнесе. Самому не смешно? Конечно, можешь говорить что хочешь. Сейчас это уже трудно проверить. Просто вспомни ситуацию, когда матч был прерван. Каспаров выиграл только что партию. Был на коне. Карпов был полностью измотан и просто мог умереть за столом. Это вот то, что я видел. Ну, и кому это было выгодно?
Для меня ответ очевиден.
Главная ложь Каспарова для меня вовсе не ложь. Действительно, Карпов был типичным партийным выдвиженцем. И, кстати, остаётся им. Разве не так? По-моему, так. Каспарову помогал Алиев. Он это и не отрицает. Тогда не возможно было добраться до Карпова так быстро, как это сделал Каспаров. Всё равно бы добрался, конечно. Но позже. Благодаря Алиеву Каспарову дали добраться до Карпова и более-менее обеспечили равные условия в матче. Хотя, всё равно, если ты сравнишь секундантов, то поймёшь, на кого ставила партийная верхушка.
Да, ты вот сравниваешь как я отношусь к Карпову-Каспарову и как остальные шахматисты. Допускаю, что очень многие люди не любят Каспарова (диктатор он и очень себя любит) и при этом хорошо к Карпову. Ну и что с того? Да, Толя мягко стелет. Но если надо через человека перешагнуть - перешагнет. Гарик, наверно, тоже может. Злопамятен, к тому же. Не только Халифману меша, но и некоторым другим. Например, Епишину за то, что тот был секундантом Капрова. Я совсем не идеализирую Каспарова. Но, опять же, всё познаётся в сравнении. В конце концов, мне с обоими не общаться. Поэтому я оцениваю другие качества нежели дружелюбность. Корчного, я уверен, тоже меньше Карпова любят. Ну и что?
Почитай человека, которого Каспаров объявил в предательстве (Владимирова). Не скажу, что я со всем согласен. Но, согласись, что Владимирову никакого интереса говорить хорошо о Каспарове нет. Вот ссылка: http://www.euruchess.org/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=1398
А так - да, живой, феерически талантливый, често- и властолюбивый...
Про Поно не буду. :))))))))
Про Халифмана тоже - из-за искреннего уважения к leningrad’у.
Я бы не назвал Карпова конформистом. Конформистами были Ботвинник, Смыслов, Таль, Спасский и т.д. А Толя Карпов был как бы комсоргом (или замполитом) от шахмат. Т.е. был первым в этом большом списке. Вот Корчного, действительно, конформистом трудно назвать. Что касается того, что устаканилось - так не век же морду бить друг другу. Ну подлец.. но всё равно как бы коллега. Думаю, что Корчной именно из этого исходит.. Да и возраст уже не подходящий для драк :)