Владимир Крамник: «Я обязан был играть на победу, сжигать мосты»

Российский гроссмейстер Владимир Крамник рассказал о партии в последнем туре претендентского турнира, где он уступил черными Василию Иванчуку.

«Я обязан был играть на выигрыш, сжигать мосты, потому что не думал, что Магнус проиграет. Была интересная позиция, сложная, мне казалось, я получил, что хотел. Потом как-то потерял немного концентрацию, не знал, что делать.

Возможно, я переоценил свою позицию. После 22...Bc6 думал, что перехватываю инициативу, наверное, надо было подумать побольше в последующие несколько ходов, я смотрел разные возможности. Когда я взял пешку на h3 – не знаю, лучше у меня или нет, но уверен, что не хуже. Позиция Петра к тому моменту была уже обещающей, но не ясной. И я не знал, что делать – либо играть на ничью, которой я мог добиться путем 30...Nе6, либо играть на выигрыш.

Тем не менее, 30...Qd7 было бы лучше, чем 30...Qc8 – я не заметил ответа 31.Qb3. Как-то я потерялся, когда смотрел на соседнюю партию. Потом был цейтнот, я принял несколько ужасных решений. А потом не повезло, что очень ответственным оказался именно 40-й ход, а не 41-й.

У меня, возможно, там все еще были ничейные возможности. Сыграв 40...Bf8, я упустил, что после 41.Qd5 у меня нет хода 41...Rd7 42.Qa8 Rd2+ 43.Kg3. Может, у меня все равно проиграно, но еще можно было бы побороться. А как случилось в партии – к сожалению, там был конец только из-за одного темпа», – приводит слова Крамника Chess-News.