Реклама 18+
Реклама

Супертурнир в Вейк-ан-Зее. 13-й тур. Карлсен сыграл вничью с Карякиным и выиграл турнир, другие результаты

Сегодня прошли заключительные партии супертурнира в Вейк-ан-Зее – Tata Steel Chess. Итоговую победу одержал норвежец Магнус Карлсен, обыграв Аниша Гири на тай-брейке.

Tata Steel Chess

Вейк-ан-Зее, Голландия

13-й тур

Уэсли Со (США) – Хоу Ифань (Китай) – 1:0

Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан) – Вишванатан Ананд (Индия) – 0,5:0,5

Максим Матлаков (Россия) – Гавейн Джонс (Великобритания) - 0,5:0,5

Сергей Карякин (Россия) – Магнус Карлсен (Норвегия) - 0,5:0,5

Фабиано Каруана (США) – Петр Свидлер (Россия) - 0,5:0,5

Башкаран Адхибан (Индия) – Владимир Крамник (Россия) - 0:1

Вэй И (Китай) – Аниш Гири (Голландия) - 0,5:0,5

Турнирное положение: Карлсен, Гири – по 9, Крамник, Мамедьяров – 8,5, Ананд, Со – по 8, Карякин - 7,5, Свидлер – 6, Вэй И – 5,5, Каруана, Джонс, Матлаков – по 5, Адхибан – 3,5, Хоу Ифань – 2,5. 

Популярные комментарии
ssdd
+9
Да, интриги - в прошлом. Карякин зашёл 1.е4, Маг не рискнул в сицилианку, и борьбы не случилось - наверняка это всё было сыграно по памяти и только проверялось по ходу. Всё-таки, они друг друга изучили хорошо и знают, от кого можно чего ожидать.



Гири тоже сыграл на упрощения, не пытаясь поддержать напряжение. В общем оба сыграли по минимуму риска, а перебой предсказуемо выиграл Карлсен.



Что поделать, особенность последнего тура в том, что на первое место выходят расклады и вероятности. Здесь они диктовали осторожность обоим, а их соперники не были мотивированы дать бой.



Самая удивительная партия в турнире для меня - Ананд с Крамником. Когда играют две легенды, понимающие шахматы так, как понимали и понимают их единицы, и один из них без особых эффектов прихлопывает другого чёрными, причём Ананд не совершил каких-либо очевидных ляпов, а перед этим по ходу турнира выглядел вполне убедительно - это производит впечатление.
Ответ на комментарий Myron.M
Магнус взял турнир!
a777555
+7
Те же слова можно адресовать и вам.Я единственный здесь фут. болельщик.Да я не профи в шахматах,но мне очень нравиться эта игра или вид спорта и ничего плохого я не писал.А вы написали,чем вам не понравилось мое присутствие не понимаю.Я после каждого тура читал ваши коменты,многие отмечал как понравившиеся,за,что не понимаю.
Ответ на комментарий ssdd
Человеку, указывающему другим, что им делать или не делать, следует понимать, что в ответ ему всегда укажут, куда пойти. Пусть даже мысленно.
ssdd
+5
Вообще-то сравнением про футбол я ответил пользователю "Второй овертайм" на его ничем не обоснованное предсказание, а не Вам. Вам я ответил на Ваше "не умничай, знаток" - это было шутливо, но грубовато, я и ответил так же - грубовато-шутливо.

Отсутствие невербальных средств общения в письменной речи часто приводит к недопониманию, поэтому для умиротворения ситуации приношу извинения. Не хочется, чтобы в шахматной теме имел место срач. Разумное обсуждение - я всей душой "за", любое обоснованное мнение имеет право.
Ответ на комментарий a777555
Те же слова можно адресовать и вам.Я единственный здесь фут. болельщик.Да я не профи в шахматах,но мне очень нравиться эта игра или вид спорта и ничего плохого я не писал.А вы написали,чем вам не понравилось мое присутствие не понимаю.Я после каждого тура читал ваши коменты,многие отмечал как понравившиеся,за,что не понимаю.
Написать комментарий 21 комментарий

Еще по теме

Реклама 18+