Реклама 18+

Матч на первенство мира. 11-я партия. Карякин сыграл вничью с Карлсеном

Сегодня в Нью-Йорке состоялась 11-я партия матча на первенство мира. Российский гроссмейстер Сергей Карякин белыми фигурами сыграл вничью с норвежцем Магнусом Карлсеном.

Гроссмейстеры вновь разыграли испанскую партию, в которой не было преимущества ни у одной из сторон. Карлсен создал угрозу проходной пешки, однако из-за бесконечного шаха черным гроссмейстеры согласились на ничью на 34-м ходе.

Матч на первенство мира

Нью-Йорк, США

11-я партия

Сергей Карякин (Россия) – Магнус Карлсен (Норвегия) – 0,5:0,5

Счет в матче – 5,5:5,5

Карлсен – Карякин: как и где смотреть решающие партии

голосов
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
209 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Немцев готовься. мы идем на балкон!
+66
0
+66
Ответ заблокированному пользователю
Магнус находится в продолжительном творческом кризисе, будь хотя бы в оптиматимальной форме (не говорю уже о близкой к лучшей), он бы Карякона даже не почувствовал бы.
Шахматный матч, играющийся здесь и сейчас, был назначен не вчера. Магнус и его команда имели сколько угодно времени подготовиться к нему и выйти из кризиса, если таковой, действительно, имеется. В спорте оцениваются не потенциальные возможности, а реальная сила в данный момент времени.
+36
0
+36
Это закон подлости. В будние дни они играют до пяти утра, а в выходные заканчивают намного раньше. :(
+33
0
+33
Что-то по последним играм оба стали делать довольно много ошибок, причем Сергей даже больше. Причем 8-я партия была с обоюдными ошибками, но воспользовался ими Сергей, а вот в 9-й Магнус уже играл уверенно, а вот Сергей как ошибался, так и продолжил - что и привело к поражению.

В общем, я бы сказал, что дело не дойдет до тай-брейка, дожмет Магнус Сергея, есть такое ощущение. Если так будет, то жаль, конечно. Но пусть победит сильнейший.
+32
-8
+24
Какое же приятно читать коменты в шахматной ветке
+20
0
+20
Камрады, сразу скажу, что я полный ноль в шахматах. Тем не менее, мне интересно, бывают ли там супердраматические косяки и камбэки.

Ну, например, бывало ли, чтоб гроссмейстер зевал ладью или слона? Не в смысле не в двух-трехходовой последовательности, а тупо по ошибки подставил на съедение? Вроде промаха с трех метров по пустым воротам в футболе. Ну или, проигрывая две фигуры, по ходу матча, выиграть? А бывает, чтобы пешка становилась ферзем, но игра на этом не заканчивалась и продолжалось рубилово?
+18
-1
+17
Ответ екибастосЪ
А как может быть превращение в ладью лучше чем в ферзя? Что может ладья, чего не может ферзь?
При превращении пешки в ферзя на доске может получиться пат - т.е. ничья для слабейшей стороны. Ладья в этом отношении бывает выгоднее, так как не отнимает дополнительных полей у вражеского короля.
+17
0
+17
Я в шахматах нихрена не понимаю, но больше нравится трансляция Свидлера и Густафссона на YouTube.

И ещё... объясните кто-нибудь, дебют/основная игра / эндшпиль... Когда начинается и заканчивается в каждый отрезок?

Прошу Гугл в помощь не писать, тряпками не кидать по возможности тоже
+12
-1
+11
Вчера впервые посмотрел шахматный матч. Ожидал, что будет дико скучно и уныло, но к моему удивлению это оказалось зрелищем. Очень интересно рассчитывать ходы, предполагать за участников их ходы, слушать комментарий к матчу, наблюдать за поведением шахматистов. Короче получил удовольствие от просмотра матча. Обязательно всем смотреть 12-ую партию и скорее всего тай-брейк!
+12
-1
+11
Ответ Edem Useinov
Движок говорит Мат Карякину.
не тот у тебя движок)
+10
0
+10
Ответ Shamr0ck
1. А вы не подскажите, на сколько ходов вперёд гроссмейстеры просчитывают ситуацию на таком уровне?
Зависит от типа позиции. Дерево рассчета (так назвал процесс гроссмейстер Котов в книге "Тайны мышления шахматиста") может быть сверхкустистым, и тут надо считать кучу разных вариантов с ответвлениями. Тут намного воперед не насчитаешь. Ну, скажем, 6-7 ходов, наверное, с последующей оценкой возникающей позиции. А бывают практически голые стволы едва ли не форсированных вариантов. Тут и на 15 ходов вперед считают и больше. Котов, кажется, говорит о 20-22 ходах в одной из своих партий.
+9
0
+9
Надо побеждать !
+9
0
+9
Как бы я терпеть не могу Карякина, но стоит признать - он отлично ведет матч. И он крайне корректен в интервью, в послематчевых конференциях, и вообще - приятно смотреть.

Конкретно в этой партии мог бы подавить посильнее. Но тут уже и Карлсен инициативу перехватил.
+13
-5
+8
Отпустили нас пораньше сегодня! Эх, если бы такой же результат был

и позавчера! Ну, ничего не попишешь. Всем - доброй ночи, Сергею -

настроя на борьбу послезавтра!
+8
0
+8
Ответ Edem Useinov
Как интересно можно выйти из такой ситуации - http://take.ms/9qFoe ?
Такой позиции не было. Пешка черная на е2 стоит!
+7
0
+7
Ответ abrleva8
Перепутал наверное 9ую и 10ую партий. 9 пока лучшая партия матча.
Да, извиняюсь, перепутал на одну партию назад. 9-ю и 10-ю соотвественно имел в виду.
+7
0
+7
Ответ kambodja
Как бы я терпеть не могу Карякина, но стоит признать - он отлично ведет матч. И он крайне корректен в интервью, в послематчевых конференциях, и вообще - приятно смотреть. Конкретно в этой партии мог бы подавить посильнее. Но тут уже и Карлсен инициативу перехватил.
Почему терпеть не можешь?
+7
0
+7
Ответ mj23.net
Международный мастер среди женщин. У них в придачу комп есть. под рукой, который выбирает лучшие ходы. Но оба комментатора не профаны в шахматах. Николай Попов международный мастер тоже.
Фоминых даже уже гроссмейстер. Она выполнила нормативы и титул в процессе оформления.
+5
0
+5
Ответ Myron M.
Комментарий скрыт
Идите спать.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
есть такое понятие человеческий фактор, моральная истошенность, не все можно подвести под конкретные сроки, имелось в виду если бы эти шахматисты встретились бы на пике своей игры, то Карлсен бы выиграл и уверенно..
Очень может быть. Но я бы не стал оперировать в реальном спорте сослагательным наклонением. Это абсолютно ни к чему не ведет. Играют, как вы совершенно правильно заметили, люди, которым, разумеется присущи "человеческие факторы" во всем их разнообразии. Без них вообще не было бы шахмат в принципе. Выведите эти факторы за скобки и ни одного матча, да и партии тоже не будет более сыграно: будут измерять лишь рейтинги, предыдущие успехи, некие воображаемые кривые "пиков формы" и т.п. И кому это надо?
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости