МакГрегор против Мендеса. Статистическое превью главного боя UFC 189
Главный бой турнира UFC 189 уже имеет такую историю, что по ней можно снять достойный фильм. Сумасшедшая раскрутка, травма чемпиона, замена за три недели до события и вновь сумасшедшая раскрутка, но с новым героем - все это подняло интерес к поединку Конора МакГрегора и Чеда Мендеса до небывалых высот.
Нескончаемые интервью, пресс-конференции и трешток - это, конечно, хорошо, но что будет, если отбросить все разговоры и опереться на суровые цифры? Итак, предлагаем нашим читателям статистическое превью боя за временный титул чемпиона UFC в полулегком весе, в котором сойдутся Чед Мендес и Конор МакГрегор.
Общий анализ выступлений
Американец и ирландец провели равное количество боев по правилам ММА и заслужили за время своих выступлений одинаковый рекорд - 17 побед и 2 поражения. Но МакГрегор испытал свои неудачи на ранних этапах карьеры и подходит к поединку с Мендесом, имея за плечами солидную серию из 13 побед, 5 из которых были достигнуты под баннером UFC. Чед, в свою очередь, проиграл относительно недавно. В октябре прошлого года на турнире UFC 179 он проиграл чемпиону промоушена Жозе Альдо решением судей в очень близком бою.
Оба бойца обладают ярким стилем и тяготеют к досрочному завершению поединков. Чед финишировал своих соперников в 53% боев, причем в последнее время делал это, используя ударную технику, четыре из пяти последних побед одержаны с помощью КО/ТКО.
Конор - это машина по досрочному завершению схваток. В UFC только Макс Холловей смог устоять перед ирландцем, а, в целом, за карьеру МакГрегор финишировал 93% своих соперников. В его рекорде так же преобладают победы нокаутами и техническими нокаутами.
Каждый из бойцов заработал в UFC по 3 бонуса за свои выступления. У обоих атлетов есть еще одно интересное достижение. В их рекордах есть победы, достигнутые меньше чем за минуту. Чед в 2012-м победил Коди МакКензи за 31 секунду, а Конору в 2011 году хватило 4-х (!) секунд, чтобы отправить спать Падди Доэрти.
Антропометрия и атлетизм
Природа одарила претендентов на временный титул абсолютно разным телосложением. МакГрегор один из самых "больших" полулегковесов его рост составляет 1,73 м, а размах рук 188 см. Мендес, напротив, является невысоким крепышом, его рост 1,68 м., а размах рук 168 см.
Если в плане антропометрических данных преимущество на стороне уроженца Ирландии, то в плане атлетизма, я бы поставил на американца. Чед в отличие от Конора уже доказывал, что может провести 5 раундов в очень высоком темпе, да и его лагерь (Team Alpha Male) славится физической подготовкой бойцов. Конор, не смотря на все свои заявления, еще ни разу в своей карьере не проводил 5 раундов против соперника ТОП уровня. Единственным, на мой взгляд, Х-фактором, при сравнении физических кондиций бойцов, может стать сокращенная подготовка к бою у Мендеса, но атлет его уровня всегда держит себя в форме.
Работа в стойке
Как я уже отмечал выше, оба бойца любят и умеют завершать свои поединки с помощью кулаков. Но если Мендес полагается на мощь, то МакГрегор обладает филигранной точностью.
Если обратиться к цифрам, то складывается следующая картина:
Скорость, с которой Конор наносит свои удары, больше, чем в два раза превосходит аналогичный показатель у Чеда. Ирландец попадает по своим оппонентов в среднем 5,72 раза за минуту, американец 2,68 раза.
Точность попаданий немного выше у Мендеса, 49% точных ударов против 43% у МакГрегора. Но, учитывая первый пункт, можно сделать вывод, что наносимый ущерб все же выше у «Ноториуса».
В защите Чед чувствует себя лучше Конора. Он принимает 1,93 удара в минуту, его соперник 2,98. Тут стоит отметить стиль ирландца, он часто ведет бой опустив руки, кстати, учитывая мощь Мендеса, это может стать фатальной ошибкой для Конора.
Если посмотреть на отношение выброшенные соперником удары/полученные бойцом удары, то тут МакГрегор и Мендес практически равны: 69% против 71%.
На мой взгляд, поединок в стойке более выгоден ирландцу, его арсенал ударов богаче, размах рук больше, скорость на невероятном уровне. Единственное, о чем не стоит забывать - это внимательность, так как Мендес имеет достаточно динамита в кулаках, чтобы завершить бой одним ударом.
Работа в партере
А вот здесь преимущество по всем раскладам должно быть у Мендеса. Одним из главных аргументов для тех, кто считает, что Конор не заслужил титульного боя, является тот факт, что он не встречался в октагоне с хорошими борцами. Грядущая схватка, вполне возможно, расставит все точки над «i» в этом вопросе. Посмотрим на статистику:
Мендес ожидаемо чаще переводит своих соперников в партер, его средний показатель 4,1 тейкдауна за 15 минут боя. У МакГрегора он равен 2,6.
Точность переводов выше у ирландца (83% против 54%), но, учитывая тот факт, что он не дрался с борцами, это не удивительно.
Показатель защиты от тейкдаунов, если верить статистике, у обоих бойцов идеален. Но этот тот случай, когда UFC нас немного обманывает. Мендеса действительно никто на канвас не переводил, а вот ирландец в бою с Сивером пару раз оказывался на настиле. Однако отметим, что в тех случаях МакГрегор вставал на ноги мгновенно.
В грепплинге преимущество также на стороне Чеда, он ни разу в карьере не проигрывал болевыми, но и побед в эти способом не достигал достаточно давно. Последний успешный сабмишен был проведен в далеком 2010 году. Конор за время выступлений под баннером UFC даже попыток провести болевой не делал. И, конечно, стоит отметить, что оба поражения в карьере ирландец потерпел, сдавшись сопернику.
Прогноз
Сделать прогноз на этот бой очень сложно, но скажу, что я не согласен с букмекерами, которые записали в фавориты МакГрегора. Коэффициент на его победу в среднем составляет 1,55 против 2,46 у Мендеса. На мой взгляд, Чед стилистически худший противник для Конора, и если американец не позволит эмоциям взять над собой вверх и будет следовать плану на бой, то ему вполне по силам выиграть схватку у МакГрегора.
Очень надеюсь, что качество главного боя турнира UFC 189 будет соответствовать тем усилиям, что промоушен вложил в его раскрутку. Ждем огня!
Источник - cageside.ru
