Ненавижу ханжей
В ММА просто эпидемия допинговых разоблачений. Перенимают эстафету у разновесной атлетики и биатлона с велоспортом. Иконы стиля, великий Андерсон Силва, устрашающий Ломбард, фееричный Канг Ли последовали только что путем Армстронга и Юрьевой. Всё чаще с разных сторон слышны голоса о том, что принимают все и везде. Наверняка, того же мнения о необходимости допинга для высоких достижений придерживаются и сами спортсмены, но благоразумно об этом не говорят.
Вся эта истерия - просто бред. Хватит закрывать глаза на то, что стать профессиональным спортсменом - в любом случае значит стать мутантом. Ежедневные многочасовые тренировки тела однозначно атрофируют мозг, любой, общавшийся с человеком, достишгшим уровня мастера спорта и выше, может это подтвердить; редкие исключения лишь подтверждают правила. Профессиональный спортсмен сознательно жертвует своим интеллектом ради развития рефлексов. Точно также, неизбежно, он жертвует и своим здоровьем. С 6 лет, как юные гимнасты и фигуристы, или с 14, как тяжелоатлеты и хоккеисты - не имеет значения.
Так хватит уже прикидываться шлангами и дуть на давно остывшее молоко. В чём опасность допинга? Явно не во вреде для телесной оболочки - ну не запрещают же алкоголь, сигареты и Макдональдс. В результате осложнений, вызванных "нарзаном" (с) погибает совсем немного людей, в отличие от перечисленных пагуб. Что, ТЗТ принимать опаснее, чем хватать по чавке 100+ ударов за 15 минут боя в октагоне? Или чем тягать штангу в 3 раза тяжелее себя? Или в жару крутить педали 150 км, причём немалую часть - в горку? Конечно, нет.
Все окажутся в неравных условиях - более весомый аргумент. Представители страны с отсталой фармацией потеряют шансы против тех, кто может позволить себе пользоваться последними достижениями науки. Возможно. Однако, во-первых и сейчас ситуация ровно такова, ведь хоть и употребляют все, но огромное преимущество у тех, кого благодаря совершенству препаратов труднее поймать. А во-вторых, кто сказал, что соревнование спортсменов - только соревнование их врожденных качеств? Это соперничество результатов тренировок, методик, средств восстановления - и химической промышленности.
Выкинув из обращения само понятие допинга, мы, как ни парадоксально, получим чистый спорт. Если ты пришёл к финишу - ты победил, завалил соперника - победил, и не надо ждать никаких подвохов, никаких развенчаний, подобных оглушительному и несправедливому падению великого Лэнса. Ты показал результат - и это главное. Ханжи не устают повторять, что спорт должен быть чистым. Извините, но это то же самое, как если бы они говорили, что спортсмен обязан какать розами. И кто дал сим судиям полномочия определять, где плевел допинга, а где пшеница разрешенного стимулятора?
Честности применения восстановительных средств можно достичь двумя способами: запретить всё или разрешить всё, других вариантов нет. В силу испорченности человеческой натуры и несовершенства тела первый вариант невозможен, остаётся второй. Не будет глупых оправданий, не будет спрятанных под одеждой грелок с чужой мочой, не будет постоянных обвинений в грязной игре. Человек должен решать сам, на что готов ради денег и славы. Это его право.
А моё право и желание - смотреть, как люди прыгают выше, бегают быстрее, дерутся резче. Невзирая на скулеж WADA, мечтающей лишь о том, чтобы не дать спортсменам устанавливать новые рекорды.
чегинских ходоков в авангард борьбы с ханжеством.
да здесь и без тренировок половина таких
И, во-вторых, не припомню чтобы Христос гневно отзывался об анаболических стероидах или рекомбинантном эритропоэтине...
Вот ханжество - да, поминал Господь, было дело. К примеру, "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония" (от Матф. 23:26)
К счастью, христианство - нечто большее, чем ответы на такие вопросы.
В моём представлении, спортсмен, употребляющий допинг, может быть прекрасным христианином.
открой учебник истории штоле
Ну а Лэнс, действительно выигрывал у тех, кто также принимал, поэтому лучший.