«Пусть UFC отнимут пояс у Уайдмана - тогда и поговорим». Почему Витор Белфорт отказался от боя с Лиото Мачидой

Похоже, что бывшего чемпиона UFC преследует какая-то магическая полоса невезения. Витор Белфорт, чей бой за титул чемпиона откладывается в третий раз подряд, заявил, что не согласен драться с Лиото Мачидой за пояс временного чемпиона организации. Действительно - зачем?

События последних дней не могли порадовать фанатов смешанных единоборств. Один из самых ожидаемых боев февраля - столкновение Витора Белфорта с Крисом Уайдманом - снова был отменен. Это уже третий или четвертый раз, начиная (подумать только) с февраля прошлого года! 

Все началось еще год назад, когда Витор Белфорт отказался от боя с Уайдманом после того, как Атлетические комиссии по всему миру запретили ТЗТ. И пока Витор пытался благополучно слезть с терапии, предполагающей инъекции искусственного тестостерона, время было безнадежно упущено. После этого у действующего чемпиона в среднем весе началась полоса травм и неприятностей, которая вот уже больше полугода не позволяет двум бойцам, наконец, встретиться и выяснить отношения.

Между тем, Витору Белфорту скоро исполнится 38 лет. Не самый оптимистичный повод для надежд. Особенно, если учесть, что он не дрался уже почти 1.5 года.

"Я хочу сказать, что и как и все вы, я очень разочарован сложившейся ситуацей, - заявил Белфорт на своей странице в Facebook, - Вот уже год я мечтаю о поясе чемпиона UFC, который стал бы третьим титулом в разных весовых категориях за всю мою карьеру. Но этот бой снова отложен".

Белфорт приводит ряд предложений, которые должны подтолкнуть UFC к тому, чтобы провести бой за титул чемпиона между Белфортом и "бойцом N". Да, Крис Уайдман, при этом, должен лишиться своего титула. 

О том, почему Уайдман должен был выйти на бой:

"UFC пришлось переносить бой за титул чемпиона в среднем весе трижды. Все из-за травм моего соперника, - говорит Белфорт, - Сначала бой перенесли с мая на июнь 2014 - Уайдман получил травму колена. Потом с декабря 2014 на февраль этого года - Уайдман сломал руку. И вот в феврале, возможно, аж на май 2015 года - потому что Уайдман повредил себе ребра. Я вышел на бой против Джона Джонса на UFC 152, менее, чем за 8 недель до боя, имея точно такую же травму, как у Криса Уайдмана сейчас. Но я вышел на бой".

О бое с Мачидой за временный титул:

"Моей целью всегда был пояс чемпиона, и для этого я усердно поднимался вверх по "лестнице", чтобы достичь своей сегодняшней позиции, - говорит Витор Белфорт, - Именно поэтому я не собираюсь драться за титул временного чемпиона. Но если UFC сделает так, что в течение 8 недель пояс чемпиона будет объявлен вакантным, я готов драться за него с кем-угодно. Я готов драться не за временный, а за полноценный пояс чемпиона UFC".

О крутости Витора Белфорта: 

"За 19 лет, которые продолжается моя карьера, я ни разу не подводил UFC, - продолжает Витор, - Я принял бой за титул в полутяжелом весе, вскоре после того, как моя сестра была похищена. И я победил. Я хочу поблагодарить UFC и фанатов, как всегда. Но я сфокусирован только на поясе за титул чемпиона в среднем весе".  

Получается, что Белфорт решает ждать выздоровления Криса Уайдмана, каким бы долгим оно не было. Логично, что драться за временный титул для Витора уже не интересно. В сегодняшних реалиях UFC, пояс временного чемпиона не значит практически ничего. Если у тебя такой пояс, то это означает лишь то, что ты являешься претендентом №1 на бой с действующим чемпионом. А Белфорт остается претендентом №1 уже больше года. 

Сложившая ситуация с травмой Уайдмана в очередной раз ставит перед UFC серьезный вопрос о введении каких-то правил по периодичности защиты титула для действующих чемпионов. Некоторые фанаты предлагают автоматически лишать чемпиона пояса, если он не проводит защиту каждые 6 месяцев. Однако при этом, за чемпионом сохраняется право на немедленный титульный бой с обладателем пояса, по возвращении в Октагон. 

Мне кажется это достаточно справедливым решением. А вам?

Видео всех боев турнира UFC 183: Андерсон Сильва против Ника Диаза

Comments

[FootballFan]

Клоунада какая-то...
Кому понравится трижды готовится к бою, и не выйти на ринг
Я считаю, что юфс давно пора ввести поправки в регламент по поводу таких ситуаций
Уайдмана лишить пояса, в конце концов это его проблемы, раз он такой травматичный, пусть идет в шахматы
Согласен, бой за звание временного чемпиона полная ерунда...Все равно потом ждать боя с "корольком", которым и является Уайдман
Я понимаю, почему стоит ждать Кейна Веласкеса - чемпион доказал всем, какой он крутой боец...Крис же, как я раньше говорил, просто удачно попал на Силву, в тот момент...И чемпионом я его не считаю, потому что титул он свой толком не защищал...
"Говорят царь не настоящий..."

[The_Best]

Белфорт очкует Мачиду,а Уайдман Белфорта значит Мачида истинный чемпион)

[-=Neytron=-]

Бэлфорт под Т3Т прошел отличный путь, оформив первые нокауты в карьере Рокхольду и Хендо + по пути нокаутировал Биспинга, зачем ему соглашаться на бой с велосипедистом Мачидой которому он с большой долей вероятности влетит по очкам, да еще и за временный пояс, от которого смысла нету. Тайшлот от Витька некуда не убежит, вот он и будет ждать Вайдмана столько сколько нужно чтобы драться за титул короля дивизиона. Бэлфорта можно понять, рисковать гарантированным тайшлотом он не хочет!

[stopkadr]

Я давно считаю, что все эти временные пояса -- хрень собачья. Есть только один пояс и его надо разыгрывать.

Вообще говоря, если UFC ужесточили правила, от этого был бы только плюс. Нужно сразу наказывать штрафным очком бойца, который тыкнул в глаз соперника (если до этого он уже в прошлых боях это делал). Нужно сразу наказывать штрафным очком бойца, который два раза ударит соперника в пах. Нужно, наказывать дисквалификацией соперника, который не выполняет команд судьи (отсылка к Ромеро). Если чемпион суммарно не выходит на бой больше полугода (тут может быть травма + другие причины), нужно чемпиона лишать пояса и разыгрывать его между номером 1 и 2 в дивизионе. Чемпион должен минимум 2 раза в год защищать свой титул. Минимум. А вообще и 3. Подготовка не должна занимать 3 месяца. Это слишком много. Раньше вообще за 3 мясца 2 боя проводилось у многих бойцов. Зачем тянуть резину? От этого сам UFC страдает. Нужно просто ужесточить правила и тогда всем будет польза. Титул будут отстаивать более зрелищно).

[ROcK]

последнее время наблюдается эта тенденция по смягчению политики ЮФС в отношении чемпионов и регулярности защит. Чемпионам стало уже как-то неприлично биться чаще 2-х раз в год :). Сейчас вот простой у Веласкеса, с Джонсом была мыльная опера из-за череды травм, Андерсон Силва до первого боя с Вайдманом не бился что-то около года, Теперь вот у Вайдмана череда травм, Петтис до боя с Мелендесом не бился больше года. В этой связи титул временного действительно ничего не дает. А правила надо вводить уже давно,например: 6-8 мосяцев простоя-титул объявляется вакантным, а чемпион обладает приоритетом на титульный бой до года или до 1,5 года с момента своей последней защиты

[FootballFan]

Ответ diehard

В твоём комментарии прослеживается как раз та непоследовательность, которой, как мне кажется, любой серьёзной организации следует избегать. То, что титул временного чемпиона не имеет смысла - согласен. Но не понимаю, почему надо понимать Кейна и не понимать Уэйдмана (дважды победившего лучшего бойца в мире). Считаю предлагаемое правило о 6-месячной защите логичным, но нуждающемся всё-таки в оговорках хотя бы на три месяца на случай действительно серьёзной травмы или болезни. Но такое правило должно быть введено официально, титул не должен быть отнят у Криса просто потому, что Офис "так" расценивает эту ситуацию. То есть я считаю, что Витору надо добиваться (и собрать для этого серьёзное лобби) введения Конторой одного общего чёткого правила о периодичности защит титула и последствиях его нарушения.

Ну поэтому я и не руковожу подобной организацией )
Непоследовательность в чем-то, что для человека не имеет жизненной необходимости и мало разбирается - это естественно
По сути, как бы они там чего не решили, мне все равно, я лишь высказал свое сугубо субъективное мнение )

Дважды он не побеждал, начнем с того, что Силва сломал ногу, как бы закончился бой, неизвестно
Возможно в любой другой день, Уайдман не победил бы Силву, а может побил бы его сильнее, но по моему не оспоримый факт, что по большому счету не Уайдман победил, а Силва проиграл, в силу возраста хотя бы...5 годами ранее как думаете, побил бы нынешний Уайдман Силву? Думаю нет

[Artemis S]

Ответ azamatd

Верно, если боец не может выходить на бой и защищать титул хотя бы раз в 6, ну максимум 9 месяцев(если первый раз простой такой), из-за травмы, надо лишать пояса, но с правом на немедленный титульный бой с обладателем пояса при возвращении. Тут я такую параллель приведу - когда боец получает травму/повреждение/перелом во время непосредственно боя, то он проигрывает этот бой, как бы это не было досадно(А. Силва с переломом ноги). И тут надо делать такую параллель - если боец, не способен оправиться от травмы от предыдущего боя, или получает травму во время усиленных тренировок - значит он в определенной степени слаб физически и даже ментально и не уверен в себе, что НИКАК не вяжется с образом и титулом действующего чемпиона и обладателя пояса. Профессиональные бои - это шоу, ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ, они получают деньги только от спонсоров и продаж ТВ-прав(как и положено в рыночных условиях), от зрителей то есть, и народ хочет боев, больше и качественнее, и нас никогда не радует когда бои отменяются или откладываются. Можно еще при простое больше 6 месяцев без боев(всем бойцам) лишать зарплаты - ведь сразу же задвигаются и вылечатся и выйдут в октагон, к гадалке не ходи!

А вы думаете, что бойца платят какую-то зарплату, помимо гонораров за бои?
P.S. Хорошо, что не вы мой начальник))

[diehard]

Ответ FootballFan

Ну поэтому я и не руковожу подобной организацией ) Непоследовательность в чем-то, что для человека не имеет жизненной необходимости и мало разбирается - это естественно По сути, как бы они там чего не решили, мне все равно, я лишь высказал свое сугубо субъективное мнение ) Дважды он не побеждал, начнем с того, что Силва сломал ногу, как бы закончился бой, неизвестно Возможно в любой другой день, Уайдман не победил бы Силву, а может побил бы его сильнее, но по моему не оспоримый факт, что по большому счету не Уайдман победил, а Силва проиграл, в силу возраста хотя бы...5 годами ранее как думаете, побил бы нынешний Уайдман Силву? Думаю нет

Я болел за Андерсона и считаю, что его вины в обоих поражениях больше, чем заслуг Криса.
И да, согласен, что "победа блоком" не может считаться полноценной победой. Но я не считаю (раз уж мы ведём речь о возможных поправках к правилам), что было бы справедливо считать бои, закончившиеся подобным образом, ноконтестами. Всё-таки нога сломалась не об канвас, не об сетку, не о рефери, а о соперника, чья нога оказалась (непосредственно) крепче, а подготовка (косвенно) лучше.
Ну, а насчёт субъективности мнений вообще спорить нечего. Людям действительно непросто быть объективными и последовательными, возможно, необъективность и непоследовательность можно считать нормой поведения для людей.

[diehard]

Ответ FootballFan

Клоунада какая-то... Кому понравится трижды готовится к бою, и не выйти на ринг Я считаю, что юфс давно пора ввести поправки в регламент по поводу таких ситуаций Уайдмана лишить пояса, в конце концов это его проблемы, раз он такой травматичный, пусть идет в шахматы Согласен, бой за звание временного чемпиона полная ерунда...Все равно потом ждать боя с "корольком", которым и является Уайдман Я понимаю, почему стоит ждать Кейна Веласкеса - чемпион доказал всем, какой он крутой боец...Крис же, как я раньше говорил, просто удачно попал на Силву, в тот момент...И чемпионом я его не считаю, потому что титул он свой толком не защищал... "Говорят царь не настоящий..."

В твоём комментарии прослеживается как раз та непоследовательность, которой, как мне кажется, любой серьёзной организации следует избегать. То, что титул временного чемпиона не имеет смысла - согласен. Но не понимаю, почему надо понимать Кейна и не понимать Уэйдмана (дважды победившего лучшего бойца в мире).
Считаю предлагаемое правило о 6-месячной защите логичным, но нуждающемся всё-таки в оговорках хотя бы на три месяца на случай действительно серьёзной травмы или болезни.
Но такое правило должно быть введено официально, титул не должен быть отнят у Криса просто потому, что Офис "так" расценивает эту ситуацию.
То есть я считаю, что Витору надо добиваться (и собрать для этого серьёзное лобби) введения Конторой одного общего чёткого правила о периодичности защит титула и последствиях его нарушения.

[Artemis S]

Ответ заблокированному пользователю

Красный дракон разорвёт и Белфота и Вайдмана

Мачида уже проиграл Уайдману летом.