BRYT-аналитика
Смотрел сейчас Оскара против Генэро Эрнандеса. Перестреливались джэбами, двигались, в середине боя Оскар разбил Эрнандесу нос, и тот не вышел на седьмой раунд. Никто, включая заграничного комментатора и википедию, не дал ответа почему.
Win 19-0 Genaro Hernandez (USA) RTD 6(12) 1995-09-09
"Посмотрим, тот ли это Джуниор Джонс, который два года назад нокаутировал Барреру, потому что если так, то Моралесу придется не легко."
Дело еще в том, что два года назад я не смотрел Барреру, потому что два года назад был 2011-й, а дрались они первый раз с Джонсом в 96-м. В 96-м я спросил Темика на переменке за кого он будет болеть, за Тайсона или Холифилда, и он сказал "за Холифилда конечно!", и я был сбит с толку , потому что Темик был моим кумиром, но я болел за Майка. Теперь-то я вспоминаю, что у Темика был картирдж "Real Deal Holyfield's Boxing" на сегу, и Холифилд был ему как родной.
В серии HBO Legendary Nights рассказывают что было до и после, какой президент закладывал нлп-установку в мозг молодого строителя Бориса Ельцина, в то время как Али убивал крокодилов, лечил пчел и набивал чучело Фрейзера опилками. И проникаешься по чуть-чуть, и когда Ричард Стил смотрит на Мелдрика, а тот смотрит в свой угол, и Стил машет руками, и секундомер на экране показывает "02", а Лу Дува "goes absolutely berserk" — тебе тоже становится не все равно.
Всю жизнь я думал, что Дюран сдал второй бой, что Леонард отдубасил его до такой степени, что Дюран сдался, как Цзю, остался сидеть на табуретке. "No mas" и остался сидеть, как ashita no joe, только наоборот.
Просматриваешь боксрек и там:
Loss 54-4-2 Timothy Bradley (USA) SD 12 2012-06-09
Так, просрал, значит, Брэдли, раздельным решением, а потом Маркез его нокаутировал, но до этого, до этого, тааак, до этого три раза он его побеждал, ну что ж, ух ты! и Де ла Хойю побил! в 2008-м! но Моралес-то его порвал, да, один из трех великих мексиканцев, как говорил Гендлин, второй после Чавеза, а третий Баррера, а четвертый, четвертый пусть будет Маркез. кто такой Сальвадор Санчез?
Я не знаю кто такой Сальвадор Санчез, но Тони назвал его. "Manny Pacquiao? Excellent guy. Floyd Mayweather? Love him. Greatest mexican fighter? Salvador Sanchez".
И вот я забиваю в ютуб "salvador sanchez vs", и он подсказывает мне "wilfredo gomez", и вроде как слышал что-то такое, вильфредо гомез, наверно какой-нибудь чемпион, и запускаю видео, и смотрю как два кучерявых паренька лупят друг друга по правилам бокса.
Вот будет сейчас Брэдли-Маркес. И мы, те кто следит за боксом последние годы, знаем, кто такой Брэдли, чего стоят его победы в прошлых боях и прочее и прочее. И кто такой Маркес тоже в курсе. И помимо знаний у нас еще куча своих ощущений около-боксерских, которые накладываются на отношение ко всему этому, на эмоциональную отдачу от просмотра.
И вот мне думается, что от просмотра старых боев такого не бывает. То есть они могут цеплять, и возбуждать, и заставлять кричать в монитор, но все-таки одновременность происходящего и твой собственной жизни, она дает что-то такое, чего при просмотре старых боев не будет никогда.
Не говоря уже про просмотр боксрека и составление какого-то своего мнения о боксере на основе статистики.
Вот я об этом пытался написать.