Почему бы не отчебучить?
Ох, и неблагодарное же это дело – строить какие-либо прогнозы на поединки с участием Заба Джуды. Уж легче, право слово, постигать азы гадания на кофейной гуще, выстраивая бредовые аналогии по причудливым коричнево-чёрным узорам на дне опустошённой чашечки, чем предполагать, с какой ноги встанет Заб в день боя, и какой процент его недюжинного потенциала реализуется в ринге на этот раз. Интересно, конечно, – всегда есть место для интриги. Но, в то же время, очень легко в итоге опростоволоситься с прогнозом по полной программе. Потому – никакой категоричности. Так, лишь догадки и предположения.
27 апреля 2013 г., «Barclays Center», Бруклин, США
Бой за титулы чемпиона мира по версии WBC и «суперчемпиона» мира по версии WBA в 1-м полусреднем весе (до 63,5 кг)
В конце марта прошлого года Джуда неожиданно уверенно выпрыгнул из списанной торбы, в превосходном стиле расправившись с детройтским гордецом Верноном Пэрисом, которого до этого не то что соперники – пули не брали. На Заба в этом поединке и правда было любо-дорого глядеть. Скорость, мощь, движение, атакующая занятость (или воркрейт) – все основные составляющие вновь были при нём, вынуждая неслабого Пэриса по большей части задаваться всего двумя вопросами: что со всем этим делать и куда бежать. Положительных для себя ответов Вернон так и не обнаружил, покорно капитулировав в девятом раунде.
Не будь этого боя, напомнившего, за что Джуду одно время считали будущим завсегдатаем P4P, мы бы сейчас не ломали черепные коробки, а запросто записали в победители Дэнни Гарсию, лишь немного пофантазировав на тему «нокаутом» или «по очкам». Достаточно вспомнить, сколь невыразительно выглядел Заб после возвращения на топ-уровень в 2010 году, не демонстрируя в боях против Лукаса Маттиссе, Кайзера Мабузы и Амира Хана, по сути, ничего, кроме плачевного увядания и отсутствия какого-либо намёка на возгорание из затухающей искры.
Обратив внимание на статистику, мы увидим, что официально проиграл он только британцу, а с Маттиссе и Мабузой справился – SD 12 и ТКО 7 соответственно. Но если отодвинуть сухую ширму и взглянуть поглубже, прекрасно видно, что с Лукасом ему подсобил судейский корпус, а с Кайзером – крепким и неудобным, но совсем не звёздным бойцом – Джуда не представлял, что делать целых шесть раундов, пока не приземлил в южноафриканскую голову разящую плюху. С Ханом же всё вообще было хуже некуда, и поражение (ТКО 5) полностью отражает никудышное состояние Заба, в котором он вышел биться с британцем. Может, решающий удар действительно пришёлся ниже пояса, о чём так самозабвенно трубил американец. Но когда почти за 15 минут боя ты не показываешь и намёка на стремление выиграть, слышать тебя не будут, и сочувствующей реакцией тоже не одарят.
И тут, как гром среди ясного неба, такой сочный перформанс с Пэрисом, уплетённый болельщиками за обе щёки. Преображение Заба? Пробуждение от спячки? Вторая молодость? Или всё же нечто конвульсивное, сродни последней вспышке перед окончательным затуханием? Ответ мы получим уже в эту субботу. А пока – несколько слов о том, какая картина может нарисоваться в ринге.
Для начала, несколько слов о Дэнни Гарсии (хотя они с папашей Анхелем и без того постоянно на виду, не давая забыть о себе и на недельку). Всего одного календарного года хватило ему, чтобы из небитого проспекта превратиться в небитую звезду, которой не зазорно доверить главное место в самом крупном шоу. За это время Гарсиа провёл четыре поединка, с трудом выиграв у Кендалла Холта (SD 12), не без труда, но уже без вопросов у Эрика Моралеса (UD 12), разбив Амира Хана (ТКО 4) и, наконец, ещё раз, только теперь совсем уж брутально, справившись с Моралесом (КО 4). С подачи Golden Boy Promotions этого оказалось достаточно, чтобы выйти на небосвод и занять там одно из самых видных мест.
Исключительно «для протокола» упомянем факт травмы Гарсии, из-за которой их с Джудой поединок перенесли с 9 февраля на 27 апреля. Ничего критичного или склонного к рецидиву в самый ответственный боевой момент – Дэнни повредил рёбра во время спарринга с Демаркусом Корли.
Гарсию нельзя назвать идеально подкованным и стремительно прогрессирующим боксёром, и, возвращаясь к насущной теме, он уступает Джуде не только в опыте, но и в скорости, работе ног, тайминге. Однако свои козыри – физическую и ударную мощь, а в особенности левый хук – Гарсиа использует по максимуму. И в предстоящем поединке этого, скорее всего, ему должно хватить.
В отличие от Пэриса, показавшего себя ментально слабым бойцом, Гарсиа не станет мириться с ролью принимающего и всячески будет стремиться как минимум не проигрывать эпизоды. Поначалу ему будет особенно сложно, и получаться станет немногое – Заб традиционно хорош в начале боя, со «свежей» головой, а у Дэнни, к тому же, должно уйти какое-то время на адаптацию к быстроногому и быстрорукому левше.
Джуде жизненно необходимо держаться подальше от левого бокового соперника, который тот определённо будет разряжать при первой возможности. Как вариант, хорошо известный боксёрской науке, но нисколько не утративший актуальности, – не просто частая, а очень частая работа от джеба с целью покрепче сковать левую конечность Дэнни. Если при этом Заб не будет забывать уходить влево от себя, не зависая на средней и ближней дистанциях, поединок обещает получиться весьма интересным и занимательным.
...Нет, не получается всё же обойти стороной психологическую неустойчивость Джуды. Ведь даже если предположить, что в ринг он выйдет абсолютно спокойным, с огоньком и надлежащим настроем, никто не даст гарантии, что после нескольких плотных попаданий Гарсии, – а попадать Дэнни, так или иначе, будет – всё это не улетучится за пределы бруклинской арены. Раньше с Забом это случалось неминуемо, а с горбатым сами знаете, что происходит.
Посему, наиболее вероятным видится следующее развитие событий. Начало боя (4-6 раундов) проходит с небольшим преимуществом Заба, легко порхающего по рингу, часто опережающего более медленного и однообразного соперника как одиночными прямыми, так и челночными, не очень заряженными, но ощутимыми сериями. Гарсиа, тем временем, терпит и потихоньку приспосабливается, постепенно нагиная свою линию до нужного предела. То один, то другой его удар прилетает в цель, выбивая из Джуды самообладание, до тех пор, пока Заб окончательно не превращается в того унылого и инертного боксёра, которого нам в последние годы приходилось наблюдать чаще всего. Если ноги Заба остановятся вместе с руками, тогда ему не миновать путешествия на канвас. Если продолжат нарезать правильные траектории, Дэнни празднует победу решением.
На этом, пожалуй, стоит закончить. Потому что если продолжить копаться в голове у Джуды, можно прийти и к тому, что он или выиграет нокаутом (сила для этого есть и ум также присутствует), или, может, не надломится, а на протяжении всех 12-ти раундов будет учить соперника уму разуму. Ни то, ни другое, исключать, конечно, нельзя, только это будет уже антизакономерно. Впрочем, у Заба в загашнике такие объёмы природного дарования и таланта, что отчебучивать – поистине, его истинное призвание.
Прогноз: Гарсиа по очкам
Матиссе один из самых жестких панчеров, до боя с Забом все говорили знатоки who the hell is Матисс?? Теперь оказывается он панчер с ацким ударом с обоих рук, (бой с Петерсоном покажет насколько), так вот Заб его прошел и если не считать нокдауна прошел уверенно, это бокс и всякое бывает ты бьешь и тебя бьют это нормально для бокса, но выигрывает тот кто наносит больше точных попаданий, а не тот кто доминирует. Донейр пробегал весь бой за Ригондо и что теперь ему отдать победу за доминирование???
В общем нужно сначала разбираться хорошо в боксе, а уж потом критиковать Джуду- который на минуточку так 5кратный чемпион мира в нескольких весовых категориях. В бою с Пэрисом он был свеж до 9 раунда с какой стати он будет тухнуть после 4го как все знатоки ему пророчат?
В общем бой все покажет,слова не имеют значения- имеет значение результат боя.
И что теперь, если они не утратили своей актуальности? Расписывать Джуду исключительно в ярких тонах, чтобы "не повторяться"? :)
"это же легко вылить грязь на чемпиона мира и обгадить его достоинства указав лишь на одни недостатки и попутно раздув их до неимоверных размеров."
Будьте добры, покажите пальцем, где в данном материале на Джуду выливается грязь и раздуваются недостатки. Учитывая, как Заб боксировал в последние годы, тон повествования к нему даже благоприятнее, чем должен бы быть.
"Я за объективную критику и за адекватный разбор полетов того или иного боксера на том или ином этапе его жизни."
Хорошо, берём свежайший из карьерных этапов Джуды. 2010-й год, Заб возвращается на пристойный уровень после убальдо эрнандесов и эрнесто джонсонов. Проведено 4 боя с тех пор: Маттиссе, Мабуза, Хан и Пэрис. С Пэрисом - супер, слов нет. За три предыдущих Заб не заслуживает критики? Или заслуживает её меньше, чем похвалы?
"Когда выходит Заб 5ный чемпион мира- начинают его поносить мол старый, никудышний, итд итп."
Ещё раз прошу показать, где в материале "опоношен" Заб.
"что же до боя Траут-Альварез- Попадания Альвареза были намного более четкие и акцентированные плюс нокдаун- бой в принципе был равный, но нокдаун решил в пользу Канело."
Вот то же самое я бы сказал и про Маттиссе-Джуда, только на месте мекса - аргентинец.
"и насчет унылого и инертного боксёра подскажите хоть один бой- где Заб был УНЫЛЫМ и ИНЕРТНЫМ?"
За примером даже далеко ходить не надо - бой с Ханом. :)
Руслан, я в третий раз прошу показать, где конкретно я поношу Заба на чём свет стоит. Да хотя бы просто "поношу", без "на чём свет стоит". Как только покажете - обещаю в равнозначной мере воспеть Заба (если он, конечно, выиграет). :)
Насколько я знаю Заб всегда привносит краски в свои бои, и его уж никак инертным назвать язык не повернется.
Ошибка Заба была в медленном старте. Так как скорость ударов у него осталась та же, а рефлексы в защите подсели. Поэтому надо было рисковать и обострять с самого начала а не полагаться на севшие рефлексы в защите и выцеливать, как только обострял так и получался успех, в 11 раунде Гарсия был потрясен не хватило времени добить. и вообще сложилось впечатление что именно ГАрсия сдулся к 12му раунду и устал, а 4х раундовый боец Заб обрел второе дыхание.Впрочем он сам виноват в этом проигрыше, по обыкновению стал валять дурака в первой половине боя, надо было бить как Пэриса с самого начала, с защитой у ГАрсии кроме выбрасываний панчей в ответ было не очень.
Заб 10летней давности разобрал бы Гарсию на мелкие запчасти это бесспорно, а мог так же и слить как Косте Цзю, что тоже не вызывает сомнения.
Уверен это последнее появление Заба в борьбе за титул. Лучшее время его теперь позади. это был его последний шанс. Иногда те кто на 2 месте заслуживают быть на 1м, но никогда до него не доходят. В случае с Забом это карма такая, от этого он не становится менее одиозным бойцом для его фанатов.
Просто карма заключается в том, что теперь он расплачивается за свои ошибки в молодости, когда надо было начинать работать над тактикой, планами на бой, давать расти себе как думающему боксеру, заниматься спортом а не шастать по клубам,все это время он упустил в свой час полагаясь только лишь на свои природные данные, к сожалению теперь все это сказалась и во всех его проигрышах виноват лишь он сам. это пример всем * что все мы ответственны за свои поступки так или иначе они скажутся на нашем будущем или настоящем.
"выигрывает тот кто наносит больше точных попаданий, а не тот кто доминирует."
Стало быть, Вы согласны с тем, что Матебула выиграл у Донэйра, Траут - у Альвареса, и т.д...
"В общем нужно сначала разбираться хорошо в боксе, а уж потом критиковать Джуду".
Извините! Если Вам не трудно, будьте так любезны перечислить боксёров, которых критиковать нельзя, чтобы в дальнейшем не возникало никаких размолвок! Заранее премного благодарен! :)
Критиковать мы все умеем, это же легко вылить грязь на чемпиона мира и обгадить его достоинства указав лишь на одни недостатки и попутно раздув их до неимоверных размеров.
Я за объективную критику и за адекватный разбор полетов того или иного боксера на том или ином этапе его жизни. И все эти Джуда то Джуда сё уже тошнят честное слово, когда у людей не находится умных фраз они говорят Заб старый и уже не тот даже на секундочку не задумываясь над тем, что тот же Мейвейзер старше Джуды, а так же Пакьяо,Мартинез,Хопкинс итд. Но почему то на Мейвейзера никто не говорит что он ветеран- все называют его супезвезда и никто не сомневается в его победе. Когда выходит Заб 5ный чемпион мира- начинают его поносить мол старый, никудышний, итд итп.
Насчет доминирования- то да, за доминирование и околачивание воздуха вокруг противника или околачивание его перчаток не дают победы, если это только не продажные судьи.
Бой Матебула-Донейр не смотрел ничего не могу сказать на эту тему. что же до боя Траут-Альварез- Попадания Альвареза были намного более четкие и акцентированные плюс нокдаун- бой в принципе был равный, но нокдаун решил в пользу Канело.Конечно выставленный счет никак не соответствует действительности.
Матиссе не попал ни одного акцентированного удара- там нокдауном то и не пахло особо, ну пропустил Заб и присел на колено, там такого как с Траутом танца и близко не было, между тем четких пропущенных ударов у Заба не было, тогда как попаданий было больше чем у арга. В любом случае с его тогдашней тактикой а ля Я Пернелл Уитакер- получился нормальный бой. С ханом пожалуй соглашусь- отвратительный бой, но это лишь следствие неправильной тактики на бой, которой Заб у упорством осла придерживался. Оправдывать его не буду хотя и лоублоу мог иметь место быть, плюс сколько Хан грязнил в том бою, то его как минимум очки снимать надо было и не один раз.
Посмотрим что покажет сегодняшний бой- победит Заб- прошу петь ему дифирамбы с такой же интенсивностью с какой вы его поносите на чем свет стоит. Что бы было по справедливости.
"Петь дифирамбы", "поносить". Руслан, эти идиомы уже давно себя изжили. :)
Чего и следовало ожидать - ни на одну из конкретных просьб по факту не дан ответ.
О! Почему бы Вам самому не заняться рукописями? Ничуть не сомневаюсь, что у Вас бы всё получилось, потому что человек, который пишет, что "на разбираться хорошо в боксе, а уж потом критиковать", явно эксперт. Кстати, по мнению Роджера Мэйуэзера ya’ll dunno shit about boxing. Так что можно смело всем авторам скопом затыкаться. Понял, коллега? Чтоб я не видел больше от тебя статей!