Город хуков, город скуки
Дорогая публика. Скажите мне, пожалуйста, вы чего от боя-то ждали? Надеюсь, не выноса чьего-то тела в первых раундах?
Джефф Лейси, когда-то блистал, да. Длилось это недолго, т.к. Джефф, казалось, весь состоял из массы маленьких и критичных недостатков, которые вскрывались в каждом следующем бою. Были отличные бои, как с Вандерпулом, паршивенькие, как с Рейдом, а затем был Кальзаге. Который Лейси сломал. Шутка ли – после он со скрипом победил Виталия Цыпко, одолел Питера Манфредо, затем чуть не проиграл колумбийскому джорнимену Эпифанио Мендосе, был разгромлен Джерменом Тэйлором. Вы что, вправду считаете, что Рой Джонс глупее Тэйлора? И даже в бою с Отисом Гриффином у него возникли проблемы. В 30 лет удары Кальзаге закончили карьеру чемпиона Джеффа Лейси, и с тех пор американец воюет не с соперниками, а с собственным страхом.
Произошло вот что. Лейси никогда не работал от противника. Он был заложником своей боевой манеры (это, кстати, камень по витиеватой траектории в адрес тренера Дэна Бирмингема – у него что Райт, что Лейси – боксеры ограниченные и ничего не умеющие придумывать), а она требовала все время выбрасывать удары. Контрудары он привык игнорировать. В бою с Кальзаге в ответ на каждую попытку донести до цели свой хваленый удар Джефф получал десяток в ответ. Продолжалось это раунд за раундом, каждый из которых был для молодого бойца вечностью. Неудивительно, что он за этот бой состарился.
Бой и эти удары зародили в его голове массу сомнений. И каждый раз, выбрасывая в цель джеб, хук или удар справа, Джефф вспоминает тот бой и те удары – которые, кстати, у Джо намного больнее, чем кажутся. И ему очень не хочется бить, чтобы не пропустить в ответ. Это ломает его боевую систему, делает его еще более уязвимым и лишает преимуществ. Вот такого боксера и победил сегодня Рой Джонс.
Конечно, Рой умнее. Он знает бокс. Это, я повторяюсь, делает его бои слишком скучными. Чтобы сделать конкретно этот хоть немного веселее, его обозвали «Городом Хуков» и объявили состязанием двух обладателей лучшего бокового удара слева. С самого начала вблизи Рой связывал руки, надавливал на предплечья Джеффа, избирательно наносил удары по корпусу, а когда почувствовал, что соперник не в состоянии что-то придумать и контратаковать, включил скорость и комбинации. Вот тогда пошли хуки. Десять ударов в одну точку – получите рассечение. Лейси, к тому же, раунду к 5, начал весь покрываться гематомами. Как и всякий боец, единожды жестоко избитый, он довольно быстро «опухает» и, как следствие, сечется. Вспомните хотя бы Гатти, к которому, правда, слово единожды не очень применимо.
8-ой и 9-ый раунды по сути были не просто односторонними, Лейси перестал отвечать на удары, глаза у него заплыли, а Рой сдваивал и страивал хуки, старательно работая на публику. Раунде в 8-ом, кажется, Джефф вообще, пропустив парочку таких ударов, пролетел на заплетающихся ногах к противоположной стороне ринга. За минуту до конца 10 раунда, стоя спиной к канатам, Рой отшвырнул соперника от себя жестким боковым ударом и, не торопясь, пошел в сторону Лейси, попутно вытягивая руку к кому то в зале, с таким видом, будто спрашивал: «Ну что, вы все видели? А я что говорил?»
Публика, соответственно, была в экстазе, который перерос в множественный оргазм, когда секунданты Лейси сняли своего бойца в перерыве после этого раунда. На арене в Билокси царила атмосфера праздника и веселья. Рой Джонс давал представление, настоящий спектакль. Меня беспокоило только отсутствие настоящего бокса, но, похоже, никого больше это особо не волновало. Телекомментаторы захлебывались в восторженных эпитетах, толпа ревела.
Вместе с тем, что-то теплое и хорошо знакомое шевельнулось у меня внутри. Мысль сначала была ощущением, оставалась неясной и нечеткой, но затем все более осязаемой. Неожиданно я понял, что меня так радует. Осознание того, что я опять смотрел на Роя Джонса. Опять было скучно. Как в старые добрые времена.
«... но о чем я не устану писать снова и снова - так это о том, что Рой Джонс-младший (и младший вовсе никакое не прозвище) продукт тяжелой работы, большого таланта и умелого пиара. и формулировка «никто не понимает то, что он делает» очень далека от действительности. ведь откуда-то у Джонса взялись пять вполне настоящих поражений.»
Вот как раз этих трех предложений от вас и не хватало. Они вполне могли заменить все три последних ващих поста - о Рое, вокруг Роя и вместе с Роем. Очень хорошо, что они оказались прямыми и честными и не пришлось пробиваться через ажурность фраз и междустрочье.
Самое интересное, что «разбирать» Роя нужно было лет 10 назад. Сейчас - уже поздно. Осталось всего несколько боев. Он отдал боксу то, что умел, и каждый для себя сам может сделать выводы о том, кто такой Рой в боксе.
Если не впадать в апологетство, крайности и в слепую любовь, типа «Рой - велик!», «Рой - крут!», «Рой - лучший!», то вот сделать однозначные выводы о Рое очень трудно. Кто он? Шоумен, артистическая и творческая натура или настоящий боксер и легенда?
Я не могу дать точный ответ, хотя Рой и любимейший боксер. Дали ли на это ответы 3, нет 4 его соперника (Гриффин? А, ну да, давайте и его добавим, пусть тоже будет)? Кто-то из них перебоксировал его? Не думаю. Там, где Рой был действительно не похож сам на себя, он, да и мы, все прекрасно знаем. Но здесь и не будет идти речи, что Тарвер или Кальзаге более искуснее и качественней боксеры, чем Рой. Просто Рой был плох, а не они - хороши.
Такова действительность. И хотите вы этого или нет, она останется такой в понимании этих боев, проигранных Роем фактически самому себе, у большинства любителей бокса.
Люди могут иметь разное мнение по какому-то вопросу. Это - нормально, в порядке вещей. Где-то здесь есть еще и «золотая середина», некий консенсус. Только он не появится, если мы будем изначально всупать в диалог с позиций личностных (кому-кому, а Рою, доказывать ни вам, ни нам уж точно ничего не нужно. Мы его не забудем, как бы ни сложилось его возвращение.) однозначных трактовок.
Сегодня посмотрел бой весь бой целиком в хорошем качестве. Рой - понравился. Все было серьезно и по-деловому, всего было в меру.
Понимаете, когда вы пишите о вашем отношении (к боксеру или к бою) - это одно. У вас есть мнение, которое вы высказываете для читателей блога. Но, когда же вы пытаетесь немного (подчеркну - немного, потому что то, что вы изложили это даже не нарезка боя, а нарезка того, что вы уидили) рассказать о бое - то, хотя бы можно чуть внимательней отнестись к тому, что вы пишите.
«...Раунде в 8-ом, кажется, Джефф вообще, пропустив парочку таких ударов, пролетел на заплетающихся ногах к противоположной стороне ринга». Не важно, что это было в 9-ом раунде - здесь казуистикой никто не занимается. Важно то, что в этом эпизоде, ничего не было. Ничего, ноль, зироу.
Рой попал один несильно правым боковым раз из серии 6-7 ударов - все остальные прошли мимо. Лейси никуда «не пролетал», как пишите вы. Он просто делал уклоны и отступал назад и всего лишь оступился, и не потому что поплыл. А вот здесь главное.
В 6 раунде Лейси встал. Он наелся (попробуйте потаскать себя и Роя у канатов (2/3 боя так и прошли) - больше 150 кг., хотя бы по прямой, минут 20). Ноги стали ватными, в дальнейшем усталость просто берет свое - происходит раскоординация. Вот, что произошло.
Тем еще удивительней, как вы пишите, «как и всякий боец, единожды жестоко избитый, он довольно быстро «опухает» и, как следствие, сечется». Рассечение, скорее было не потому, что Рой выбрасывал целеноправлено левый джеб в область правой брови (он делал это после), а потому что Лейси все время шел с низкоопушенной головой вперед и делал это все время, стоя у канатов (голова была ниже подбородка Роя), хотя он выше на 7 см. А у канатов, да и на отходе, когда можно «словить» удар по касательной, всякое может произойти.
Нет, это был бокс. Бокс от сопереника, потому что Лейси вчистую бы проиграл бой на дистанции (это было заметно по первым 2 раундам). Его единственным шансом была возня у канатов, силовой бокс. И Рой этот вызов принял, потому что уничтожать соперника в первых раундах он себе позволить не может (если, конечно, его не сильно достать, а мы знаем к чему это может привести).
Он вышел боксировать, а не переламывать, как делают панчеры. Ему это нравится, так как и тем кто ценит бокс, а не свое мнение.
Заранее спастбо)
Ммм... странно, но разве Майк - не панчер? Разве «Большой» Джордж - не панчер? Люди, которые агрессивно, первым номером, начинали свои бои, сминая соперников.
А с другой стороны, разве Дэвид Туа - не панчер? Совершенная противоположность, в тягучих, силовых боях, расчитанных на очень хорошо подготовленный «выцеленный» один (тем более с его однорукостью) или серию ударов. Посмотрите на то, как и когда, каждый из них, в основном, заканчивал бои - у Туа в его карьере длинных боев наберется приличное количество.
Разве Рой не мог бы заканчивать большую часть своих боев в первых раундах, быть панчером, действовать первым номером. Да с тем же Лейси - это максимум был второй раунд. Безусловно мог, учитывая его скорость ног, удары с обоих рук, пластичность, чувство дистанции.
Но Рой не таков. Я не знаю почему, но он делает то, что от него не ждут (или уже теперь ждут). Он - показывает свое преимущество не тем, что лучше готов к драке, к размену (это для него и для нас, как константа), а тем, что лучше думает головой. И что хуже для соперников Роя - проиграть тяжелым нокаутом или тем, что в течении всего боя тебе показывают, что ты ничего не можешь и не умеешь, - трудно сказать.
Это и подкупает. Это отделяет бокс, как спорт, от профессиональной драки. Это как азбука, обязательная к изучению для молодых спортсменов. Пусть они еще в любителях смотрят как надо или как не надо боксировать - все зависит от изначальных установок - и бои Роя здесь идут в заглавных главах.
И если мы должны читать между строк, то почему было не рассказать о том маскараде, который Рой нам устроил с костюмом Капитана Крюка (Captain Hook).
Ну, соответсвенно, что произошло с его отсутсвующим до этого боя (естественно, кроме - Jr.) прозвищем.
Или почему не было больших телеканалов и промоутерских компаний, если вы до этого писали о «лиге избалованных джентельменов», для которых уж точно все возможно?
Это интересно, это важно, для нас читателей. Ведь даже в в изложении простых фактов «не для высоколобых» этот бой бы в очередной раз показал, что Рой -
один из самых уникальных и, замечу, противоричивых (так как никто не понимает то, что он делает - это гениальный бокс или розыгрыш), боксеров мира.
я решил не оставлять вас без ответа, т.к. это было бы не вполне уважительно, учитывая ваши продолжительные попытки вызывать на дискуссию.
я, видите ли, когда пишу «бокса не было» имею в виду не низкое качество показанного продукта, и не то, что Рой боксировать не умеет или еще что. для меня это значит лишь то, что боксеру не пришлось по ходу боя решать каких либо сложных задач. точно так же и со многими другими формулироваками.
подумайте, иногда за буквами может стоять гораздо большее, чем слова - мысли. и их тоже нужно уметь определенным образом трактовать. а писать примитивно, так, чтобы все минимально грамотные люди поняли - это, извините, мне делать скучно. если вам вдруг мой подход не нравится - не читайте.
но о чем я не устану писать снова и снова - так это о том, что Рой Джонс-младший (и младший вовсе никакое не прозвище) продукт тяжелой работы, большого таланта и умелого пиара. и формулировка «никто не понимает то, что он делает» очень далека от действительности. ведь откуда-то у Джонса взялись пять вполне настоящих поражений.