Пирог - Ишида. Подводя итоги

Только что закончился бой Дмитрия Пирога с Набухиро Ишидой. Наш чемпион провел бой в техничном стиле и, уверенно одержав победу по очкам отстоял свой титул WBO в первом среднем весе.

Дмитрий в очередной раз продемонстрировал свой широкий и нетипичный для европейского боксера арсенал. Защита уклонами и подставками, провоцирование соперника и подставленные под уклоняющуюся голову противника локти. Старик Берни сказал бы: "Старая школа, филадельфийская защита". Но вряд ли сейчас Хопкинсу есть дело до чужих боев. Его занимают другие проблемы: что делать после второго поражения от Доусона и как прорваться в круги филадельфийской политической элиты.

Старик Берни сказал бы: "Старая школа, филадельфийская защита"

Проблема же Пирога в его нераскрученности. И если проплешины в "Крылатском" легко объяснить поздним началом промоушинга и не самым громким именем соперника (хотя и весьма приличного уровня), то отсутствие интереса со стороны отечественного зрителя и американского телевидения - проблема скорее системная для всего бокса. И если сейчас начнутся разговоры о незрелищности Пирога как первопричине, то это будет в корне неправильно. В конце концов, самый оплачиваемый боксер в мире демонстрирует бокс далекий от чаямой широкими массами драки в мексиканском баре.

Пирог, кстати, явно подражает Флойду. Не только манерой защищаться, но даже все эти пижонские трюки и грязные приемчики как под копирку повторяют стиль Мэйвезера. Левый боковой без замаха, добавить правой практически без паузы и затем подставить предплечье (или даже толкнуть противника). У Ишиды, на его беду, как раз оказалась большущая дыра в защите под удары справа, и в результате он нахватал охапку левых боковых и полуапперкотов.

Левый боковой без замаха, добавить правой практически без паузы и затем подставить предплечье

Был эпизод, когда японец в 10 раунде пропустил несколько крепких и поплыл настолько явно, что было заметно даже с самых верхних рядов. Но Пирог не пошел добивать противника. Как раньше не шел, очертя голову, на державшегося уже на одном честном слове и силе воле Мартиросяна. Дима не питбуль. Вцепиться и не отпускать, одурев от вкуса крови - это не его. И дело, думаю, не столько в боязни нарваться на хитро спланированную контратаку или шальной удар соперника, сколько в страхе потерять трезвую голову и чувство контроля над ситуацией. И, пожалуй, еще в природной незлобности. Глаза же Флойда, добивающего уже плывушего противника, наполнены рассудительной ярости.

Виктор Петроченко, тренер Димы, признался тут недавно, что он хочет сделать идеального боксера и у него уже давно есть представление как именно идеальный Пирог должен будет боксировать. Спорим, Петроченко часто пересматривает бои Флойда.

Спорим, Петроченко часто пересматривает бои Флойда

Неожиданно звучавший в перерывах звук Iron Maiden и Pink Floyd сменил нетленный мотив Queen, ставший едва ли не таким же ритуальным как марш Мендельсона. На арену высыпали болельщики Пирога и конфетти из золотой фольги. Судьи никого не удивили, отдав единогласно победу действующему чемпиону (хотя 3 раунда для японца со стороны одного из них - пожалуй, перебор). А сам чемпион заявил о том, что контракт на бой с чемпионом IBF австралийцем Даниэлом Гилом практически полностью согласован. И, несмотря на то, что бой не обещает большую кассу каждой стороне, он должен получится крайне интересным и напряженным.

P.S.: это моя вчерашняя статья для сайта федерации профессионального бокса России.

Comments

[Hannibal]

Ответ Алексей Буланенко

может быть. я в питах так же силён, как ты в акулах) просто эта история про то, как породу выращивали, натравливая на быков... в общем, спокойствие-то (точнее уравновешенность, на грани с флегматичностью) - оно, может быть, и есть, но контроля над ситуацией - 0. голый инстинкт: вцепиться и не отпускать. Пирог всё-таки игровик и, когда стиль диктует ему манеру поведения, чувствует себя закрепощённым. это я и имел ввиду)

уточню про собак. Азарт как и стойкость (гейм) присутствует у питов, а то бы они в первую минуту убежали бы с матча поджав хвост. Но при этом приветствуется спокойствие в собаке, отсутствие внешней агресии, свойственной многим другим домашним и диким животным - всдыбленная шерсть, агресивный оскал, рычание - все это на самом деле не всегда означает желание драться, а скорее паникерский мессидж - «уйди, а то пожалеешь!!»
может проше остановится на устойчивой психике - именно такая собака способна драться больше часа, двух (редко, но бывают матчи и за 3 часа), неустойчивая собака быстро перегорит - скорее я это имел ввиду.

по боксу повторюсь - 5 мая специально посравниваю Флойда и Диму - раньше специально этого не делал, тем и интересней вынести новое впечатление))

[Hannibal]

про питбуля, у меня с 90-х гг есть некоторый опыт в сфере боев, питов не одуряет вид крови, пит должен весь бой оставаться спокойным и трезвым, что бы в яме не происходило, это важное качество породы!!

я думаю пример акулы лучше подойдет))

[Hannibal]

Ответ Алексей Буланенко

не поддерживаю) про питбуль я в другом смысле: Пирога не одуряет вид сломленного противника и вкус крови (точнее, он скорее всего боится, что, став агрессивным, он потеряет самообладание). по поводу вкуса к хорошему боксу - болеют ведь за боксёров, а не за стили. лично меня долго смущало явное копирование флойдовской манеры. причём настолько полное, что вплоть до ужимок. думаю, с ним интересно было бы пообщаться.

ну разница у них все же есть. Дима много времени низко боксирует, подседы, нырки, уклоны, голова Димы впереди и на уровне груди противника и сам он сильно ниже себя же. Кажется Флойд не злоупотребляет этим, мне показалось его оснавная защита - подставка левого задранного на верх плеча и правой руки, прижатой к голове (это канеш не все, но просто часто так защищается), а так чтоб уж много приседать перед противником - не помню. Еще Флойд сильно быстрее, в этом вопросе просто из другой лиги или это мне так кажется, что Дима переусердствует в желании не повредить противника и подольше с ним поиграть как кошка с мышкой..... в общем ждать до 5 мая не долго, по свежим следам посравниваем))

[Hannibal]

вот вспомнил матч Рикки и Кида где-то в 1994 году в Тушино. Кид победил, потому что Рикки сняли хозяева на 40 минуте, но до этого с начала матча до 35 минуты Кид был внизу и выживал можно сказать, а после матча стоял без сил повесив голову и не шевелился (кстати в ринге он тоже отстраненным появился). Что это?? кровожадная агресия? скорее стойкость и устойчивость. Про Рикки сказали, что помер в машине - раньше снимать надо было

[Machete]

Ответ Алексей Буланенко

вот в любителях я слабоват - ничего не могу сказать. Мур - это прежде всего защита подставками и нетипчный горизонтальный блок. а так да, пожалуй зрождение стиля можно и пораньше найти. думаю, как раз после повального увлечения краучем в 30-е годы, когда появляется Робинсон с прямой и открытой стойкой - можно взять за отправную точку. именно внешне открытая манера боксирования при новой защите (плечом, предплечьями и уклонами). сначала появлялись элементы и только к 80-м они начали собираться в систему. сам-то Шугар защищался весьма посредственно, но в своё время он был едва ли не более культовой фигурой для боксёров, чем Али позже, поэтому и пытались боксировать в такой же стойке.

«как раз после повального увлечения краучем в 30-е годы, когда появляется Робинсон», - вот тут прям в яблочко. Джейк ЛаМотта у большинства ассоциируется с типичным рубакой в силу нынешнего познания и уровня бокса, но я склонен считать, что его защитные навыки очень недооценены. он как раз любил преследовать с согнутой спиной и уходить от правого кросса подставкой левого плеча или уклоном.

[Алексей Буланенко]

Ответ Hannibal

ты не поддерживаешь почти всеобщее мнение, что Пирогу бы в жесткости добавить, как с точки зрения разового удара, так и с точки зрения тактики (то что ты назвал «не питбуль», кстати фирменная особенность породы - геймнес или гейм - что-то типа воли к победе в состоянии усталости, травм, а не добивание поверженного противника)?? при чем удар у Димы вроде есть - Джейкобс нормально отъехал после прямого правого иногда мне казалось, что Пирог ну прямо дружеский спаринг проводит, руки не свистели, как должны у скоростного боксера.... может я разучился уже ценить хороший бокс((

не поддерживаю) про питбуль я в другом смысле: Пирога не одуряет вид сломленного противника и вкус крови (точнее, он скорее всего боится, что, став агрессивным, он потеряет самообладание).

по поводу вкуса к хорошему боксу - болеют ведь за боксёров, а не за стили. лично меня долго смущало явное копирование флойдовской манеры. причём настолько полное, что вплоть до ужимок.
думаю, с ним интересно было бы пообщаться.

[Machete]

Ответ Алексей Буланенко

не, ну, если бы он полностью Флойда скопировал - я бы рукоплескал стоя. а то в том-то и дело, что порой больше уделяется внимания высунутому языку и раздвинутым в стороны рукам. на ногах Дима вообще не так хорош, как принято говорить. а уж сравнивать с Флойдом или Серхио - вообще глупо.

вставлю свое субъективное) «на ногах Дима вообще не так хорош, как принято говорить. а уж сравнивать с Флойдом или Серхио - вообще глупо», - собственно поэтому он и не подражает Мэйуэзеру. он больше напоминал Флойда (опять-таки с большой натяжкой) в своих ранних боях, когда встречался с такими ребятами как Баландин. в 2008 г. Тойгонбаев чуть ли не отправил Диму спать, после чего он заметно изменился. если на отечественных ресурсах часто сравнивают с Флойдом, то на зарубежных чаще говорят о Джеймсе Тони, поэтому истина скорее посередине – он не подражает, а перенимает все лучшее. ну и как ты правильно заметил, Дима не имеет движения в ринге – он проводит короткие и быстрые комбинации и делает смену позиции (сдвигается), чтобы избежать ответной атаки. совершенно иная манера.

а и помимо Флойда еще можно приметить тех-элементы Хернса и Тони. против Ишиды он несколько раз поворачивал корпус вполоборота, входил в инсайд плечом и используя заворот туловища в качестве замаха пробивал апперкот в солнечное сплетение а-ля «Тушите Свет». кстати во многом из-за этих ударов Ишида «подсел» в концовочке.

[Алексей Буланенко]

Ответ Machete

вставлю свое субъективное) «на ногах Дима вообще не так хорош, как принято говорить. а уж сравнивать с Флойдом или Серхио - вообще глупо», - собственно поэтому он и не подражает Мэйуэзеру. он больше напоминал Флойда (опять-таки с большой натяжкой) в своих ранних боях, когда встречался с такими ребятами как Баландин. в 2008 г. Тойгонбаев чуть ли не отправил Диму спать, после чего он заметно изменился. если на отечественных ресурсах часто сравнивают с Флойдом, то на зарубежных чаще говорят о Джеймсе Тони, поэтому истина скорее посередине – он не подражает, а перенимает все лучшее. ну и как ты правильно заметил, Дима не имеет движения в ринге – он проводит короткие и быстрые комбинации и делает смену позиции (сдвигается), чтобы избежать ответной атаки. совершенно иная манера. а и помимо Флойда еще можно приметить тех-элементы Хернса и Тони. против Ишиды он несколько раз поворачивал корпус вполоборота, входил в инсайд плечом и используя заворот туловища в качестве замаха пробивал апперкот в солнечное сплетение а-ля «Тушите Свет». кстати во многом из-за этих ударов Ишида «подсел» в концовочке.

что элементы стиля Тони есть - это да. в конце концов, то, что принято называть филадельфийской защитой в разных проявлениях со времён Мура демонстрируется. и тут богатейшая палитра: от позднего Формана да Хопкинса. поскольку стойка специфичная при такой защите, то и манера выхода из защиты и переход в атаку у каждого свой: это и от роста, и от ширины стойки, и от наклона корпуса зависит (скажем у того же Мура был ещё наполовину крауч, Тони же наоборот часто уклоняется назад). но вот замашки и какие-то мелкие движения... а так да, я Пирога из-за этого одно время смотреть не мог: чрезмерно подражал Флойду. потом стал меняться. искать что-то новое, под себя.

[Алексей Буланенко]

Ответ Hannibal

вот вспомнил матч Рикки и Кида где-то в 1994 году в Тушино. Кид победил, потому что Рикки сняли хозяева на 40 минуте, но до этого с начала матча до 35 минуты Кид был внизу и выживал можно сказать, а после матча стоял без сил повесив голову и не шевелился (кстати в ринге он тоже отстраненным появился). Что это?? кровожадная агресия? скорее стойкость и устойчивость. Про Рикки сказали, что помер в машине - раньше снимать надо было

тьфу, я то думал ты про Хаттона))

по моему, тут стандартная путаница: когда флегматизм со спокойствием путают. есть хладнокровие и некая даже отстранённость (доходящая порой до туповатости), при которой человек будет тебя избивать ногами, но при этом ни орать, ни материться.
ну, скажем, Чавес-старший. он же ни разу не сдержанный. просто флегматик. или тот же Форман. но если эти оба чувствовали, что противник еле стоит - они шли и добивали. жёстко, цинично. но бывало, что и сами крепко получали при этом. так что это не рассчётливость и контроля над ситуацией тут нет.

[Алексей Буланенко]

Ответ Hannibal

уточню про собак. Азарт как и стойкость (гейм) присутствует у питов, а то бы они в первую минуту убежали бы с матча поджав хвост. Но при этом приветствуется спокойствие в собаке, отсутствие внешней агресии, свойственной многим другим домашним и диким животным - всдыбленная шерсть, агресивный оскал, рычание - все это на самом деле не всегда означает желание драться, а скорее паникерский мессидж - «уйди, а то пожалеешь!!» может проше остановится на устойчивой психике - именно такая собака способна драться больше часа, двух (редко, но бывают матчи и за 3 часа), неустойчивая собака быстро перегорит - скорее я это имел ввиду. по боксу повторюсь - 5 мая специально посравниваю Флойда и Диму - раньше специально этого не делал, тем и интересней вынести новое впечатление))

будешь сравнивать, не забудь, что у них разные темпераменты. и когда ярко выраженный интроверт Дима пытается понтоваться или финтить как экстраверт (хотя и не 100%-й) Флойд - это бывает, как минимум, не уместно)