Интеллектуалы, тактики, старые псы
Супертяжелый вес – это я опять о наболевшем – пожалуй, единственная весовая категория, где крупный длиннорукий джеббер будет иметь однозначное преимущество. Во всех других категориях боксер, если и превосходит соперника в росте и размахе рук, часто испытывает трудности, вписываясь в рамки веса. А в другом весе он уже будет не таким крупным относительно соперников. Он ограничен в наборе мышечной массы или же еще хуже – при сгонке сам лишает себя сил, что отражается на его выносливости и способности держать удар. Поэтому номера в духе Кличко-младшего обычно не в тяжах не прокатывают – приходится придумывать всяческие тактические ухищрения.
Давайте поговорим о тактиках. Имеет смысл отмечать две стороны. В-первых, это умение сохранять дисциплину и неукоснительно следовать плану на бой. Во-вторых, собственно умение придумывать какие-то ходы по ходу боя, менять план на лету и подстраиваться. Следует предостеречь от еще одного момента: боксер, успешно работающий от боя к бою в своей манере – не всегда хороший тактик. Вот Рональд Райт выезжал на неудобной стойке левши и стиле блок-джеб-прячься-в-панцирь. Но против чуть более крупных соперников стиль уже не работал. Против более длинноруких и более быстрых «Уинки» показал, что придумывать-то он ничего толком не умеет. Старый пес не учится новым приемам, ведь так?
Гораздо выигрышнее смотрится в группе тактиков Мигель Котто. В новом весе он столкнулся с тем, что его силовой прессинг и атаки в корпус не всегда заставляют оппонентов прятаться в шкаф, который Мигель затем сможет вытолкнуть через окно. Некоторые отмахиваются табуретками. Когда удары соперника оказываются больнее, чем того ожидает Котто – пуэрториканец уходит на дистанцию и выставляет вперед левую руку, постреливая изредка и справа. В его арсенале есть и грязные приемы, откровенные нарушения – и все они при необходимости будут использованы. Грязный бой тоже тактика. Мозли тоже любит нарушать при необходимости правила. Он умеет перебирать десяток тактических вариантов на ходу, в течение одного раунда. Играет на смене темпа и дистанции, смещает акценту с туловища на голову и наоборот, может боднуть или попасть чуть-чуть ниже дозволенного, иногда в прежние годы просто превращался в скоростного боксера, который гвоздит двойки и ничего не выдумывает. Мозли хороший тактик, думающий боксер – но иногда сам себя лишает удовольствия подумать – и мы получаем свалку-мясорубку, как с Майоргой.
Раз уж мы прочно засели в полусредневесах, неподалеку там обосновался и Мэнни Пакьяо. Его ключи к победе неудобный стиль и дисциплина. Это если смотреть поверхностно. Еще можно сказать, что он работает всегда одинаково, но только переключает скорости. Но на деле вы видим кучу побед над элитными бойцами, боксирующими совершенно по-разному. После первого боя с Моралесом, Пакьяо внес изменения в свою тактику и взял свое ударами по корпусу. С Баррерой во втором бою он не лез грудью на амбразуру, а спокойно и уверенно боксировал. Чем не тактик?
А вот Хуан-Мануэль Маркес, как и всякий контрпанчер, выбирает одно из двух. Или боксирует в своем стиле, в ответных атаках или в перехвате. Или, если предыдущее не работает или работает не так, как хотелось бы, внезапно включает режим «иди-убей». И делает это вполне эффективно. К примеру, побежденный Маркесом Касамайор умеет на ринге в разы больше, чем мексиканец, но в силу вполне прозаических причин (вес, возраст) был в итоге смят и нокаутирован. Тактик ли Чед Доусон? Ничерта подобного. Диррелл – нет. Андре Уорд – да. Недооценен немного Нейт Кэмпбелл. О нем, конечно, можно судить по старым боям с Робби Педеном и Касамайором, но Нейт сильно изменился. Хуана Диаса он разбивал встречными атаками, Али Фунеку – обрабатывая корпус и переводя огонь на голову, с Мэттом Зеганом – боксировал в классике с дистанции. Так что ничего страшного, если в детстве вас ущемляла бабушка, а боксом вы занялись после достижения 20 лет.
Вообще, с тактиками в боксе беда. Дефицитный продукт. И ничуть не удивительно, что в супертяжах их еще меньше, чем где-либо еще. И потому там рулит интеллектуальный чемпион, которого я таким назвал не по содержанию бокса, а по смыслу того, что он делает. Осторожно, рационально, в меру убедительно. Ничего лишнего не выдумывая. А может так и надо, и тактические ухищрения – удел не самых лучших боксеров? Лучшие и так выезжают на том, что умеют. Тактиков мало еще и вот почему. В начале карьеры боксер здорово идет по головам, и оценить его умение перестраиваться и выбирать план на бой трудно. Затем он вырабатывает свою привычную манеру боя, которая приносит ему успех. И только уже когда промоутер стравливает бойца с сильнейшим и максимально неудобными оппонентами, только тогда они начинают чему-то всерьез учиться. Или их ломают.
И есть, например Флойд Мэйвезер. Его ничто не принуждает искать пути к победе – победа у Флойда заранее уже в кармане, т.к. почти каждого соперника он превосходит в любом компоненте боя. Флойд просто раскладывает на столе перед собой орудия убийства – и из них выбирает то, что кажется более приличествующим случаю. Тоже интеллектуальный бокс, кстати.




Комментариев я давал не много, хотя возможно вы уже с ними сталкивались. Я ваш оппонент во взглядах на бокс. У меня к вам пара вопросов.
1. Кто в супетяжах вам импонирует как боксёр?
2. Кого вы считаете в супертяжёлом дивизионе сильнейшим(вопрос без провокации)?
1. никто
2. Владимир Кличко
что касается книги... ее написание подразумевает все же необходимость всерьез заниматься исследованием какой-либо заявленной темы. а времени не хватает. хотя, где-то в глубине души я, как человек тщеславный и себялюбивый, этим заняться хотел бы.
что касается трудных времен, то я всем, и вам также, желаю их пережить, по возможности без потерь. в свое время я свои тяжелые периоды переживал во многом благодаря боксу.
вполне очевидно что на обеих сторонах присутствуют вполне адекватные люди.
очень раздражает кстати такое словосочетание «братья славяне».
звучит как призыв к расизму какой-то.
хотя может это только у меня такие ассоциации.
по поводу братсва
Пересмотрел телик явно :))) Я вот всегда рад поообщаться со своиси родственниками и знакомыми в России, болею за вашу сборную по футболу (если не играют с нашей), и честно говоря, мне от них и от ВАС ничего не надо :) Абосолютно ничего...
У каждого боксёра свои козыри, свои коронные удары.
Кличко тоже есть чем гордиться. Защита - кто бы как к ней не относился в исполнении Кличко Володи, но в последних боях он практически никому не даёт шанса попасть нормально. Джеб - да его джебу можно только позавидовать, если он с его помощью может решать исход встречи. Дальше продолжать не стану(:-) - это уже будет не комментарий а статья, а на журналиста я всё равно не тяну).
Надеюсь, некоторые меня всё-таки поймут.
Всем Удачи!
P.S. А Вы не планируете по примеру многих коллег завести на сайте конференцию? Я думаю, многим интересно с Вами общаться и дискутировать, но в формате комментариев к статьям это не совсем удобно.
reach это или дистанция атаки, или размах рук. может, криво, но ближе по смыслу ничего нет.
насчет конференции не знаю... мой взгляд на некоторые вещи довольно специфичен, как, думаю, вы успели заметить. вообще, если редакция сайта, посовещавшись с публикой, надумает - тогда посмотрим.
моя логика проста, не может быть интересным односторонний бой. потому бои с Уильямсом, Гомесом и Питером отпадают сразу. когда я смотрел бой с Сандерсом, то меня разбудила реклама в перерыве между раундами, кажется - я впервые во время просмотра боя задремал. бой с Кирком был слишком коротким, чтобы я успел соскучиться, так что если угодно - в плюс. бой с Льюисом откровенно неплохой, но Виталий его не выигывал, да несмотря на то, что вел по очкам.
вообще, не пойму, почему моя точка зрения вас волнует, я же не раз отмечал, что супертяжей смотреть не люблю.
я удовлетворен этим ответом, прощайте...
отныне не буду комментить ваши статьи( возможно, кому-то, не вам, а моим оппонентам от этого станет легче)