Собрание странностей
Я не буду особо распространяться о причинах того, почему Гомес не оправдал ожиданий и, выиграв лишь один раунд, смог за весь бой лишь доставить Кличко некоторые неприятности. Черт с ним. Как сказал мне сегодня другой беглый кубинец, Элисео Кастильо: «Гомес? Забудьте. Он не голодный, слишком много денег и кокаина. Да и выпить он любит. Нет у него никаких шансов».
Ну, строго говоря, шансы-то были. Но разве в этом дело? Претендент, удары которого доставляют чемпиону лишь заметное неудобство, может рассчитывать на победу, только если на ринге делает значительно больше. А Гомес занимался только тем, что пытался уберечь свою многострадальную голову. В супертяжах так не боксируют и уж точно не побеждают. И не в бою с любым из Кличко.
Но я сейчас о другом хочу поговорить. О собрании неких странностей, которые и делают Кличко нестандартным, уникальным и местами довольно забавным боксером.
Вот, например, его настойчивая попытка из боя в бой встретить соперника левым хуком. К слову, это совсем не сильнейший удар Виталия. Мало кто идет на украинца, ныряя под руку, мало в кого он этим хуком попадает – но продолжает его бить. Помнится, этим же славился в ряде боев Голота. Хотя где теперь этот Голота… забудем. Или вот еще чудесная маленькая странность Виталия. Запуская в голову соперника размашистый удар справа, он оставляет левую в свободном полете где-то в стороне (наверное, чтобы с правой не путалась), и когда эта правая промахивается (а случается это не так уж и редко), внезапно у головы украинца оказывается голова соперника, которая временами то из холодного расчета, а то и в приступе бессильной злобы может боднуть. Гомес – боднул, и Виталий получил болезненное, но не слишком опасное рассечение выше лба.
Или это его легендарное зачерпывающее движение снизу, которое иногда называют апперкотом. Производит на соперника ошеломляющий эффект, и в этом, наверное, его цель. Это же продолжение атаки после промахнувшегося джеба! Еще более странно оно выглядит, т.к. в ближнем бою Кличко действовать или не очень умеет, или не очень любит (настолько не любит, что даже и не пытается), и апперкот этот следует с дистанции, на которой можно ожидать фейерверки, флаги, вылет стратегических бомбардировщиков, но никак не удар в подбородок снизу. И ведь получается…
Раньше, признаться, меня расстраивал чуть не до слез широкий замах перед ударом справа, который шел чуть ли не от Майдана Незалежности. Но в решающие моменты Кличко зачастую преображается, проявляются короткие и жесткие удары, которые попадают уже с приличной точностью. Можно долго распространяться на тему того, что Виталий в ринге делать умеет, а чему его никто и никогда не научит. Но я вспоминаю и не могу понять, много ли умел на ринге Рокки Марчиано… Или Джо Фрейзер. Ключевое слово – система. Арсенал возможных действий и инструментов, уложенный в одну отлаженную и работающую схему. И к черту универсальность. Давайте мне контрпанчеров, которые умеют только бить справа! Сгоните в кучу тех, кто работает первым номером на средней дистанции. И отдельно тех, кто, кроме джеба, ничего не умеет. Вот этих, последних, в сырой подвал и не выпускать, а прочих – в бой.
Но время пройдет, пыль осядет, дым рассеется. И мы поймем, что на любую работающую боевую систему найдется Леннокс Льюис. Ленивый, неподготовленный, грязный и самоуверенный. Который все равно победит. И к Виталию – не знаю, поверите вы мне или нет – это не имеет ни малейшего отношения.
P.S.: Думаю, пора уже писать про кубинцев. Не про Гомеса, а про тех, кто еще голодный и злой.
P.P.S.: Как-то уж больно буднично и незаметно прошел очередной бой Роя Джонса. Нет, я считаю, что он получил столько внимания, сколько заслуживает бой 40-летней звезды прошлых лет с боксером, который года два уже не боксировал. Интересно, сколько времени смогут провести вместе Рой и его отец до очередной ссоры с размахиванием кулаками.




Хорошо ещё, что не кулак соперника, а то этот недочёт можно отлично использовать - оттяжка и правый навстречу, туда, где нет левой, которая в свободном полёте.
Ну я просто в шоке от мною уважаемого инетресурса, не ожидал, что у вас в России так подленько поступают, правда глаза режет, все мои коменты поудаляли... короче, как выразился дядя Бездарный, сорри, Баздрев... Тушите свет... Зачем тогда вам это нужно, если вы спецы такие, занимаетесь словесным ананизмом... глупо... Аккаунт забанили... Ваша цензура напрягает не только меня, но и моих друзей, журналистов, инженеров, банкиров, которые любят спорт и любят о нем поговорить... Пример один: когда пишешь слово «..ля» (перед буквой л, буква м), нельзя опубликовать, а вот когда уважаемый Бездарь пишет слово «нахера», у дяди получается, ВЗДОР полный, мягко говоря!!!!!
Андрей Баздрев и иже с ними , кто имеет отличную от моей точку зрения - мне с вами не по пути...
Ни в одном бое Тайсона я не увидел ни хитрости ни тактики ни стратегии..., возможно я ошибса и таковое было в 2-3 боях, если докажите, но этот мизер отнюдь не доказывает его исключительности...
Мутант... да и только... ВОт Рой Джонс Младший - это Гений бокса... и таких не было ни до него , и не знаю сколько лет ещё не будет после...
Не согласен - то что вы сейчас назвали называется «демагог», ни больше ни меньше. Тогда приведите примеры, в чем именно это отражается? В том, что ему не нравится Кличко? Мне его бокс тоже не нравится, и что? Но Баздрев нигде не утверждал, что Кличко боксер несильный.
Его утверждения иногда спорны, может быть, но он никогда не выдвигает точки зрения граничащие с абсурдом как некоторые участники боксфорумов, потом в спорах отстаивающие это используя весь запас софистики.
Вам не нравится Тайсон? Мне тоже не настолько как некоторые другие боксеры. Холифилд нравится больше. И Льюис. Но говорить «бычара» о боксере, который в свои лучшие годы являлся агрессивным комбинационным контрпанчером, вот самый настоящий абсурд ИМХО.
И какую особую стратегию вы бы хотели видеть у Тайсона с его ростом и короткими руками?
Я согласен, возможно Тайсон и в самом деле не был настолько хорош как о нем принято говорить в определенных кругах. Но и никакой он не «бычара» однозначно.
Ты как на счет этого Кирклэнда? Только честно. Вот мне он не понравился - категорически. Какой-то он кавалерист (такого слова кое-кто додумался про него, на мой взгляд довольно удачно), и складывается впечатление по его действиям, что на практике окажется падучим с более серьезными противниками. Тот же Ангуло его сожрет и не поморщится в случае очной встречи, рискну заранее спрогнозировать.
Ангуло тоже номер тот еще, чем-то даже Маргарито напоминает местами по манере (только не настолько стремится к ближнему бою в отличие от ТОни). Качество бокса не ахти, но видно наличие системы и если он также крепко бронирован как и Тони, то может немало шороху навести.
Кстати, как тебе Дзиндзирук против Кирклэнда? Поймут немецкие тренеры Сереги что необходимо для такого противника в технико-тактическом плане?
Что думаешь насчет шансов Котельника с Ортизом? На мой взгляд - шансов практически никаких.
Пока что все. Больше ничего на лету не вспомнил...
а Дзиндзирука я переоцененным считаю, но на своем восприятии не настаиваю. Кирклэнд даже такой примитивный имеет шансы...
Подтянув защиту (и трусы до подмышек), Коля растерял удар (уж какой был!) и атакующий навык.
Смотреть бои Коли при Габриеляне было куда интереснее, тем более, Манвел украшал собой паузы в качестве коверного клоуна...
А вообще фразу «Николай реально прогрессиует в мастерстве» я воспринимаю исключительно в кафкианском контексте...
ПС даже Колин друг А.Беленький не отдал ему победу в бою с Холи... а я бы обоих дисквалифицировал за нежелание боксировать! Какой «прогресс», если чемпион вообще ничего не делал в ринге весь бой против 46-летнего пенсионера?
Вообще если присмотреться по внимательнее к манере и действиям юного Тайсона легко узреть, что привлекательнее всего он смотрелся в роли агрессивного контрпанчера.
Ну, продолжалось это недолго, к сожалению. Хотя и после отсидки в реванше с Холифилдом он тоже пытался демонстрирвоать эти навыки, кое-что и проходило, но Эвандер в целом оказался выше уровнем.
Ну и к кому это подходит больше всего ?
Ну а насчет этой статьи скажу - Автор как всегда в своем репертуаре... был бы Кличко русским он бы ему пятки целовал... чего стоит только статья после боя Валуева, когда его в первые тренировал Зимин... , как наш автор...рукоплескал улучшевшейся технике Коли... противно читать...
во-первых, когда Валуева впервые готовил к бою Зимин, я еще не писал на sports.ru. во-вторых, я никогда не нахваливал его технику и даже не радовался за его победы. а в-третьих, я про Валуева писал раза три, наверное. максимум 4. так что не нужно голословных утверждений - ссылки и цитаты из моих текстов в студию. в противном случае, не рекомендую вам вообще встревать с комментариями.
знатоки, блин. «Тайсон просто бычара», хе...
Но вот вклад в Житие Святаго Коли имеет место быть...
-------------
http://www.sports.ru/blog/bazdrev/6488404.html
«Талантливый специалист заставляет Николая реально прогрессировать в мастерстве. Джеб стал быстрее и резче, встречный апперкот более своевременным, правый хук точнее. Именно этот последний удар удивил Эвандера Холифилда, прилетая иногда точно в цель на такой короткой дистанции, где американец чувствовал себя уже вполне в безопасности»
-----------------
У меня складывается впечатление, что Вы смотрели какой-то другой бой. Не тот, в котором Коля топтался в центре и бросал вялый джеб по сторонам, а Эвандер меланхолично прыгал вокруг, иногда подскакивая и просовывая тычок наверх...