Кличко – Томпсон: джеб, рваный ритм и Э.Стюард
Это не вдохновляет, и я скажу вам почему. Да вы и сами знаете. Бой с Сэмом Питером был в одну калитку. С Ибрагимовым такой же. Был еще разбитый в пух и прах Крис Берд, разложенный по полочкам Келвин Брок и еще многие другие, чьи имена даже упоминать не стоит. Неожиданное удовольствие доставил только бой с Девэрриллом Уильямсоном, который начался, да в общем и закончился, нешаблонно. Рваный ритм боя и грязь вот что не любит Кличко, как и любой другой вышколенный боксер. Владимир в раздражении пытался отмахнуться от Уильямсона, как от назойливой мухи, но попасть четко ему не случилось, а пропустить умудрился. Я не хочу говорить, что, если бы бой не остановили, Девэррилл бы выиграл. Но всякое, в конце концов, бывает.
Главное, таким образом, что нужно для победы чтобы тебя нельзя было просчитать. Обычно боксер и его тренер теперь сталкиваются с непосильной задачей выбить Владимира из колеи и пересоображать Эмануэля Стюарда. И совершенно забывают брать на себя инициативу и самостоятельно учинить пару загадок, которые бы украинец и Мэнни должны были решать в срочном порядке. Как, кстати, в свое время Ларри Холмс, недавно принятый в Зал Славы, когда-то показал, что джеб делает великих чемпионов, а Майкл Спинкс точно так же популярно объяснил, что и на джеб есть ответ в арсенале хорошего боксера.
Тони Томпсон хороший боксер. Он размером практически как Кличко и вдобавок левша но это все хорошо для досужих размышлений в авторской колонке на ринге это все факторы, с которыми нужно считаться, но не решающие. Потому что Томпсон не привык что-то придумывать в бою, и он не пересоображает Эммануэля Стюарда
В наши дни, чтобы получить титульный бой, надо не просто публично вызвать боксера или просто выйти и побить кого-то на ринге. Нужно быть или именитым ветераном, или любимцем телевидения, чтобы тебя можно было выгодно продать. Или ты должен быть официальным претендентом. Вы, конечно, тоже слышали фразу: «Можно ограбить старушку на улице, и, если у тебя хорошие связи, WBO поместит тебя в рейтинг, скажем, шестым». Но это к Томпсону не относится, он действительно заработал свое первое место. Он большой левша, который, в отличие от прочих американских тяжей, УМЕЕТ вести бой с дистанции. И еще он очень хочет понравиться телевидению. Он ведет дневник на интернет-сайте, раздает интервью, корчит рожи и принимает эффектные позы на пресс-конференциях. Томпсон относится к делу PR-а как-то слишком серьезно. Это-то и пугает.
Жаль думал будет актуальным.
Ну ну думай о Поветкине лучше б о женщине тогда думал.
Подумал бы лучше как Поветкин защитит свой пояс, посмотрел бы его бои чего я не люблю особенно последний и тогда такой ерунды про Кличка не писал бы, жаль везде сплошь одно разочарование в аффтарах на sports.ru.
Не любишь кого то пиши сразу, а то народ думает что ты объективен.
Из 3х два были липовые - по затылку. При нормальном судействе было бы предупреждение.
Питер в том бою был фаворитом, а Вова - списанным стеклянночелюстным проспектом. Он стоял спиной к обрыву, очередное поражение ставило бы жирный крест на его карьере.
По теме - со статьей согласен.А Поветкин зря Сайкса выбрал, он ничем к бою с Вовой готовиться не поможет.
У Поветкина в рекорде не было еще ни одного большого бьющего парня - он сразу с Вовы начал? Имхо ошибка его команды, боящейся рисковать потерять претендентскую позицию.
executioner,
я бы не стал ориентироваться на счет, выставленный судьями. Кличко конечно не выглядел так убедительно, как в последующих боях, но раунды выиграл. на мой субъективный взгляд - все, в которых не было нокдаунов. хоть и я не люблю Кличко. и вообще рисунок боя не позволял надеяться, что Питер сможет добить Владимира. опыта не хватало. Кличко вставал, держал, потом даже встречать очень легко начал... все шло по его плану. а не по плану Питера. а когда все идет по плану Кличко - интересного боя, мне так кажется, не получается.
Olimpic,
если я в рабочее время думаю о женщинах, то я об этом не считаю нужным писать. и вообще, родной, вы о каком поясе Поветкина говорите?
старик
вопрос стоял в формулировке,что значит в одну калитку кличко выиграл бой у питера?есть объективная реальность:3 нокдауна,и счет 114-111,Питер выиграл 3 раунда:3 ий(10-9),пятый(10-7),десятый(10-8)-это не я придумал,это счет судейских записок,а теперь представьте если бы питер выиграл бы еще один раунд у кличко с нокдауном?было бы 112-112-ничья,так о какой тотальном преимуществе володи можно говорить,утверждая что он выиграл бой в одну калитку?
Бой Кличко-Питер был исключительно нервным, но после первых раундов стало понятно, что единственный шанс Питера - на нокаут, по очкам он слил почти все раунды. А с поправкой на «грязь» (которую должен был пресечь судья) картина еще очевиднее.
«есть объективная реальность».
«а теперь представьте если бы питер выиграл бы еще один раунд у кличко с нокдауном?"
Давайте определимся: будем говорить об объективной реальности или о том, что было бы если бы?..
Если бы при попустительстве рефери еще один удар в затылок имел следствием нокдаун?
Неинтересно рассматривать такие варианты. Обоснованнее варианты со снятием очков с Питера.
Бой в одну калитку, наверное, преувеличение. Но преимущество Кличко было очевидным.
объективную реальность я представил в виде:3х нокдаунов,и счета,все остальное лишь догадки-это непонятно что-ли?
Стаpик
а что у вас есть сомнения в исходе этих боев?чем вы мне предлагаете руководствоваться при определении победителя?:вашими эмоциями?рассуждениями типа валуев не боксер и тд?-есть результат,счет-все остальное фуфло
по поводу грязи:вы смотрели последний поединок питера?многоходовая комбинация закончившаяся нокаутом олега началась после 2х ударов по затылку со стороны питера,однако никто не ставит под сомнение результат этого боя,судейство-часть спорта,и решать-ошибся или нет арбитр будет специальная комиссия но никак не мы с вами
Речь в том, что 2 из 3 нокдаунов Питера долджны были наказываться штрафом в виде снятие очков с него. А счет не всегда отражает происходящее. Вот с Ибрагимовым счет также был не самым убедительным, однако, никто не будет спорить, тчо все шло по плану Владимира. У Питера поначалу был шанс на нокаут, но он его упустил, и Владимир перевел бой в выгодное для него русло, и, соответственно, абсолютно логично выиграл. Победы в одну калитку там не было, но в целом все прошло по плану Кличка. Его бои, не спорю, не являются (преимущественно) зрелищными, но зато приносят результат (заслуженный), который в спорте и есть определяющим.