Почему в России хреновые ММА-комментаторы на трансляциях UFC? Часть 2
В посте про российских комментаторов я недостаточно раскрыл тему и поэтому один из читателей оставил очень объёмный комментарий и я за это ему очень благодарен. В этой части я постарался выделить самые важные моменты и ответил на них как смог. Возможно, потребуется ещё одна часть. Пунктуация и орфография читателя сохранены.
"я так и вижу,что посреди боя будет проводиться анализ техники бойцов,Джо Роган будет рисовать графики,а Кормье делать выводы и через мат.анализ подтверждать или опровергать."
- Без должного уровня подготовки сложно комментировать турниры. Иногда действительно требуется анализировать происходящее, чтобы понять, что произойдёт в следующую минуту. Тот же Роган, понимающий в BJJ, ещё на начальном этапе разглядел твистер в бою Зомби и Гарсии, а Кормье смотря бой Пешты с Олейником прошляпил выход на иезекииль в стойке и даже не понял, что делал Алексей в партере, ему оставалось только охать и охать не понимая почему тапнул его противник. А вот комментаторы типа Харди любят рисовать стрелочки на экранах и устраивать мини-разборы произошедшего сразу после яркого финиша или окончания боя. Тот же Доминик Круз постоянно закатывает глазки и откровенно стебет своих коллег за недостаточный, по его мнению, уровень подготовки. Ему иной раз приходится доказывать и объяснять им некоторые вещи и за это его любят, хотя он зачастую перегибает палку. Давно уже политика UFC направлена на то, чтобы сменить простых работников языком на бывших бойцов. Понятно, что не каждый из ростера сгодится на эту роль, но желающих много, поэтому есть из кого выбирать.
"Следить за бойцами в соцсетях это такая важная информация,учитывая,что 95 процентов их постов это фото с тренировок и реклама,вау,придержите коней,уже вижу как в бою Адесанья-Коста,комментаторы весь первый раунд читают твиты и инстаграм посты Косты."
- Задача комментатора в числе прочего вызвать интерес у зрителя, заставить их сопереживать бойцам. Именно для этого стоит изучать соцсети, чтобы знать, какие проблемы испитывали бойцы при подготовке, где живут и чем занимаются в свободное время, с кем тренируются и где проходили подготовку. Если отслеживать информацию, то можно узнать, что какой-нибудь "ноунейм" тренировался в каком-нибудь АКА, является родственником другого бойца, помимо UFC выступает в других дисциплинах, принимал участие в съёмках фильма/сериала.
""читать новости на разных языках"-Согласен,что они только на русском и на английском смотрят,давай на Китайском,арабском,португальском и французском,вот это будет уровень."
- Мало кто читает даже популярные мма-ресурсы типа MMAjunkie, MMAfighting и т.д. Зачастую ограничиваются переводами из мма-пабликов.
"ТЫ БУДЕШЬ СМОТРЕТЬ ВСЕ ИВЕНТЫ,ЧТОБЫ ЗНАТЬ КТО ТАКОЙ КАЙЛЕР ФИЛЛИПС,ДА,КАЙФ,это все равно,что сказать комментатору в АПЛ,чтобы он смотрел каждый тур,все матчи ЦЕЛИКОМ."
- Комментатор должен быть в курсе происходящего в лиге. К чему сравнение с АПЛ, если UFC в год проводит всего лишь около сорока ивентов?
""следить за фарм-лигами"-С этого я вообще выпал,разумеется,смотреть все ивенты KSW,Стрелка,Lights Out,чтобы знать кто такой Кори Макэнна?"
- И снова тебя понесло. Фрам-лиг не так много. В последние годы наиболее активно подписывают из LFA и Инвикты. Есть ещё на подхвате CES и TitanFC, а в остальном уже работают более точечно. Если ты не понял, то я ещё раз повторю. Комментаторов на ESPN заставляют просматривать видеозаписи выступления бойцов, комментировать которых им придётся на турнире UFC. Любой адекватный человек понимает, что комментатор должен владеть информацией, а не быть говорилкой открывшей шердог.
"Большая часть бойцов из проумошенов обладают нулевым потенциалом для UFC,а про алмазы,которые там появляются знают многие,банальный пример с Чимаевым(которого уже до дебютного боя знали в том числе и в ру-комьюнити),не говоря уже о людях вроде Адесаньи и Аскрена,которые имели внушительный бэкграунд,а смотреть очередной эвент LFC это проста трата времени,если там есть большие звёзды,в сми про это напишут,задача комментатора,не в том,чтобы искать как скаут или менеджер бойцов с нишевых лиг,а про наиболее известных оттуда они знают."
- Ну как раз про Чимаева из казуалов мало кто знал. В любом случае описанный тобою подход и приводить к ситуациям, когда комментаторы полкарда несут дичь и им нечего сказать по делу.
""И вот мы в 2020-ом по-прежнему слышим топку за российских бойцов"-Блэн,как так,в РОССИИ ТОПЯТ ЗА РОССИЙСКИХ БОЙЦОВ?????? ААААААААААААА,КАК ЖЕ ТАК!!!!!!! ВЕДЬ КОРМЬЕ НЕ ДЕЛАЛ ТАКОГО,ОН ВЕДЬ ОТКРОВЕННО НЕ ПОДТАПЛИВАЛ ЗА ВИННА,НЕТ,ТАКОГО НЕ БЫЛО."
- Кормье в принципе далёк от понятия "хороший комментатор", а в том моменте он топил за сокомандника и своего протеже. В целом же комментаторы должны топить за красивый бой и при этом объективно обсуждать происходящее в клетке.
"Только вот задача комментатора,КОММЕНТИРОВАТЬ,а не делать глубокий анализ.Единственное чего не хватает в ру-сегменте UFC,чтобы вместе с двумя комментаторами там сидел аналитик,ну я думаю,что ты справишься(*Или не царское дело с быдлотой общаться?)."
- Именно так, нужно комментировать и выше я тебе объяснил суть этой работы. То что делается сейчас находится на очень дилетантском уровне и причины этого я описал в посте. Аналитик мог бы отчасти поправить ситуацию, но там надо вытягивать общий уровень и в целом менять подход (взять хотябы пример с запада). Мне писали и звонили с UFC Russia и мы разговаривали про плохое отношение к российским комментаторам. Закончилось всё на том, что парадигму эту ломать надо, но проще смириться и нанять блогеров.
В моём понимании комментатор должен быть эдаким шарящим другом, к которому ты пришёл посмотреть турнир. Он тебе и на вопросы ответит и про бойцов расскажет и напомнит что-то с прошлых просмотров. При этом я согласен с теми, кто хочет видеть в комментаторском кресле жёстких профессионалов. Смысл в том, что на платной трансляции ни один адекватный зритель не хочет видеть откровенно неготового человека, который пытается спрятать свои огрехи за шутками и чрезмерным хайпом.
"Пунктуация и орфография читателя сохранены."-Ну зачем???? Все там нормально,пунктуация авторская,орфография тоже авторская.
"Без должного уровня подготовки сложно комментировать турниры"-Согласен,джеб от бокового нужно уметь отличать,удушающий сзади от залома шеи,мельницу от суплекса,на этом для комментатора хватит,в Англии в АПЛ уже придумали замечательную схему,один КОММЕНТАТОР и один аналитик или два комментатора и один аналитик,все,и такая схема везде работает,комментатор-это человек,который развлекает,а эксперт-это человек,который анализирует,комментатору достаточно знать,что Камару Усман All-American,он из Нигерии и он любит стопы(А еще у него не самое хорошое БЖЖ).А вот объяснить почему у Камару Усмана не самое лучшее БЖЖ,почему Камару тяжело было пройти гард Масвидаля,почему он не может задушить из бэк-маунта-это задача аналитика-эксперта,то что Кормье не понял,что будет делать Олейник не значит,что он не компетентен в грэпплинге,я помню когда он около двух или трех минут объяснял почему *условный боец смог закрыть треугольник и почему не нужно было лезть в сайд в данном случае.
"Комментатор должен быть в курсе происходящего в лиге. К чему сравнение с АПЛ, если UFC в год проводит всего лишь около сорока ивентов?"-Ну в АПЛ 38 туров,думаешь комментаторы смотрят все матчи всех туров или хотя бы как Вадим Лукомский,который выбирает 8-10 команд и смотрят все их матчи? Я думаю,что нет,не обязательно смотреть все ивенты в UFC,чтобы понимать,что Джон Джонс хорошо умеет драться,а у Коди Гарбранта-отменная техника,можно подготовиться к турниру,посмотрев несколько людей,которых не видел,но насколько я знаю,что в России работают одни и те же комментаторы на всех ивентах,поэтому они волей случая смотрят все.
"LFA и Инвикты"-Ну вот и кто из топов LFA сейчас на хороших позициях в UFC(Мы берем период с 2017 года)? А еще лучше скажи,кто из Титана сейчас чемпион?? На худой конец из Инвикты?? Кто? Нуньес,которая провела два боя в инвикте со статой 1-1,Шевченко,которая провела там ОДИН бой,Жанг там не выступала,все,Сайборг ушла,Намаюнас больше не чемп,про Йонну все понятно.Из того же AFC есть два чемпиона(Волкановски и Адесанья),мне кажется,что лучше следить за этим рынком,чем за Хаббардом и Хейнишом.
"Любой адекватный человек понимает, что комментатор должен владеть информацией, "-Я вот не поленился и посмотрел UFC 248 на Русском и там комментаторы рассказали и про первые бои Клозе,про Мадсена,про Вийеру,про Винна и про Чикадзе,да не анализ их боев,но краткая информация была озвучена,почему Вийера и Мадсен такие фавориты и чем они до этого занимались тоже было озвучено.
"Именно для этого стоит изучать соцсети, чтобы знать, какие проблемы испитывали бойцы при подготовке, где живут и чем занимаются в свободное время, с кем тренируются и где проходили подготовку"-Ой,это все есть даже в пабликах в инстаграмме и фейсбуке,для этого не нужно изучать соц.сети,нужно открыть MMAJunkie и узнать,что Хамзат Чимаев спарринг-партнер Густафссона,что Камару Усман и Колби Ковингтон сменили клубы и со всем этим комментаторы на Винке справляются,они в состоянии сказать,что Винн это подопечный Кормье и что он тренируется вместе с ним,что Мераб Двалишвили тренируется в зале Серры(хотя об этом они не сказали,как и сказали,что он занимался только Самбо,а Мераб занимался Чидаобой,а это на самом деле не пустая информация,мало кто знает,что такое Чидаоба).
"когда комментаторы полкарда несут дичь и им нечего сказать по делу"-Это подход адекватных людей,читай только про топов из других промоушенов,про остальных узнай в интернете перед трансляцией.Я расскрою секрет,всем насрать на прелимы(Я не уверен,что в России их вообще показывают),рейтинги и P4P ясно дают понять,что турниры вроде Смит-Ракич,Шахбязан-Бронсон и Эдгар-Муньоз(на котором даже ОСП не подъехал) никому нахер не нужны,я вот честно не знаю каким нужно быть "своеобразным" человеком,чтобы смотреть прелим FN EDGAR-MUNHOZ,там из относительно интересных поединков,ну штуки 3-4(А я обычно не пропускаю эвенты UFC,а если пропустил,То смотрю их в записи),поэтому комментирование боя Минус-Семельсбергер(*кто это) не имеет смысла,минимальный поток зрителей,минимальный интерес,искусственно поднимать ажиотаж по поводу этого боя это смех,полкарда в UFC(ЕСЛИ ЭТО НЕ НОМЕРНОЙ ТУРНИР) смотреть не зачем(я про зрителей,а не про АНАЛИТИКОВ),а комментаторы работают на зрителей.
Единственное на что там можно посмотреть-это как "перспективного" Валиева выключили... Походу Аскаров все же ближе к чемпионству??
" Кормье в принципе далёк от понятия "хороший комментатор",-Нет.... Если бы он был бы плох и ужасен,то UFC бы его не продвигал,он умеет разговаривать,знает многое про UFC и сам по себе он личность неординарная для этого спорта,он в плане энтертейманта делает больше чем все его коллеги,а иногда больше Рогана.
". В целом же комментаторы должны топить за красивый бой и при этом объективно обсуждать происходящее в клетке"-Да ничего они не должны,комментаторы в Англии топят за сборную Англии,комментаторы в России топят за сборную России,это же очевидно,я больше скажу-это нормально,комментатор это
В так я твой подход понял "прелимы накуй", "нетопов накуй", "иди в инете читай, комментатора не заебывай", "не номерные турики никто не смотрит"
С таким подходом интерес у зрителя и не появится)