Поветкин-Хук: что нам ждать от этого боя?
Буквально сегодня наткнулся на статью о том, что готовить Александра Поветкина к бою с Марко Хуком будет не Тедди Атлас, а Александр Зимин. Это и натолкнуло меня на мысль сейчас, за месяц до боя поговорить о нём и обсудить эту ситуацию.
В последнее время я пересмотрел несколько боёв Поветкина, а именно с Чагаевым, Босвеллом, Орухом и Ноланом. И , знаете, я начал отмечать какие-то вещи, которых при работе с Беловым у Александра не было. хотя раньше был склонен отрицать рост боксёрского мастерства Поветкина при работе с Тедди Атласом. Это, конечно ,не значит, что раньше я был слепым, а теперь прозрел, вовсе нет, просто смотрел очень внимательно и в какой-то мере ХОТЕЛ найти этот прогресс. Лучше стала защита, но главное, на мой взгляд, раньше, до Атласа, Александр работал как мельница, сейчас же при атаке он стал больше мыслить, плюс , как мне кажется, сейчас российский боксёр лучше готов как физически, так и функционально. На фоне этой моей попытки анализа, сегодня я прочитал, что готовить Александра будет Александр Зимин. Я очень уважительно отношусь к работе Зимина с Арбачаковым и Назаровым, да и Бахтина я котирую достаточно высоко, хотя мне его бокс представляется довольно скучным, но на фоне работы Зимина с Поветкиным мне почему-то вспоминается единственный на моей памяти опыт тренерской работы Зимина с тяжеловесом- с Николаем Валуевым. Я прекрасно понимаю, что научить чему-то сформировавшегося спортсмена в 34 года крайне сложно, но тогда ,в бою с Ляховичем, мне показалось, что Зимину это удалось. Но нет, потом последовали далеко не самые яркие бои, в числе которых и крайне спорная на мой взгляд победа над 46-летний на момент боя Эвандером Холифилдом. В общем , работа Зимина с Валуевым меня не впечатлила ,но тут главное не это, это так, вспомнилось что-то. Главное то, что мне не нравится отношение Тедди Атласа в последнее время к работе с Поветкиным ,если я всё хорошо помню, то какие-то проблемы были уже и перед боем с Босвеллом, если это не так, поправьте. Если информация о работа Александра с Зиминым соответсвует действительности, то мне кажется, что в бою с Хуком это проблемой не станет, я считаю, что Александр пройдёт Хука даже если в его углу будет не опытный тренер Зимин, а ,скажем, я. А вот дальше ,если Александра выведут-таки на бой с кем-то из братьев, это может сказаться, хотя здесь, на мой взгляд ,ситуаия обратная, кто бы ни был в углу Поветкина в таком бою, победить Александру не удастся.
Теперь немного о Марко Хуке. Во-первых, мне кажется, что многие, и я в том числе ,несколько недооценивают Марко Хука как боксёра-супертяжеловеса. Ещё в бытность его чемпионом мира в крузере, Марко часто обвиняли в подборе соперников, но надо помнить, что это крузер, где каждый хороший боксёр стремится перейти в супертяжи, пример Эвандера Холифилда ,как и примеры последнего времени в лице Томаша Адамека и Дэвида Хэя у нас перед глазами. Крузер вообще является, пожалуй ,самым непривлекательным весом в профессиональном боксе, и я , наверное, единственный, кто называет его одним из своих любимых весов, да и то причина этого понятна: долгое время именно в нём выступали сначала мой любимый боксёр из всех вообще-Эвандер Холифилд, а потом и единственный элитный упертяж на сегодня, за которого я болею-Дэвид Хэй. Ну и такие люди, как Джерамайа Грациано, Латиф Кайоде, Матеуш Мастернак, Рахим Чахкиев тоже привлекают моё внимание и тоже являются боксёрами первого тяжелого веса. Но это что-то я отвлёкся, давайте продолжим про Марко Хука. Подбор соперников в крузере вещь довольно тонкая, как я говорил выше ,а в активе Марко есть победы над достаточно сильным Олой Афолаби и спорная над Денисом Лебедевым. Вот только ни один из его соперников и близко не ровня Александру Поветкину и полагаю, что шансов у Марко крайне немного. Но и переход Марко в новый вес тоже можно понять, в Германии он достаточно популярен, но выступая в крузере много не заработаешь. Собственно, в этом мне видится единственный шанс Хука-достоять до конца, а как иногда умеют считать судьи в Германии мы знаем. Но мне почему-то кажется, что этот шанс не более ,чем гипотетический ,мне представляется, что даже если бой закончится по очкам(хотя лично я бы поставил на победу Алексаднра техническим нокаутом где-то с 7-го по 9-ый раунды), то преимущество Александра будет достаточным, чтобы немецкие судьи вспомнили ,что совесть у них всё-таки есть.
Ну а теперь предлагаю вам обсудить этот бой в комментариях и предложить свои варианты развития событий и взгляд на возможность того, что готовить Поветкина к этому бою будет Зимин. Да и вообще, состоится ли бой? Я вот теперь не верю в бои тяжеловесов раньше, чем прозвучит гонг!
С Чисорой не знаю, честно говоря. Мне кажется, что после боя с Виталием про Чисору все забудут, Виталий это не Хелениус и не думаю, что Чисора сможет себя как-то проявить, чтобы остаться на плаву, придётся снова зарабатывать имя и я не уверен, что Чисора сможет это сделать.
Что касается отдалённой перспективы, то тут вариантов много. Фьюри да, но единственное, что может противопоставить Фьюри-габариты, его бокс довольно примитивен и я отношусь к Фьюри весьма скептически. Я был бы не прочь через год-другой увидеть Поветкина с Майком Пересом, лично я котирую кубинца выше Чисоры. Ну или, скажем, с Сетом Митчеллом можно. Ну и сегодня ещё один британец-Дэвид Прайс нокаутировал в первом раунде МакДермотта, если продолжит двигаться в верном направлении, то вот с ним можно ещё, хотя для начала я бы посмотрел Фьюри-Хелениус-Прайс и с победителем вот можно...а вообще все эти размышления в образовавшуюся у меня тут рубрику «Давайте помечтаем»))
Да, не решено, но я как-то забеспокоился.
А написать это решил ещё и по причине того, что работаю сижу и болею, поговорить о боксе хотелось,
а эта тема представлялась мне достаточно интересной для этого.
А так готовлю материал об Эвандере Холифилде, но хочется сделать его объёмным и интересным, так что это ещё дело не самых ближайших дней, а пока вот решил хоть что-то выложить.