Федор Емельяненко - Джефф Монсон. Свист не станет тише
Спортивный мир изменился. Это стало окончательно понятно в минувшее воскресенье в свете противостояния русской легенды единоборств с чуть (а потом и сильно) прихрамывающим татуированным чудом (в хорошем смысле), изрядно накаченного стероидами. Само действие, как это часто бывает, по прошествии времени (в данном случае, весьма короткого отрезка) отошло на второй план, уступив место проблемному вечному – политике. Свист «по Путину» после окончания боя Федора заполонил новостные ленты и по-прежнему держится в чарте «горячих» событий на Яндексе. Если кто-то вчера по каким-либо причинам не видел боя, я им сочувствую – вам на откуп ( в основном) сухая статистика, маломальская аналитика событий и ролики на YouTibe. Все остальное заберет в информационном потоке политика.
Никогда, собственно, и не было секретом, что она вездесуща и, подобно тысячелетнему дереву, пускает свои корни практически во все сферы нашей жизни. Это нормально, это данность, к которой, так или иначе, привыкаешь и чувствуешь себя более-менее комфортно. Однако теперь уже практически каждый день усиливается ощущение, что именно спорт становится основной площадкой проявления разного рода политических неурядиц и противоречий современного общества. Данная мысль в этом блоге уже неоднократно звучала, но эмоции не перестают покидать. Главная из них – по-прежнему тревожит чувство, что интеграция произошла как-то вдруг, рывком, да еще и с такой силой приложения.
Мне трудно однозначно сказать, почему так происходит. Что точно – я бы не стал называть основополагающей причиной предстоящие выборы. Нет, скорее, по-другому. Предстоящие выборы выполняют роль дополнительного импульса, придают общему процессу определенный ритм. Под общим процессом я подразумеваю не только именно влияние, а положение спорта как такового в контексте ситуации в стране. Благодаря разного рода глобальным проектам (речь идет, конечно же, о выигрыше разнообразных тендеров), не всегда корректной работе СМИ, высказываниям отдельных должностных лиц, спортивные события, может быть, сами того не желая, стали очень популярным и удобным местом для проявления политической активности. Иногда это происходит вынужденно (например, как в делах футбольных), иногда ситуативно-сознательно. Глобальность будущих дел всегда влечет за собой массовость, а массы – основное оружие политической борьбы. В спорте как никогда почувствовали в данном контексте силу.
Отчасти это произошло и по той причине, что спорт, в отдельных своих проявлениях, сам по себе дает для этого поводы. Это отдельная проблема и достаточно сложный вопрос. Но вчерашний бой выявил в проблеме, пожалуй, основные пласты.
Например, проблема болельщика. Я не устаю поражаться, насколько он изменился. Еще пару-тройку лет назад на стадионах и аренах было куда миролюбивее. Сейчас же, приходя на трибуну адекватным человеком, с родственниками, с любимой девушкой, абсолютно нельзя быть уверенным, что тебе не станет в любой момент стыдно или получишь креслом по лбу. Другие мелкие проявления – мат и прочее, показывают не низкий культурный уровень (что само собой разумеется), а банальное неуважение к участникам действия. Вчера произошло ровно тоже самое. Кто бы не вышел к Федору после боя (да хоть Дед Мороз, в конце концов), неужели нельзя было, несмотря на обстоятельства и личные «заморочки», повести себя по отношению, в первую очередь, к нему достойно? Этот свист был даже не в адрес Путина или отвратительных выходов, или отсутствию туалета. Этот свист – показатель состояния аудитории (я не говорю, что абсолютно ВСЕЙ собравшейся), которая в любом случае жаждала хлеба и зрелищ, жаждала самовыразится таким вот примитивным способом на фоне, какого бы ни было по характеру, но победного боя одного из символов спортивной России после ряда тяжелых, болезненных, удручающих неудач. Не так важно, куда, во что и в честь кого свистели. Свист в момент победы, в торжественный момент – это почти всегда такой абсурд, что просто как-то мерзко. Подобной публикой будет очень удобно оперировать в будущем.
Второе – упрек в адрес коллег. Мне ли одному кажется, что в отношении освещения разных спортивных мероприятий некоторые каналы явно перегибают палку? Точнее, действуют в разжигательно-зажигательном ключе. Да, я о России-2. Любой бокс (вспомним еще свежий в памяти поединок Тони и Лебедева) превращается на канале в событие националистического характера. Россия против США, Императоры против Легенд, Всесильные против Звезд. Конечно, здесь замешаны большие деньги в плане рейтинга, продвижения и прочих элементов пиар-стратегии. Но волей-неволей государственный канал (!!), что интересно, по большей степени именно из-за боксерских трансляций, создает себе, скажем не совсем литературно, «пафосно-расфуфыренный» образ, так легко накладываюшейся на любую, а особенно действующую политическую доктрину, власть. На излишнем бесцельном, бесполезном ажиотаже СМИ политике стало не только удобнее вмешатся в спорт,но и, в первую очередь, удобнее то или иное событие заметить.
Ну и, собственно, нельзя не сказать и о боксе, ММА и прочих видах размазывания противника по стенке. Если честно, то все больше и больше оснований предпочитать любительскую сторону подобных действ. Бои на Олимпиадах, Чемпионатах мира, каких-то других похожих по статусу турнирах. За пеленою уже упомянутых пиар-действий, невоспитанностью зрителей, отдельных антуражных мелочей, так присущих именно профессиональным битвам, у меня создается стойкое ощущение чего-то, если не противного, то крайне неприятного. Промоутеры, деньги, рейтинговые бои, подбор соперников, клетки, жесткие правила, стальные характеры и пуленепробиваемые лица перед схватками – не хватает только карт и двух стволов, не находите? Ни в коем случае не заявляю, что все это неинтересно, скучно или, более того, не имеет какого-либо смысла.
Просто все вышеперечисленные «термины» наводят больше мрачную картину, при которой уместно вершить темненькие дела, нежели воспринимать все за серьезный спорт и чистую монету. Именно боевые единоборства – такой с лихвой закрученный политический, спортивный, околоспортивный, денежный и эмоциональный узел противоречий, противостояний. Подобное не упрек, а, скорее, дань своебразному жанру, на котором легко педалировать самые разные интересы, в том числе и политические, конечно.
Единственный, как мне кажется, кто вчера оставался сам собой – это,конечно, Федор. Да, он постарел, изрядно потерял в координации, уже не рискует совершать обычные для него по молодости и обычные для современного ММА вещи, вроде грамотного добивания в партере. Но как бы не вмешалась политика, чтобы не произошло вокруг да около, кто бы не появился на ринге в качестве поздравляющего – Федор остается Федором. Уважаемым человеком и бойцом, давно заслужившего делать то, что считает нужным. У меня абсолютно нет волнений и живейшего интереса по поводу его нового будущего соперника, если он, конечно, будет. До следующего боя еще надо дожить и как всегда непонятно, как он сложится ,в каком состоянии будет наш боец. Единственное, что хочется пожелать Федору помимо удачи и здоровья, так это не попасть под дурное влияние. Не так трудно будет пережить поражение на ринге, чем дальнейшее падение за финишем. Ведь как мало остается в нашей стране людей, вокруг которых, в адрес которых, совсем не хочется свистеть, а присутствует совершенно конкретное желание встать и поаплодировать.
И вроде бы хочется согласиться, что в момент его триумфа свист был не уместен, но отрицать его уместность тоже не могу!!!
Поступок нашего премьера был вызывающе бестактен - это был не его триумф и, поэтому, не стоило ему лезть на ринг со своими поздравлениями. Т.к. в итоге, все это выглядело, не как поздравление Федора с заслуженной победой(какой бы она не была - она была добыта честно), а как очередная пиар акция представителя власти, политика в преддверии выборов(кстати, они уже скоро, совсем скоро))).
Приятно, когда власть предержащие обращают внимание на спорт, но когда это столь нарочито и неуместно - это не может не вызвать отвращения!!! Лучше это будет незаметно, так больше будет веры в искренний интерес. Если уж ему так хотелось поздравить Федора с этой победой, мог бы после боя зайти в раздевалку и поздравить - пресса бы не умолчала, если его это заботит!
А так, для примера: я что-то не заметил на последнем, да и на предыдущих мундиалях премьеров и президентов на поле с поздравлениями своих с победой на весь мир(хотя значимость этих побед была выше). Или, скажем, во времена, когда Шумахер делал всех, в Нюрбург Ринг не приезжал канцлер - хотя весомость фигур Федора и Микаеля, я думаю, сопоставима! Может, конечно, у них не было выборов на носу, хотя сомневаюсь, что дело только в этом)))!
И вроде бы хочется согласиться, что в момент его триумфа свист был не уместен, но отрицать его уместность тоже не могу!!!
Поступок нашего премьера был вызывающе бестактен - это был не его триумф и, поэтому, не стоило ему лезть на ринг со своими поздравлениями. Т.к. в итоге, все это выглядело, не как поздравление Федора с заслуженной победой(какой бы она не была - она была добыта честно), а как очередная пиар акция представителя власти, политика в преддверии выборов(кстати, они уже скоро, совсем скоро))).
Приятно, когда власть предержащие обращают внимание на спорт, но когда это столь нарочито и неуместно - это не может не вызвать отвращения!!! Лучше это будет незаметно, так больше будет веры в искренний интерес. Если уж ему так хотелось поздравить Федора с этой победой, мог бы после боя зайти в раздевалку и поздравить - пресса бы не умолчала, если его это заботит!
А так, для примера: я что-то не заметил на последнем, да и на предыдущих мундиалях премьеров и президентов на поле с поздравлениями своих с победой на весь мир(хотя значимость этих побед была выше). Или, скажем, во времена, когда Шумахер делал всех, в Нюрбург Ринг не приезжал канцлер - хотя весомость фигур Федора и Микаеля, я думаю, сопоставима! Может, конечно, у них не было выборов на носу, хотя сомневаюсь, что дело только в этом)))!