Эксперт The Ring не согласился с критиком оппозиции и опыта Головкина
Журналист The Ring Дуглас Фишер в своей рубрике «Почта понедельника» вступил в дискуссию с одним из читателей на тему качества оппозиции Геннадия Головкина и его готовности к поединку с боксером уровня Сауля «Канело» Альвареса
— На мой взгляд, Головкин слишком много времени провел, боксируя против заведомо слабых оппонентов, которые выходили на ринг психологически проигравшими. Многие из них были боксерами лишь европейского уровня.— Несомненно, некоторые из соперников Головкина вышли уже психологически проигравшими. Но некоторые выходили чтобы победить и выложиться на полную, включая и боксеров европейского уровня, которые к тому моменту находились в мировых рейтингах (такие, как Мартин Мюррей).
— Это не его вина, насколько он устрашающий панчер, но мне кажется, он не готов к сопернику такого калибра как «Канело».— Позволю себе не согласиться. Нельзя сбрасывать со счетов любительский бэкграунд и обучение в зале за последние годы, рассматривая опыт GGG.
— Его победы над Дэниэлом Джейкобсом и Давидом Лемье были солидными, но я чувствовал, что они оба вели очень осторожные бои и не доставляли Головкину больших забот.— Это верно, но я не думаю, что Лемье был готов к встрече с GGG. Он тогда только выиграл свой первый титул чемпиона мира. И я считаю, что Джейкобс задал ему проблем.
— Я чувствую, что «Канело» слишком для него умен, молод, хорошо приспосабливается и встречался с более качественной оппозицией.— Альварес моложе и дрался с более качественными соперниками (хотя никто из них не был полноправным средневесом). Но остается посмотреть, умнее ли он Геннадия и сможет ли приспособиться к действиям GGG, — дал свои ответы Фишер.
