Реклама 18+

WBC требует, чтобы Паскаль встретился с Хопкинсом в матче-реванше

Всемирный боксерский совет потребовал, чтобы чемпион мира в полутяжелом весе по версии организации канадец Жан Паскаль дал реванш американцу Бернарду Хопкинсу, сообщает Fightnews.com.

Напомним, что соперники встречались в декабре минувшего года, завершив бой ничьей. Этот результат многие посчитали спорным, а Хопкинс прямо заявил, что его «нагло засудили».

Теперь Паскалю, который уже достиг предварительного соглашения о встрече с Чедом Доусоном, придется либо отказаться от чемпионского пояса, либо от запланированного поединка.

Читайте новости бокса в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ We made it
Первый нокдаун был следствием удара по затылку. Второй, в принципе легитимный, но это была флэшка.
на тренировках боксеров часто учат подставлять затылок в инсайде, если нет возможности подставить плечо или блок.

На повторе отчетливо видно куда изначально летит правый боковой Паскаля.
0
0
0
Ответ OLEG 31
На кого намекаешь понятно вот только Хопу еще надо выиграть...
Мне встреча старины Хипкинса с молодым и дерзким выходцем из гаитянской столицы - Порт-о-Пренс, очень понравилась.
Если их матч-реванш состоится то, в нём новый франкофон будет встречать в начальных раундах заслуженного ветерана ещё быстрее и ещё жестче.
У старины Хопкинса, что называется пошло и он стал попадать только, когда Паскаль сбавил темп, но во второй раз такого не будет т.к. канадец будет его держать на скорости от звонка до звонка. А бить он умеет очень здорово.
В общем независимо от места проведения реванша в Канаде или США - 50&50.
0
0
0
Как только Хопкинс станет чемпионом мира в полутяжёлом весе по версии WBC, Всемирный боксёрский совет тут же своим волевым решение назначит ему обязательного претендента, с которым у старины B-HOP очень давние счёты. Ещё со времён его молодости. За семнадцать лет они встречались дважды и пока их личный счёт 1-1. И это обязательный претендент конечно же сразу согласится.
На кого намекаешь понятно вот только Хопу еще надо выиграть...
0
0
0
Ответ Pacman
В том бою Пакмэн не умел по-другому))))
под левую нормально закручивал )))
0
0
0
Ответ Machete
у меня в целом сложилось впечатление, что нокдауны сыграли с Паскалем «злую шутку». По сути ему оставался один нокдаун и победа в кармане, оттого он и перешел на одиночные контры в инсайде целенаправленно выцеливая для атаки с левого крюка и апперкота, а старик просчитал его, тем самым Паскаль сам стал играть в игру Хопа, где тот его обрабатывал бодипанчами. Имхо, та же история, что и в бою Пакьяо-Маркес, когда филиппинец посадив не единожды мексиканца- стал действовать несколько примитивно.
В том бою Пакмэн не умел по-другому))))
0
0
0
Ответ Machete
первый раз в затылочную часть (с) **************************** Нормальное явление в современном боксе + Паскаль контрил и затылок подставлял не он (достаточно распространенный трюк). Можешь пересмотреть эпизод- обрати внимание на траекторию движения головы Хопкинса. Да и по бою: Я согласен, что смотрелся лучше Хопкинс, НО (!!!) 10-8 и 10-8 дважды за Жаном + 5-й раунд за канадцем. Остается один раунд, дабы вышла ничья. 12-й вполне можно отдать Паскалю, ибо чистых панчей у него прошло больше + домашнее судейство. Итого: 113-113 Короче, если бы не нокдауны, можно было кричать о вопиющем судействе, а так спорно.
по поводу ничьей, так я и не спорю потому как Хоп сам виноват спешил обрадовать болельщиков... а Паскаль как ты правильно заметил стал выцеливать что и сыграло злую шутку и твое мнение по анологии с Пак-Маркес понял иногда такое выцеливание портит всю картину боя...
0
0
0
Ответ OLEG 31
Ты видел бой и как это происходило так что сам должен понимать первый раз в затылочную часть за ухом удар был и там была потеря равновесия по большей части... второй раз согласен малость удевил Хопа, и ко всему это был ветиран бокса хоть и опытный но ветиран и смотрелся он намного лучше даже после как ты пишешь того что его Паскаль посадил на пятую точку)) Я неписал что Хоп победил в том бою я за реванш который глядишь поставит все на свои места предпочтение отдаю победе Хопа...
у меня в целом сложилось впечатление, что нокдауны сыграли с Паскалем «злую шутку». По сути ему оставался один нокдаун и победа в кармане, оттого он и перешел на одиночные контры в инсайде целенаправленно выцеливая для атаки с левого крюка и апперкота, а старик просчитал его, тем самым Паскаль сам стал играть в игру Хопа, где тот его обрабатывал бодипанчами.

Имхо, та же история, что и в бою Пакьяо-Маркес, когда филиппинец посадив не единожды мексиканца- стал действовать несколько примитивно.
0
0
0
Ответ OLEG 31
Ты видел бой и как это происходило так что сам должен понимать первый раз в затылочную часть за ухом удар был и там была потеря равновесия по большей части... второй раз согласен малость удевил Хопа, и ко всему это был ветиран бокса хоть и опытный но ветиран и смотрелся он намного лучше даже после как ты пишешь того что его Паскаль посадил на пятую точку)) Я неписал что Хоп победил в том бою я за реванш который глядишь поставит все на свои места предпочтение отдаю победе Хопа...
первый раз в затылочную часть (с)
****************************

Нормальное явление в современном боксе + Паскаль контрил и затылок подставлял не он (достаточно распространенный трюк). Можешь пересмотреть эпизод- обрати внимание на траекторию движения головы Хопкинса.

Да и по бою:

Я согласен, что смотрелся лучше Хопкинс, НО (!!!) 10-8 и 10-8 дважды за Жаном + 5-й раунд за канадцем. Остается один раунд, дабы вышла ничья. 12-й вполне можно отдать Паскалю, ибо чистых панчей у него прошло больше + домашнее судейство. Итого: 113-113

Короче, если бы не нокдауны, можно было кричать о вопиющем судействе, а так спорно.
0
0
0
Ответ Machete
не показал ничего сверх естественного **************************** Ну да, всего-то два раза посадил на пятую точку Хопкинса, чего удавалось не каждому )))
Ты видел бой и как это происходило так что сам должен понимать первый раз в затылочную часть за ухом удар был и там была потеря равновесия по большей части... второй раз согласен малость удевил Хопа, и ко всему это был ветиран бокса хоть и опытный но ветиран и смотрелся он намного лучше даже после как ты пишешь того что его Паскаль посадил на пятую точку)) Я неписал что Хоп победил в том бою я за реванш который глядишь поставит все на свои места предпочтение отдаю победе Хопа...
0
0
0
А Хопу это зачем? И так все видели, что он победил. Пусть Паскаль дальше чемпионит
0
0
0
Ответ Machete
не показал ничего сверх естественного **************************** Ну да, всего-то два раза посадил на пятую точку Хопкинса, чего удавалось не каждому )))
Первый нокдаун был следствием удара по затылку.
Второй, в принципе легитимный, но это была флэшка.
0
0
0
Ответ OLEG 31
Хопу удачи как по мне так он более достоин звания чем Паскаль на данный момент...потому как Паскаль не показал ничего сверх естественого в бою с ветираном а Хоп был молодцом...
не показал ничего сверх естественного
****************************
Ну да, всего-то два раза посадил на пятую точку Хопкинса, чего удавалось не каждому )))
0
0
0
Как только Хопкинс станет чемпионом мира в полутяжёлом весе по версии WBC, Всемирный боксёрский совет тут же своим волевым решение назначит ему обязательного претендента, с которым у старины B-HOP очень давние счёты. Ещё со времён его молодости. За семнадцать лет они встречались дважды и пока их личный счёт 1-1.
И это обязательный претендент конечно же сразу согласится.
0
0
0
Главное чтобы бой был в США, тогда Хопкинс будет проще.)
0
0
0
Хопу удачи как по мне так он более достоин звания чем Паскаль на данный момент...потому как Паскаль не показал ничего сверх естественого в бою с ветираном а Хоп был молодцом...
0
0
0
Встаёт однин вопрос-сможет ли Хопкинс набрать такую же форму к реваншу, потому, как казалось, что он отдал себя всего в подготовке и в бою!!
0
0
0
Сулейман в последнее время слишком много на себя берет, по контрактным обязательствам- Жан должен провести в начале реванш с Чедом Доусоном (предположительно в апреле).

Все это видимо как-то связано с воздействием GBP на WBC- очень высока вероятность победы Доусона с которым Хоп категорически отказывается встречаться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости