Фото
18

Бой между Хопкинсом и Паскалем завершился ничьей

В Монреале (Канада) состоялся вечер бокса, в главном поединке которого чемпион мира в полутяжелом весе канадец Жан Паскаль встречался с экс-чемпионом из США Бернардом Хопкинсом.

По итогам 12 раундов боя один из судей отдал победу Хопкинсу со счетом 114-112, а двое выставили ничью – 114-114, 113-113. Таким образом, официальным итогом боя стала ничья, которая позволила Паскалю сохранить титул.

Фото: Fightnews.com

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хопкинс живая легенда, в пенсионном возрасте ТАК боксировать!
Грабёж! Дед выиграл.
вот блин уикенд разочарований... Денис и Хоп не выграли((
Хоп реально монстр, он не только управляет весом, но и возрастом))
жалко (( я за хопкинса болел
Хотелось бы бой глянуть, ссылкой поделитесь
Ответ Jiocb
Хотелось бы бой глянуть, ссылкой поделитесь
http://www.megaupload.com/?d=7VFI6CBD рип circleinsidebox
Алексей, привет)) как Вам Хоп показался??
Вот это решение!

Надо качнуть бой и посмотреть был ли еще один судейский произвол в эти выходные.
Ну Хоп был явно сильнее!
Хоп лучше был явно
Мне вот интерсно, что сказал Хоп и Паскаль после матча
Интересно, какой бой смотрели те, кто пишут про явное преимущество одного из бойцов.
было 2 нокдауна, последние 3 раунда абсолютно ровные. 6й и 7й выиграл чисто Хоп, может, быть 9й, 4й и 2й. при 2х нокдаунах это явно не тянет на уверенное превосходство.
Да, он больше бил и попадал, играл на публику
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, какой бой смотрели те, кто пишут про явное преимущество одного из бойцов. было 2 нокдауна, последние 3 раунда абсолютно ровные. 6й и 7й выиграл чисто Хоп, может, быть 9й, 4й и 2й. при 2х нокдаунах это явно не тянет на уверенное превосходство. Да, он больше бил и попадал, играл на публику
+ 1000
Первый коммент толковый
но тем и отличается профессиональный бокс от любительского, что судейство здесь - не банальный подсчет количества. Паскаль чаще потрясал Берни, дважды его уронил. Этого вполне достаточно для чемпиона, чтобы получить ничью(в ещё одном бою этого вечера чемпион и близко этого не сделал, но выиграл)...
Я обожаю Хопкинса, но, когда считаю, стараюсь смотреть объективно.
У меня получилось 114-114
Ответ заблокированному пользователю
но тем и отличается профессиональный бокс от любительского, что судейство здесь - не банальный подсчет количества. Паскаль чаще потрясал Берни, дважды его уронил. Этого вполне достаточно для чемпиона, чтобы получить ничью(в ещё одном бою этого вечера чемпион и близко этого не сделал, но выиграл)... Я обожаю Хопкинса, но, когда считаю, стараюсь смотреть объективно. У меня получилось 114-114
Удар по затылку ты тоже считаешь объективным:))... Согласен только с тем что бой был равный единственное что его делало чюточку не равным так это старание Хопа считаю что все таки он в этом бою выложился более достойно чем Паскаль...Я бы отдал победу Палачу.
Ответ OLEG 31
Удар по затылку ты тоже считаешь объективным:))... Согласен только с тем что бой был равный единственное что его делало чюточку не равным так это старание Хопа считаю что все таки он в этом бою выложился более достойно чем Паскаль...Я бы отдал победу Палачу.
Там спорный был момент с нокдауном. Хопкинс очень низко опустил голову и Паскаль попал по единственно возможной траектории(по-моему, Маркес Кацидиса так же поймал, если не путаю). Там скорее не по затылку было, а по боковой части головы. Хотя опять же... Очень спорное решение. 4 секунды до конца было...
Вопрос в том, зачем на последних 10 секундах Хопкинс полез вперед в выигранном раунде. Не будь этого нокдауна, он бы выиграл бой(вместо 8-10 получил бы 10-9 - сразу 3 очка)
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости