Фото
62

Состоялось взвешивание перед боем Бриггс – Кэллоуэй

В Норфолке (США) состоялась церемония взвешивания участников вечера бокса, в главном поединке которого встретятся американские супертяжеловесы – 38-летний бывший чемпион мира Шэннон Бриггс и 40-летний Роб Кэллоуэй.

Бриггс показал вес 120.7 кг/266 фунтов, Кэллоуэй – 96.16 кг/212 фунтов, сообщает Fightnews.com.

Фото: Fightnews.com

Добавим, что Бриггс проведет второй бой за последние десять дней. 21 мая экс-чемпион мира победил техническим нокаутом в первом раунде Доминика Александера.

63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ананас очень даже неплохо выглядит для своих лет и своего диагноза. Но его тактику бешкобоев продолжительностью от 20 до 40 секунд я не совсем понимаю. Что это дает??
Ответ Ан@болик
Ананас очень даже неплохо выглядит для своих лет и своего диагноза. Но его тактику бешкобоев продолжительностью от 20 до 40 секунд я не совсем понимаю. Что это дает??
Кaк скaзaл Бригс своими побeдaми он хочeт выйти нa Кличко,eсли они eго тaк нe зaмeчaют))
Ответ Ан@болик
Ананас очень даже неплохо выглядит для своих лет и своего диагноза. Но его тактику бешкобоев продолжительностью от 20 до 40 секунд я не совсем понимаю. Что это дает??
Хм... интересный вопрос, но практика нам говорит совершенно о другом!
- вдул Кличко, бой против «Белого Льюиса» кингурятника Кали Михана и ты снова претендент
- выиграл у трухлявого Баретта и Драмонда ты № 1 по WBC
- а вот еще: проиграл Хэю и Холифилду ты № 2 по WBC за самый лысый череп хевивейта
= ))))))))))))))))))))

Так почему самой ананасовой башке не пойти по столь продуктивному пути и не стать № 1 по одной из организаций ??? = )))
ну что ждeм КО в 3 подряд боe?
ну Кэллоуэй весьма неплохой боксер
в недавнем прошлом
только по фото, изрядно сдал он конечно
ну Кэллоуэй весьма неплохой боксер в недавнем прошлом только по фото, изрядно сдал он конечно
с сaмым большим вeсом выходит с 06 г.
А тaк дядя лeгeндaрный и опытнeйший. Поможeт ли?
с сaмым большим вeсом выходит с 06 г. А тaк дядя лeгeндaрный и опытнeйший. Поможeт ли?
едва ли )
понятное дело что человек зарабатывает деньги, а на нем зарабатывают очки )
Стоп! Кэллоуей же в КРУИЗЕРАХ посление 5 лет выступает.. Дрозду проиграл, Алексееву..
Ай да Ананас. Хитрожоп!
кстати обновили рейтинг WBC
№ 2 Валуев (Россия)
№ 3 Поветкин (Россия)
№ 4 Бойцов (Россия)

может хоть кто-то даст просра**ся обладателям поясов = )))))
Боксёр Бриггс, конечно так себе даже на уровне нынешних тяжей. Но всегда буду уважать его за то, как он выглядит. Молодец, что в таком возрасте не стал жирным мешком, а следит за фигурой. Это очень непросто.
Ответ diehard
Боксёр Бриггс, конечно так себе даже на уровне нынешних тяжей. Но всегда буду уважать его за то, как он выглядит. Молодец, что в таком возрасте не стал жирным мешком, а следит за фигурой. Это очень непросто.
Боксёр Бриггс, конечно так себе даже на уровне нынешних тяжей. Но всегда буду уважать его за то, как он выглядит. Молодец, что в таком возрасте не стал жирным мешком, а следит за фигурой. Это очень непросто.
----------
мдаа... стероиды творят чудеса...Его заслуги в этом нет
Бриггс молодец!классно выглядит!скорей бы ему бой нормальный))
2 Machete, Доктор С

Изначально разговор зашел о Формане. Кто на него тогда ставил в бою с Холи? Только сумасшедший. Потому что кроме своего сильного удара у Формана ничего больше не осталось, но Джордж показал достойный бой.

А вот на счет Руиза, Рахмана, Мурера: могут быть разные мнения. Трепка или не трепка, но было бы странно, если бы те же Руиз, Мурер, Рахман не доставляли бы неприятностей Холи: они же все будущие чемпионы мира. Грош цена им бы тогда была как боксерам. К тому же все эти 3 боксера (может за исключением Рахмана) не сильно бьющие и Холи мог пойти на более открытый бой, что естественно приводило к обострением с двух сторон.
Но вот по Муреру я с Доком соглашусь, что он еле выиграл у Холи (спорные судейские карточки). А вот по Рахману и Руизу действительно трудно сказать, как они смотрелись в бою с Холи. Наверно все-таки потрепали они Холи, но повторюсь, было бы странно, если бы они этого не сделали.
Ответ Wisenheimer
2 Machete, Доктор С Изначально разговор зашел о Формане. Кто на него тогда ставил в бою с Холи? Только сумасшедший. Потому что кроме своего сильного удара у Формана ничего больше не осталось, но Джордж показал достойный бой. А вот на счет Руиза, Рахмана, Мурера: могут быть разные мнения. Трепка или не трепка, но было бы странно, если бы те же Руиз, Мурер, Рахман не доставляли бы неприятностей Холи: они же все будущие чемпионы мира. Грош цена им бы тогда была как боксерам. К тому же все эти 3 боксера (может за исключением Рахмана) не сильно бьющие и Холи мог пойти на более открытый бой, что естественно приводило к обострением с двух сторон. Но вот по Муреру я с Доком соглашусь, что он еле выиграл у Холи (спорные судейские карточки). А вот по Рахману и Руизу действительно трудно сказать, как они смотрелись в бою с Холи. Наверно все-таки потрепали они Холи, но повторюсь, было бы странно, если бы они этого не сделали.
Я все написал...

Про Рахмана-Холифилда вообще смешно читать.Рахман проигрывал у судей,Рахман проигрывал у неофицального судьи и проиграл в конечном результате с шышкой с еще одну голову.Про какую трепку вы пишите я не знаю. При этом он был младше на 10 лет!!!!да и физически помощней выглядел.

Я все написал... Про Рахмана-Холифилда вообще смешно читать.Рахман проигрывал у судей,Рахман проигрывал у неофицального судьи и проиграл в конечном результате с шышкой с еще одну голову.Про какую трепку вы пишите я не знаю. При этом он был младше на 10 лет!!!!да и физически помощней выглядел.
Надо пересмотреть бои Холли с вышеперечисленными товарищами. Давно я эти бои видел. Поэтому не очень хорошо помню ход этих поединков. А вот Холли-Форман недавно пересматривал.
Так я не понимаю о чем спор????

Я так думаю что в понятии трепка.

Лично у меня в понятиях «трепка» была у Холифилда лишь в бою притив:
1) Боу-1 там Эвандер был жестко бит по течению поединка в очках и в конечном результате 112-115 | 110-117 |110-117

Можно кстати эту трепку списать на разницу в габаритах и кг,но я лично не буду.


2)Руиз-Холифилд-2 бой. 110-116 ,111-115, 111-114 Сложный для оценки бой. Нокдаун у Холифилда и пролет по очкам.Но по бою трепкой бы не назвал (решайте сами)

3)Тони .Как по бою трепка так и по результату.Проигрывая по очкам 78-74 Холифилд еще и закончил ТKO

4)Берд. Декласирование в скорости.
116—112, 117—111,117-111. Холифилд очень плохо смотрелся.

5)Дональд.109-119 ,109-118 ,109-119
Счет на лицо...Говорят(с) что это самый печальный бой в карьере Холи.

3,4,5событие можно списывать на возраст и не считать трепками а боями.Тут как у вас душа лежит.



Да ,вот что могу обьяснить почему я не считаю трепками такие бои как Боу-Холифилд 3,где Холи нокаутировали. Мурер-Холифилд 1 где Эвандер уступил по очкам.Руиз-Холифилд2 вообщем тоже не считаю трепкой хоть и выше написал в список.Там к сожалению все решил нокдаун после которого Холи не восстановился в чемпионских раундах.
Так я не понимаю о чем спор???? Я так думаю что в понятии трепка. Лично у меня в понятиях «трепка» была у Холифилда лишь в бою притив: 1) Боу-1 там Эвандер был жестко бит по течению поединка в очках и в конечном результате 112-115 | 110-117 |110-117 Можно кстати эту трепку списать на разницу в габаритах и кг,но я лично не буду. 2)Руиз-Холифилд-2 бой. 110-116 ,111-115, 111-114 Сложный для оценки бой. Нокдаун у Холифилда и пролет по очкам.Но по бою трепкой бы не назвал (решайте сами) 3)Тони .Как по бою трепка так и по результату.Проигрывая по очкам 78-74 Холифилд еще и закончил ТKO 4)Берд. Декласирование в скорости. 116—112, 117—111,117-111. Холифилд очень плохо смотрелся. 5)Дональд.109-119 ,109-118 ,109-119 Счет на лицо...Говорят(с) что это самый печальный бой в карьере Холи. 3,4,5событие можно списывать на возраст и не считать трепками а боями.Тут как у вас душа лежит. Да ,вот что могу обьяснить почему я не считаю трепками такие бои как Боу-Холифилд 3,где Холи нокаутировали. Мурер-Холифилд 1 где Эвандер уступил по очкам.Руиз-Холифилд2 вообщем тоже не считаю трепкой хоть и выше написал в список.Там к сожалению все решил нокдаун после которого Холи не восстановился в чемпионских раундах.
тобой больше играют фанатские побуждения, я тебе вроде написал, что у экспертов означает «трепка».
Оправдания всегда можно найти в поражении если проложить усилия.
Да и почему ты бой с Ленноксом не включил?

Ответ Machete
тобой больше играют фанатские побуждения, я тебе вроде написал, что у экспертов означает «трепка». Оправдания всегда можно найти в поражении если проложить усилия. Да и почему ты бой с Ленноксом не включил?
Ничего у меня не играет.

««трепка»- это что-то вроде создать проблемы и то очень мягко сказать.»(с)
Это мнение всех экспертов что ли???

«Оправдания всегда можно найти в поражении если проложить усилия»(с)

Я вроде максимально отстранненно посмотрел.Написал про Боу-Холи 1 что можно учитывать разницу габаритов и вес но я лично не буду это делать.

Кстати сейчас смотрю спаринг Холифилда с молодым Туа...

Насколько я знаю они именно после этого стали хорошими приятелями.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем