Менеджер Валуева: «Перед боем с Чагаевым Николаю полезно было бы снова встретиться с Холифилдом»
Менеджер Николая Валуева Борис Димитров сообщил, что новое постановление WBA о переносе даты обязательной защиты титула Русланом Чагаевым в поединке против обязательного претендента Николая Валуева вносит неопределенность в будущее и «сковывает руки» при выборе соперников.
«У нас нет гарантии, что летом не появится еще одно положение WBA о новом переносе поединка, например на декабрь. Неопределенность сильно сковывает нам руки по правилам WBA до встречи с Чагаевым мы не можем проводить никаких объединительных боев, например с братьями Кличко, а команда Чагаева всячески избегает встречи с нами. Правда, нам разрешили провести промежуточный бой с боксером из первой пятерки рейтинга WBA. Среди возможных соперников Николая Кали Миан (Австралия), Тарас Биденко (Украина), Джон Руис (США) и Эвандер Холифилд (США). В ближайшее время будем выбирать противника, время и место встречи. Я склоняюсь к тому, что с точки зрения предстоящего поединка с Чагаевым Николаю полезнее всего было бы встретиться с Холифилдом», цитирует Бориса Димитрова Sportsdaily.ru.
Но «реванш» с Холи никому не нужен, как и первый бой. Как и с Биденко и Руизом... ну и рейтинг в WBA! А Дмитренко из рейтинговой пятерки удалили...
Остается один Миэн, с кем было бы любопытно хоть чуть-чуть... не фонтан, но сойдет. Но Коля вряд ли на него выйдет - он же в ринге бьется по лицу, больно!
Так мне простительно, мой родной язык украинский ;)
А по сути своим очередным постом ты лишь подтвердил то что я написал в предыдущем топике.
На этом предлагаю открытую тобой дискуссию завершить, мне она малоинтересна.
А что до Коли, то, при всём уважении к нему как к человеку, как боксёр он имеет к себе то отношение, которое заслужил своими «убедительными» победами и соперниками. Лично я не могу удержаться от иронии.
Это тот, который весь «логичный» и любит поучать грамматике?
Кстати, «зато» пишется слитно.
И тире вы одно забыли.
Но это так, для демагогии.
А то любят тут некоторые растекаться по...личностям при полном отсутствии логики.
И не видеть это могут только люди страдаюшие псевдопатриотизмом, или слепые. Он не достоин уважения ни как человек (Чего стоит его эпопея с пенсионером, или его «охотничьи» подвиги в Германии, и не только), ни как боксер. Он ни разу не воспротивился промоутерам за выбор соперников, потому что, во первых его все устраивает, а во вторых он знает чем это закончится.
Неадекватам просьба мне не писать. Не отвечу.
Валуев вроде бы еще не чемпион.
Да я тоже вроде этого не говорил.
А ваши регулярные всхлипы по-поводу «незаслуженности» - это банальные эмоции анти-болельщика.
Сколько раз звучало: болеть следует «за», а не «против». Может тогда у вас наступит гармония «знаний» с «эмоциями».
Для примера можно вернуться к последнему бою Холифилда.
Если для вас Холифилд - победитель, то с какого перепугу Чагаев победетель в первом бою против Валуева.
Аргумент, что вы не один такой - не довод.
2 я не вижу победителя в бою Коли и Холи.
Обоих снять за нежелание боксировать.
3 мои претензии к Коле - подбор на свалке некондиционных противников и спорные победы по судьям.
В прошлом я занимался рапирой (1 разряд), на сборах для развития реакции использовались и боксерские упражнения, иногда проводились легкие спарринги с боксерами (которые тренировались там же на сборах), с тех пор бокс для меня - хобби... а профессия - медицинская информатика.
Называть Валуева трусом,мда ребята,далеки вы от реальности со своими братьями...Можно также вопить что Виталик Кличко испугался Маклайна и придумал травму...Для Валуева соперников подбирает его штаб,сам боксер готов выйти против любого это давно известно,один фиг его повалить никто не сможет ни мисис хрустальная челюсть кличко ни травматичный старший брат...акститесь,дай Бог увидим мы противостояние это
Какой кличкофилизм? Лично я себя кличкофилом не считаю и не являюсь. Более того, я не вижу в братьях ничего выдающегося (как в боксерах). Они, на мой взгляд, никогда не будут среди величайших по уровню мастерства. Но они могут таковыми стать по результатам, воспользовавшись определенным кризисом в супертяжелом весе и молодостью потенциальных оппонентов. И я не вижу ничего плохого.
Вот Вы тут говорите про филизм. А Вам не приходит в голову, почему не было такой критики в адрес Чагаева или того же Маскаева? Я Вам скажу. Потому, что их победы были трудовыми и заслужеными. Потому, что они шли к ним скорее вопреки (особенно Маскаев). Потому, что в них чувствуется школа, заложенная в детстве.
А что Коля? Ну, да жалко, что у него было тяжелое детство, жалко, что голодал. Но это же не повод его возносить. Или Вы, может, считаете, что его победы были чистыми. Ладно, первый Бой с Руисом можна было списать, что равный и судьи отдали небольшое предпочтение Коле. Ладно при втором можна было при желании увидеть его победу (правда не счет 116-112, при том, что Валуя оштрафовали). Ладно даже с канадцем (Ланжджерон, кажеться) можна было вытянуть откоровенно. Но с Холифилдом это была последняя капля и даже у ВБА терпение закончилось.
Или для Вас лозунг: «Цель оправдывает средства»?
Я не считаю Валуева трусом - подобные люди боксом не занимаются. Но вот его команда, видимо, знает настоящую цену своему чемпиону... и предполагает, что подобный бой станет последним в его чемпионской карьере.
О чем недвусмысленно сказал даже колин менеджер («нам подбирают слабых соперников, чтоб не потерять пояс!»).
PS ну а боксер, не имеющий никакого влияния на подбор соперников, является марионеткой своих промоутеров...
Да не переживайте вы так.
Кличко - чемпионы... Пока.
Только зачем же в своем типа «защита-красоты-бокса» порыве передергивать.
Ведь «красота бокса» в исполнении того же младшего Кличко весьма сомнительна.
Ах, с Вирчисом оказывается Валуев испугался драться. Конечно, куда ему до недавно проэкзаменовавшего способности этого украинского боксера Гомеса.
---------------
Именно что отказался.
http://news.ntv.ru/114499/
Экс-чемпион мира по версии Всемирной боксерской ассоциации (WBA) россиянин Николай Валуев отказался от боя за титул чемпиона Европы с украинцем Владимиром Вирчисом.
Россиянин проведет 29 сентября в немецком Ольденбурге 12-раундовый бой за титул чемпиона Североамериканской боксерской ассоциации (NABA) с канадцем Жаном-Франсуа Бержероном.
-------------
Вместо пояса чемпиона Европы с бьющим, хотя и медленным оппонентом Коля предпочел бой за третьестепенный пояс NABA с npname Бержероном.
А Гомес при чем? Гомес, в отличие от Коли, дважды выходил на Маккола, побил Вирчиса и идет на Витамина. А Коля вечно находит «отмазки».
А при чем тут «красота бокса»? Речь идет о банальной трусости - отказе вуходить на больших бьющих соперников. У братьев в рейтинге бои с Льюисом, Питером, Рахманом, Брюстером, Джонсоном... а у Валуева - чистый 0 в графе «соперников-панчеров».
Начинаете с Вирчиса и плавно перепрыгиваете на Кличко.
Ну и что, что два раза Гомес выходил на супер-Маккола.
Ну а Валуев два раза выходил на Руиза.
И что это доказывает.
Если это не стыкуется с вашим персональным рейтингом-«панчеров», то это может служить доказательством только лично для вас, ну и естественно для остальной части Кличко-братства.
Непосредственной встречи Кличко и Валуева еще никто не отменял. Вот и посмотрим.
Надо только немного подождать.
Зачем же перед дракой кулаками махать и расклеивать итоговые ярлыки до того, как что-то произошло.