Реклама 18+

Сэмюэл Питер: «Нокаутирую Поветкина и вновь выйду на Кличко»

Бывший чемпион мира в супертяжелом весе нигериец Сэмюэл Питер рассказал о своих планах.

«Сейчас я в полном порядке. 12 марта в Далласе сокрушу недавнего обидчика Олега Маскаева Надь Агилеру, после чего мой менеджер начнет переговоры об организации боя с Александром Поветкиным. Я ведь на данный момент 4-й номер рейтинга IBF. Нокаутирую россиянина и вновь выйду на Кличко. Закончим с Владимиром дело, ведь у меня после нашего с ним первого боя остались вопросы», – говорит Питер.

Напомним, что Питер уступил в 2005 году Владимиру Кличко единогласным решением судей, трижды по ходу боя отправив украинца в нокдаун.

Также нигериец рассказал, кого из братьев Кличко он считает более классным боксером.

«Думаю, что Вова – лучший из братьев Кличко. Виталию я просто отдал пояс взаймы. Решил немного помочь братьям осуществить их давнюю боксерскую мечту – чтобы они одновременно стали действующими чемпионами мира. Но в ближайшее время я заберу у них все их пояса», – цитирует Питера «Блик».

Читайте новости бокса в любимой соцсети
76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет, no-metil, я не ставлю знак равенства между карьерами Поветкина и Маскаева, так как сравнивать пока что нечего ( спасибо Хрюну ). Но тенденция, которая ставила Олега на грань катастрофы у Сани прослеживается, только Маскаева измотали жестокие сражения, а Поветкину перекрывают перспективы тренировочными боями ( тоже ещё ноу-хау ). А вот где сравнение будет корректным, так это спортивные карьеры Олега Тактарова ( чемпион UFC ) и соответственно Олега Маскаева. Такие же проблемы с устройством в Америке, такой же путь на вершину на характере, почти без подготовки и адаптации, да и те же тяжелейшие поражения... Но это тот случай, что про них можно сказать, как про Шейна Мозли: пока у них будут силы хотя бы для того, чтобы одевать перчатки, они смогут сделать на характере почти невозможное. Это особенность наших советских бойцов: там где не хватает техники они берут характером. Как там в фильме - fighting spirit.
/// Это особенность наших советских бойцов: там где не хватает техники они берут характером...///

Aминь ))))
0
0
0
Ответ Zaratustra
откуда ненависть к Кличкам тогда?. Дмитренко - это сырое мясо. У которого даже удар не поставлен. Наглядный пример - бой с дериком Росси - на повторах хорошо видно, что он целит в одну точку, а кулак летит совсем в другую - и это систематически. Биденко проигрывает подряд всё, все, кого ты перечислил - это молодежь, которая и близко не провела столько боёв. Ломаченко - вообще пока любитель и как он будет выглядеть против топовых профи вообще неясно.
откуда ненависть к Кличкам тогда?.///

Негатив кличкофобов вызывает тот факт, что тот бокс, который демонстрируют К2 не совсем соответствует общепринятым тенденциям, которые развивались и прогрессировали в этом виде спорта. В каком то смысле Кличко можно назвать новаторами, зародившими новую манеру ведения боя в хэви. И абсолютно очевидно, что эта манера боя даёт результат – братья неоднократные и действующие чемпионы мира! Однако на Кличко постоянно сыпятся обвинения и сомнения в их мастерстве, поскольку эта манера не соответствует боксу в классическом понимании этого слова и во многом напоминает фехтование. В своих поединках они демонстрируют хорошую скорость, мощь, реакцию и концентрацию. Но классический бокс великих мастеров несёт в себе шикарные многоударные комбинации, демонстрацию богатейшего арсенала как в атаке, так и в защите, сочетание «острых» разменов с блестящей работой в ближней и средней дистанциях, взрывного экспромта в конце концов. Бои братьев этим не изобилуют. При этом в избытке монотонная стрельба с дальней дистанции джебом (что сильно напоминает удары своей шпагой по шпаге соперника, с целью сбить атаку), а основной аргумент в защите – это клинч. Поэтому у них столько недоброжелателей (всё же бокс имеет огромную аудиторию поклонников, благодаря тому, что большинство «великих» боксируют в более разнообразном стиле). У меня лично доминирование К2 в супертяже не вызывает сомнения. И их манеру я не осуждаю, поскольку победителей не судят. Однако очень надеюсь, что эта манера не будет прогрессировать в профи и уйдёт из бокса вместе с ними…
0
0
0
Ответ Zaratustra
именно что нейтралитет мне не нравится. Владимир Гендлин старший как раз один из немногих, комментарии которого мне нравятся.
я понял что тебе приятно когда он хвалит кличко.

Думается мне если бы он держал позицию которая тебя не устраивает вряд ли бы он тебе нравился.
0
0
0
я понял что тебе приятно когда он хвалит кличко. Думается мне если бы он держал позицию которая тебя не устраивает вряд ли бы он тебе нравился.
Думается мне если бы он держал позицию которая тебя не устраивает вряд ли бы он тебе нравился
-------------------------------------------
Конечно, ведь каждый считает именно себя объективным. Его точка зрения совпадает с моей. Очень понравилась конструктивная критика после проигрыша Сандерсу.
0
0
0
Это лишний раз доказывает какие бои были в те времена. И это показывает ккаки был Мерсер в те годы до 3х операции на позвоночнике и до окончательного старения.
ну на Виталике тоже живого места нет - и на позвоночнике операция была и разрывы сухожилий и прочее. и ничего вышел после 4-х лет простоя и натыкал действующему чемпиону.
0
0
0
Дал поносить пояс ну дятел расмешил:)) хотелбы посмотреть как он его у Виталия отнимет Виталий к нему прирос небось так что будет шпунять всех подряд но пояс неотдаст ни кому....
0
0
0
молодчага Сэм
0
0
0
Ответ Ан@болик
Так все-таки Чемберс вернулся? И сейчас его бокс заслуженно получает более высокую оценку, чем до поражения от Поветкина? Значит - подготовительный отбор против сильных оппонентов - не такая уж и бестолковая вещь? Тот же Питер проиграл Виту и Чемберсу - он что, считается списанным? Да, кого-то он побил после. Например 160 кг куска сала Гейба Брауна. Что ему дал этот бой - необходимый опыт, уверенность в себе, деньги, рейтинг? Зачем это нужно? Хочешь выходить на Вову - бей Остина, Гомеса, Дмитренко, Томпсона, Хелениуса. Не можешь побить хотя бы пару-тройку этих парней? Тогда какого ты вообще лезешь на чемпионский бой - тебе нечего там делать, ты никогда не выиграешь. То же самое и Поветкина касается. Нолан-Эстрада-Сайкс за 2 года это гораздо, гораздо, гораздо хуже непредсказуемых боев с кем-нить из ветеранов Тони/Холлифилд/Маккол, крепко бьющих ребят Арреолы/Питера/Солиса, высоких бойцов из списка выше. Зато пройдя такой отбор, пусть и споткнувшись на ком-нить, и добившись потом права на титульный (а Клички с удовольствием зацепятся за возможность хорошего боя против проспекта с солидным послужным), я уверен, что претендент будет драться в ринге вплоть до гонга 12, а не объявлять лениво об отказе после 8-го. Причем именно драться, а не отсиживаться на задней ноге. И не плакать потом «Vitaly is realy tough mother f***er». Потому что он уже дрался до этого с рили таф мазефакерами и слишком через многое прошел, чтобы досрочно сливать чемпионский бой. Тот же битый-перебитый Маскай в свой шанс вцепился зубами и выбил Раха за ринг в 12-м. Почему-то нашел в себе силы встать с табуретки в 8-м. Не знаешь - почему?)
интересно написал )))
однако не стоит приписывать одиозное мнение другому и с ним спорить )))
я стараюсь смотреть на проблему комплексно:

с одной стороны, Поветкин выиграл турнир и к нему вопросов быть не должно, а с другой после возвращения таких, как Нолан должен был метелить по 2 за месяц и уже выйти на пару серьезных боев.

А Маскай растратился в боях на подступах к вершине, и мог вообще пролететь с поясом.
не считаю Олега монстром, от которого панически бегал Вит, или наоборот-бездарем, вечно огребавшим от Туа, Маккола, Джонсона, Уитакера, но до полагающихся ему по праву успехов он не дотянул.
При этом по классу, имхо, он чуть ниже Вита, а разница в достижениях огромна.
Вот чистая разница в построении карьер

Помимо Маская живой пример-трусишка Маклайн:
парень доел, что оставил ЛЛ от Гранта, прошел Бриггса и Уитакера, и , видимо так вдохновился пребыванием в ринге с последними, что стал панически бояться пропускать и бегал от Вовы, пока не выдохся и не попался на удар.
вот пример, когда силы потрачены на пути к цели, и на ее достижение их не осталось )))

вывод, имхо может быть один: система определения контендеров не совершенна )))
0
0
0
Ответ payaris
Виталию я просто отдал пояс взаймы. Решил немного помочь братьям осуществить их давнюю боксерскую мечту – чтобы они одновременно стали действующими чемпионами мира//// Думаю когда профессиональные спортсмены публично делают из себя посмешище, это говорит о том, что они уже сами поставили крест на своей карьере. И их действиями движет лишь желание максимально подзаработать перед уходом (если не на пенсию, то из топов в статисты)
Ну это такой не удачный пира и глупые оправдания.
Никто профи карьеру не заканчивать не собирается и хороить за слова Питера не стоит...

Помнится Руиз после нокаута от Туа в 1 раунде на 15 вроде секунде сказал после этого «боя» следующие слова:
«Я проиграл спецально, потому что знал что Дэвид голодал...у него не было денег на еду и я просто не мог не помочь ему выиграть и заработать.Я спецально подставил челюсть»(с)



0
0
0
Ха-ха-ха! Молодец, Сэмюэль Эль Питер - оптимист! Это, наверное, ему приснился такой красивый сон.) Ну - ветра тебе в паруса, дорогой товарищ! Всё-таки многие в Америке говорили, что это второй Тайсон! Эх, если бы не великие Владимир и Виталий Кличко, наверное думает Сэм))
0
0
0
клоун на пенсию
позорный чемпион не вышел на раунд
гоооовно боксер
фу
0
0
0
Ответ Ан@болик
А я написал, что Клички - величайшие боксеры всех времен и народов??? Свят-свят-свят, не дождешься от меня такой ереси:)))))
а я сказал, что ты сказал «Клички - величайшие боксеры всех времен и народов???» ???
0
0
0
Вот клоун :-) Да его Поветкин в нок-аут пошлет.
0
0
0
Ответ no-metil
/// Это особенность наших советских бойцов: там где не хватает техники они берут характером.../// Aминь ))))
аминь)
0
0
0
Ответ Zaratustra
ну на Виталике тоже живого места нет - и на позвоночнике операция была и разрывы сухожилий и прочее. и ничего вышел после 4-х лет простоя и натыкал действующему чемпиону.
травмы травмам рознь!

И люди все разные и бои Кличко ст. и Питер и Кличко Вл-Мерсер тоже разные.


А то что натыкал действующему Чемпиону-респект .Я всегда это говорил как спортсмен держащий себя в форме и пропогандист ЗОЖ я Виталия уважаю.
0
0
0
чемберс победил сема.почему бы поветкину не повторить? в последнее время все проверяются на питере.мода пошла такая)))))
0
0
0
Питер с Владимиром ещё может встретиться, только шансы у нигерийца на этот раз будут мизерные, в отличие от того первого боя, где он по праву считался фаворитом. Владимир с того времени очень сильно вырос, а Питер - наоборот, многое потерял.

Что касается боя Питер-Поветкин до боя Кличко-Поветкин, то даже тут на ветке все понимают, что это фантастика, Питер это должен понимать тем более, так что всё не более чем пустая болтовня.

Особенно понравилось как Питер прокомментировал бой с Виталием, в котором он выполнял роль боксёрской груши :-)
0
0
0
Ответ no-metil
если считать классическую технику, то у Вита с ней проблемы, это факт ))) но,имхо, Вит очень творчески подходит к процессу: имеет собственный взгляд на оптимальный для себя стиль, с учетом своих преимуществ и недостатков. он единственный, кто не позволяет герру Здунеку привести себя к апсету, как это позволили Вова К., Дмитренко, Алексеев ... что до Маская, то имхо, блестящий менеджмент экс-соотечественников кидал его раз за разом на наиболее неудобных противников. правильно подметил, Олег был весьма медлителен, но читает бой: ему важно было иметь время вычислить действия противника в процессе обмена ударами, и наиболее опасны ему рубаки более мощные физически, чем он сам. неужели думаешь, что окажись Олег под заботливым крылом немецкого менеджера, его чемпионство было столь поздним и малоубедительным ?
дополню.
Олега вывели на бой с Туа когда у Маскаева был рекорд 10-1 это просто самоубийство.До этого он проиграл Макколу нокаутом в 1 раунде и его через 4 боя выводят на смертельного нокаутера идущего на всех парах с рекрдом в 26-0-0 и 24 нокаутами!

Мало того что Олег очень достойно отбоксировал в том бою не смотря на то что проиграл так он еще и сумел цепляться в ничью при его медлительности!!! и сумел после такого поражения найти силы снова выйти на ринг.
Да ты и сам все знаешь...
0
0
0
Джонсон отказался от Солиса, Маскай ждал Раха, Чамберс давно заявил, что до Вовы не выйдет... и только Поветкин, выиграв отборочный турнир что-то должен доказывать

много было «доказывающих», а кончалось поражением в N-ном бою и... на законных основаниях К2 выбирали совсем других...

а Поветкин еще пересечется и с Питером и Арреолой, Эдди и Дмитро, только смысл рубиться между собой и оставлять Брюстеров и Рахманов на милость К2
0
0
0
Ответ payaris
откуда ненависть к Кличкам тогда?./// Негатив кличкофобов вызывает тот факт, что тот бокс, который демонстрируют К2 не совсем соответствует общепринятым тенденциям, которые развивались и прогрессировали в этом виде спорта. В каком то смысле Кличко можно назвать новаторами, зародившими новую манеру ведения боя в хэви. И абсолютно очевидно, что эта манера боя даёт результат – братья неоднократные и действующие чемпионы мира! Однако на Кличко постоянно сыпятся обвинения и сомнения в их мастерстве, поскольку эта манера не соответствует боксу в классическом понимании этого слова и во многом напоминает фехтование. В своих поединках они демонстрируют хорошую скорость, мощь, реакцию и концентрацию. Но классический бокс великих мастеров несёт в себе шикарные многоударные комбинации, демонстрацию богатейшего арсенала как в атаке, так и в защите, сочетание «острых» разменов с блестящей работой в ближней и средней дистанциях, взрывного экспромта в конце концов. Бои братьев этим не изобилуют. При этом в избытке монотонная стрельба с дальней дистанции джебом (что сильно напоминает удары своей шпагой по шпаге соперника, с целью сбить атаку), а основной аргумент в защите – это клинч. Поэтому у них столько недоброжелателей (всё же бокс имеет огромную аудиторию поклонников, благодаря тому, что большинство «великих» боксируют в более разнообразном стиле). У меня лично доминирование К2 в супертяже не вызывает сомнения. И их манеру я не осуждаю, поскольку победителей не судят. Однако очень надеюсь, что эта манера не будет прогрессировать в профи и уйдёт из бокса вместе с ними…
вообще то доктор с считает что кличко не владеют клинчем.про острые размены это здорово,особенно для вовы.стиль он или есть или нет.у к2 он есть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости