Реклама 18+

Владимир Кличко: «Могу пообещать, что бой с Рахманом будет зрелищным»

Чемпион мира по версиям WBO и IBF в супертяжелом весе украинец Владимир Кличко, который 13 декабря проведет защиту титулов в поединке с американцем Хасимом Рахманом, рассказал о сопернике и подготовке к бою.

О сопернике: «Рахман – это все-таки имя в профессиональном боксе. Хасим хорошо известен миру своим послужным списком. Как соперник он, наверняка, один из самых лучших на данном этапе. Я думаю, что внимания, особенно со стороны телевидения, журналистов и критиков будет уделено много. Поэтому таким соперником я доволен. К тому же он – бывший чемпион мира, два раза выигрывал титул. Все помнят, как он нокаутировал Льюиса и стал абсолютным чемпионом. Он также нокаутировал Корри Сандерса. Могу пообещать одно – бой будет зрелищным. А ринг покажет, кто чего стоит.

Я считаю мнение, что время Рахмана прошло – глупость. В карьере любого боксера наступает момент, когда говорят: «Его время уже прошло», а соперник выходит в ринг и -выкладывается на сто процентов. Так у меня с Корри Сандерсом получилось. Телевидение вообще не хотело покупать этот бой, тогда все тоже считали, что время Сандерса ушло. Чем закончилась та история, помнят наверное все. Поэтому оценку сопернику я даю, только когда мы находимся в ринге напротив друг друга.

Конечно, жаль, что наш с Сашей поединок не состоялся. Но тут есть и другая сторона – коммерческая. Продать трансляцию боя, в котором встречаются очень известные боксеры намного проще. С Александром Поветкиным в этом плане было бы хуже. Как известно, мировой финансовый кризис затронул всех, профессиональный бокс не стал исключением. Слава Богу, арена в Маннхайме будет заполнена, продано уже 20 000 мест».

О подготовке: «Здесь – отличная погода, поэтому сейчас я тренируюсь на Мальорке. В горах или на острове ты оторван от всего остального. А для подготовительного процесса это – немаловажный фактор. В связи с тем, что поменялся предполагаемый соперник, пришлось внести некоторые коррективы в список спарринг-партнеров. Их имена я назову позже. Ну а, в общем, смена противника не сильно повлияла на план подготовки. До начала боя осталось уже меньше четырех недель, этого времени вполне достаточно, чтобы серьезно подготовится к поединку», – цитирует Владимира сайт Sport.com.ua со ссылкой на украинскую газету «Жизнь как она есть».

Читайте новости бокса в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ no-metil
Трудно с тобой спорить, на все есть ответы ))) Вот, имхо, пытаешься представить братьев этакими рубаками, простыми деревенскими доверчивыми парнями. Как могут быть наивными доктор и политик, самому смешно. Если имело место негативное влияние ДК, то пусть не Вова, который после боя, но Вит вполне мог собрать доказательства и если так и было, если Лимон не мог победить Вову в принципе, через суд аннулировать результат, добиться немедленного реванша. То, что в суде К2 достаточно опытны говорит процес против «юниверсум», который ведется из-за бабок, а тут речь о умышленном вреде здоровью, что имхо гораздо важнее. Если хитрый ДК убрал все доказательства своего участия, то только очень плохой политик будет бездоказательно выступать ))) И если Лимон в лучшей форме никакой против Вовы, зачем его тащить в ринг, выждав когда он в заведомо проигрышной ситуации. ( кстати, о сознательном выборе этого момента говорит и последовавшие выступления Вовы о реванше с Корри спустя 5 лет после боя, и непрекращяющиеся попытки Вита вытащить пенсионера) Зачем же было выдвигать эту версию про отравление ? Я честно про отказ Лимона не слышал, но может инфа была в украинской прессе, хотя понятно, чье мнение она скорей пролоббирует. ))) Участие в этих якобы бывших событиях Лимона вообще не доказуемо, и он мог оскорбиться совершенно искренне. А скорей всего эта версия для домашнего употребления, никто на западе о ней не знает ))) Поведение К2 в этих событиях вызывает море вопросов.
Привет, ситуацию с первым боем с Брюстером я заведомо не рассматриваю - история темная, К2 крупно прокололись в той истории, выдвинув обвинения, которые не смогли доказать.

А насчет того, что Брюстер отказался дать реванш Кличко - факт известный (при чем тут украинские ссылки? Я сам не из Украины и приводимую мной информацию обычно проверяю).

Вот, к примеру:

http://ko-news.com/2007/07/14/vladimir_klichko_biografija.html
Новый чемпион WBO Леймон Брюстер был очень недоволен действиями команды Кличко, посчитав, что украинец пытается затмить значимость его победы. Брюстер воспринял подозрения Кличко как личное оскорбление, и заявил, что не даст ему реванша, пока тот не принесет ему публичные извинения и не признает его победу бесспорной.
------------

Так что шансов на реванш с Брстером, пока тот был при поясе и принадлежал Кингу, у Вовы просто не было. Вообще странно - сначала Вову упрекали, что он не пытается взять реванши, потом - что берет их, когда соперник уже «инвалид». А стоит просто задаться вопросом - а готов ли был соперник дать реванш раньше? Боя без соперника не получается обычно...

Кстати, Сандерс оставил пояс ВБО, чтоб драться по ВБЦ - тем самым «поменял» Вову на Виталия... так что с Сандерсом шанса на реванш тоже не было. В конце концов, Питер - соперник куда серьезнее старого Сандерса, а Брюстера вызвали, когда была возможность, и тот был в бою совсем не плох - делал все, что мог...
0
0
0
Ответ no-metil
Посмотри в заголовок, речь идет о смотрибельности боя. И нечего уводить обсуждение ))) Вова намного скучнее своего предшественника по стилю-Льюиса. А что фанам понравится любой победный бой и так ясно.
Во-первых - зрелищность понятие растяжимое. Обычная драка в ринге, мне например, удовольсвия не доставит.
Во-вторых - зрелищность зависит еще и от противника. В третьих я не утверждаю что Кличко
это новый Али, или Тайсон, но на сегодня он лучший в дивизионе.И потом для меня это Наш боец в самой престижной весовой категории, и для меня разницы нет укаинец это или россиянин.
0
0
0
Ответ Front
Во-первых - зрелищность понятие растяжимое. Обычная драка в ринге, мне например, удовольсвия не доставит. Во-вторых - зрелищность зависит еще и от противника. В третьих я не утверждаю что Кличко это новый Али, или Тайсон, но на сегодня он лучший в дивизионе.И потом для меня это Наш боец в самой престижной весовой категории, и для меня разницы нет укаинец это или россиянин.
Так и я критикую Вову за скучный стиль не потому, что он выступает под Украинским флагом. Как технарь он в супертяжах пока лучший, лучший как боец пока Вит.
но бои ведет практически не рискуя, хотя его данные и техника, имхо позволяют ему вести бои агрессивнее.
А спор и возник с того, что Рахман позволит Вове хорошо выглядеть, а вот против любого из Щуриков Вова начнет с велосипеда.
0
0
0
Ответ Front
Кстати у Льюиса тоже были «скучные» бои...
Да и у Вовы были хорошие бои. Только вот открытый бокс не приносит Вовцу таких блестящих результатов как осторожный ))))
0
0
0
Ответ Deleted
Комментарий удален
Кличко над Ибрагимовым просто поиздевался. Выиграл не напрягаясь,малой кровью. А жим-жим было у Ибрагимова,ели вы хоть немного понимаете в боксе.
0
0
0
Ответ Front
Кличко над Ибрагимовым просто поиздевался. Выиграл не напрягаясь,малой кровью. А жим-жим было у Ибрагимова,ели вы хоть немного понимаете в боксе.
Если Вова над кем и издевался в том бою, то только вместе с Султаном над зрителями )))))
0
0
0
Ответ Front
Кличко над Ибрагимовым просто поиздевался. Выиграл не напрягаясь,малой кровью. А жим-жим было у Ибрагимова,ели вы хоть немного понимаете в боксе.
Комментарий удален
Ответ Deleted
Комментарий удален
...смешно... на тот момент Лимон был бойцом Кинга, который не желал отдавать пояс... Берд с Кингом расстался, поэтому с ним удалось договориться. Отобрать пояс у кинг-конга смог только Ибрагимов долгое время спустя... надо было Вове лишний год ждать? Да и пояс ИБФ куда престижнее ВБО...

Не забудь, что на пути к поясу Вова прошел небитого Питера, назначенного «спасителем дивизиона», фаворитом в бою был Сэм.

Короче, кличкофобия вульгарис, вторая стадия.

ПС «инвалид» Брюстер в реванше нанес больше ударов, чем в первом бою, и ни разу не упал, в отличие от 1го. Теперь он начал новый «поход» за поясом. Хотя шансов у него нет (по-честному, и не было никогда, при всем к нему уважении :-)
0
0
0
Ответ no-metil
Ленокс привел на реванш через суд Рахмана Кинга за полгода. А Вова не захотел стать обязательным для Лимона. Какая разница для претендента на абсолютное чемпионство, с какого пояса начинать,если есть побивший тебя. Лимон мог выпустить хоть в два раза больше ударов, нет статистики их силы и точности в сравнении с первым боем. При всем уважении к твоему мнению, сейчас демонстрируешь Кличкофилию предпоследней стадии ;))) (последняя-срач с переходом на личности)
- пардон, больше не буду на личности переходить. Каюсь...

Маленькая разница тем не менее имеется - у Леннокса с Рахом в контракте был прописан немедленный реванш.

А Вова (став обязательным по ВБО) получил бы бой только через год, поскольку Брюстер только что провел обязательную защиту. Дать Вове бой раньше он отказался, будучи обиженным из-за бутылочных обвинений. Такова реальность...

Должен был Вова ждать титульного боя год (или дольше, т.к. Лимон мог травмироваться или замутить объединиловку, скажем, или потерять пояс, что и случилось)?
Сам посуди...

Вон сколько Маскай тянул с боем против Сэма, а Витамин - против того же Рахмана...

А вообще список соперников Вовы, начиная с Питера, сам по себе не дает оснований обвинять его в уклонении от сильнейших соперников... особенно, сравнивая с другими чемпионами.
0
0
0
Ответ Стаpик
- пардон, больше не буду на личности переходить. Каюсь... Маленькая разница тем не менее имеется - у Леннокса с Рахом в контракте был прописан немедленный реванш. А Вова (став обязательным по ВБО) получил бы бой только через год, поскольку Брюстер только что провел обязательную защиту. Дать Вове бой раньше он отказался, будучи обиженным из-за бутылочных обвинений. Такова реальность... Должен был Вова ждать титульного боя год (или дольше, т.к. Лимон мог травмироваться или замутить объединиловку, скажем, или потерять пояс, что и случилось)? Сам посуди... Вон сколько Маскай тянул с боем против Сэма, а Витамин - против того же Рахмана... А вообще список соперников Вовы, начиная с Питера, сам по себе не дает оснований обвинять его в уклонении от сильнейших соперников... особенно, сравнивая с другими чемпионами.
Трудно с тобой спорить, на все есть ответы )))
Вот, имхо, пытаешься представить братьев этакими рубаками, простыми деревенскими доверчивыми парнями.
Как могут быть наивными доктор и политик, самому смешно.
Если имело место негативное влияние ДК, то пусть не Вова, который после боя, но Вит вполне мог собрать доказательства и если так и было, если Лимон не мог победить Вову в принципе, через суд аннулировать результат, добиться немедленного реванша.
То, что в суде К2 достаточно опытны говорит процес против «юниверсум», который ведется из-за бабок, а тут речь о умышленном вреде здоровью, что имхо гораздо важнее.
Если хитрый ДК убрал все доказательства своего участия, то только очень плохой политик будет бездоказательно выступать )))
И если Лимон в лучшей форме никакой против Вовы, зачем его тащить в ринг, выждав когда он в заведомо проигрышной ситуации.
( кстати, о сознательном выборе этого момента говорит и последовавшие выступления Вовы о реванше с Корри спустя 5 лет после боя, и непрекращяющиеся попытки Вита вытащить пенсионера)
Зачем же было выдвигать эту версию про отравление ?
Я честно про отказ Лимона не слышал, но может инфа была в украинской прессе, хотя понятно, чье мнение она скорей пролоббирует. )))
Участие в этих якобы бывших событиях Лимона вообще не доказуемо, и он мог оскорбиться совершенно искренне.
А скорей всего эта версия для домашнего употребления, никто на западе о ней не знает )))
Поведение К2 в этих событиях вызывает море вопросов.

0
0
0
Ответ Front
ЗЫ: Преодолевать джеб Кличко - это задача его противников. Если Вовин джеб такое мощное оружие, то честь и хвала ему за это. И вообще ставить ему в вину то, что он легко разбирается с противниками одной левой... Смешно ей богу.
Посмотри в заголовок, речь идет о смотрибельности боя.
И нечего уводить обсуждение )))
Вова намного скучнее своего предшественника по стилю-Льюиса.
А что фанам понравится любой победный бой и так ясно.
0
0
0
Ответ Стаpик
Привет, ситуацию с первым боем с Брюстером я заведомо не рассматриваю - история темная, К2 крупно прокололись в той истории, выдвинув обвинения, которые не смогли доказать. А насчет того, что Брюстер отказался дать реванш Кличко - факт известный (при чем тут украинские ссылки? Я сам не из Украины и приводимую мной информацию обычно проверяю). Вот, к примеру: http://ko-news.com/2007/07/14/vladimir_klichko_biografija.html Новый чемпион WBO Леймон Брюстер был очень недоволен действиями команды Кличко, посчитав, что украинец пытается затмить значимость его победы. Брюстер воспринял подозрения Кличко как личное оскорбление, и заявил, что не даст ему реванша, пока тот не принесет ему публичные извинения и не признает его победу бесспорной. ------------ Так что шансов на реванш с Брстером, пока тот был при поясе и принадлежал Кингу, у Вовы просто не было. Вообще странно - сначала Вову упрекали, что он не пытается взять реванши, потом - что берет их, когда соперник уже «инвалид». А стоит просто задаться вопросом - а готов ли был соперник дать реванш раньше? Боя без соперника не получается обычно... Кстати, Сандерс оставил пояс ВБО, чтоб драться по ВБЦ - тем самым «поменял» Вову на Виталия... так что с Сандерсом шанса на реванш тоже не было. В конце концов, Питер - соперник куда серьезнее старого Сандерса, а Брюстера вызвали, когда была возможность, и тот был в бою совсем не плох - делал все, что мог...
«Вообще странно - сначала Вову упрекали, что он не пытается взять реванши, потом - что берет их, когда соперник уже «инвалид».»

Имхо, претензии к Вове не совсем беспочвенны: Всем и так ясно, что Пьюрити не смог бы оказать сопротивление, будь реванш, и претензий к Вове нет.
Так же вполне он мог себя повести и с Лимоном, мол не дал реванша тогда, заслужи его сегодня. Вот если Лимон подънялся снова, тогда Вова мог и потребовать реванш и был молодцом, а сейчас фаны будут лепить, что это Вова, а не Лях, сломал Лимона навсегда ))))
И о Корри мог не вспоминать через 5 лет, ведь тот старше на 10 лет, теперь мешок мешком, так Вова его даже в спарринг-партнеры звал, а для чего, если тот не похож на соперника?
Да чтоб раструбить, что он на спарринге нокаутировал обидчика )))
Конечно ушли от темы, но она была о зрелищности, а как может быть зрелищен настолько прагматичный боксер, только высочайшим процентов нокаутов и все. )))
А стоит противнику спойлеровать и Вовец побеждает «на классе»
0
0
0
Ответ no-metil
«Вообще странно - сначала Вову упрекали, что он не пытается взять реванши, потом - что берет их, когда соперник уже «инвалид».» Имхо, претензии к Вове не совсем беспочвенны: Всем и так ясно, что Пьюрити не смог бы оказать сопротивление, будь реванш, и претензий к Вове нет. Так же вполне он мог себя повести и с Лимоном, мол не дал реванша тогда, заслужи его сегодня. Вот если Лимон подънялся снова, тогда Вова мог и потребовать реванш и был молодцом, а сейчас фаны будут лепить, что это Вова, а не Лях, сломал Лимона навсегда )))) И о Корри мог не вспоминать через 5 лет, ведь тот старше на 10 лет, теперь мешок мешком, так Вова его даже в спарринг-партнеры звал, а для чего, если тот не похож на соперника? Да чтоб раструбить, что он на спарринге нокаутировал обидчика ))) Конечно ушли от темы, но она была о зрелищности, а как может быть зрелищен настолько прагматичный боксер, только высочайшим процентов нокаутов и все. ))) А стоит противнику спойлеровать и Вовец побеждает «на классе»
«Вова его даже в спарринг-партнеры звал, а для чего, если тот не похож на соперника?»
----

Э, как это - не похож?
Как и Томпсон - большой бьющий левша!

Или ты имеешь в виду, что Томпсон-негр?
Так спарринг-партнеров по другим критериям выбирают!

Вообще-то Сандерс (как и Питер, к слову) был спарринг-партнером у братьев и раньше...
0
0
0
Ответ Стаpик
«Вова его даже в спарринг-партнеры звал, а для чего, если тот не похож на соперника?» ---- Э, как это - не похож? Как и Томпсон - большой бьющий левша! Или ты имеешь в виду, что Томпсон-негр? Так спарринг-партнеров по другим критериям выбирают! Вообще-то Сандерс (как и Питер, к слову) был спарринг-партнером у братьев и раньше...
Мне казалось, что не перед Томпсоном, может ошибся, хотя по твоей логике Вовец может и перед Поветкиным пригласить Фрезера )))))
0
0
0
Ответ no-metil
Мне казалось, что не перед Томпсоном, может ошибся, хотя по твоей логике Вовец может и перед Поветкиным пригласить Фрезера )))))
100% перед Томпсоном.
0
0
0
В тяжёлом весе безвременье... Пустота... каждый новый «бой» Кличко мл. это демонстрация умирания бокса как спорта, как зрелища...хотя кому то может и нравится...
Зрелище - это мордобой а-ля Брюстер - Красничи? Драка двух колхозников в пивбаре, с замахами от попы и защитой фейсом?

Тогда советую пересмотреть бои Леннокса с Туа, Холифильдом и Тайсоном. И найти там «зрелищность» пресловутую. Нет ее там - победы на классе и габаритах...
0
0
0
Ответ Стаpик
Зрелище - это мордобой а-ля Брюстер - Красничи? Драка двух колхозников в пивбаре, с замахами от попы и защитой фейсом? Тогда советую пересмотреть бои Леннокса с Туа, Холифильдом и Тайсоном. И найти там «зрелищность» пресловутую. Нет ее там - победы на классе и габаритах...
«Слава богу, 20000 билетов... продано» -
в этом весь Володенька...
Проблема зрелищности напрягает Кличко куда больше, чем меня...
Увы, победы на габаритах плохо продаются...
Если у Володеньки и есть класс, то не в боксе, а в увиливании от него...Хотя для не которых , вроде вас, Володенька постепенно
приближается к эталону...
0
0
0
«Слава богу, 20000 билетов... продано» - в этом весь Володенька... Проблема зрелищности напрягает Кличко куда больше, чем меня... Увы, победы на габаритах плохо продаются... Если у Володеньки и есть класс, то не в боксе, а в увиливании от него...Хотя для не которых , вроде вас, Володенька постепенно приближается к эталону...
oт кого Кличко увиливает, от Поветкина?
Или, еще почище, Валуева?

А насчет зрелищности - почему-то любой боксер, выходя протов Кличко, внезапно получает самый большой гонорар в жизни. Ибрагимов получил в 2 раза больше, чем Маскаев и Питер оба (единственный незрелищный бой К2 за последние лет 5).

У людей, покупающих билеты, видимо, иное представление о зрелищности, чем у вас.
0
0
0
Ответ Стаpик
oт кого Кличко увиливает, от Поветкина? Или, еще почище, Валуева? А насчет зрелищности - почему-то любой боксер, выходя протов Кличко, внезапно получает самый большой гонорар в жизни. Ибрагимов получил в 2 раза больше, чем Маскаев и Питер оба (единственный незрелищный бой К2 за последние лет 5). У людей, покупающих билеты, видимо, иное представление о зрелищности, чем у вас.
Видимо...
Хотя известно, что русскому хорошо, то немцу
смерть (или наоборот).
А увиливает Кличко не от кого то конкретно,
а от бокса вообще, от бокса в чистом виде.
Зависания, захваты и прочие использования превосходства в габаритах - основные составляющие успеха Володеньки.
Суть нынешнего безвременья в том, что нет
на этого Голиафа своего Давида... Ждём.
0
0
0
В тяжёлом весе безвременье...
Пустота... каждый новый «бой» Кличко мл.
это демонстрация умирания бокса как спорта,
как зрелища...хотя кому то может и нравится...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости