MMA. Представитель M-1 Global: «Бой Емельяненко – Роджерс собрал рекордную телеаудиторию для MMA»
Йост Раймонд, исполнительный директор компании М-1 Global, заявил, что поединок между Федором Емельяненко и Бреттом Роджерсом, который состоялся 7 ноября в Чикаго в рамках первого совместного шоу M-1 Global и Strikeforce, собрал рекордную для MMA телеаудиторию в 25 млн человек.
Согласно опубликованной информации, на американском телеканале CBS бой в прямом эфире смотрело 5.5 млн человек. 16 млн увидели бой в России на «Первом канале». Около миллиона в Корее на канале SBS. Также бой транслировался по телевидению в Китае, Латинской Америке, Великобритании, Новой Зеландии, Украине, Финляндии, Африке, Турции, Израиле, Индонезие, Болгарии, Румынии и на Мальте.
«Мы очень довольны этими цифрами. Если учитывать, что бой также транслировался в интернете в Японии и некоторых других странах, можно говорить о том, что бой Емельяненко Роджерс собрал рекордную телеаудиторию в истории смешанных единоборств», цитирует Раймонда MMAWeekly.com.
http://i020.radikal.ru/0912/53/d84ad30b52a3.png
общая аудитория - 64млн,
значит бой смотрело 2,43 млн.
А у тебя откуда-то сказочные данные, что Уайт выкладывает зп бойцов или контракты. Это делают спорт.комиссии некоторых штатов. То же самое случается и с другими организациями, если они проводят шоу в штатах, в которых по закону нужно указывать зарплаты.
Для интереса может укажешь обман от руководителей М-1?
По поводу 6 -> 16 миллионов. 6 миллионов - предварительная цифра была, она озвучена была через 2 дня после показа, когда никаких данных вообще еще нет. У UFC подсчет вообще ведется около 1-2 месяцев после шоу.
Только от Уайта и Дэйва Мельцера, который пишет для UFC, были слова, что UFC 100 собрало более 1,5 миллионов PPV, но почему-то никто не ставит его слова под сомнение. Упс.
А какие могут быть вопросы к 100-ке? Что вас смущает?
На НТВ+ сколько собрали с последнего боя Фёдора 500 или 400 PPV? Турнир был кстати бесплатным в США, а М-1 загнали его в россии за деньги, да ещё и сорвали трансляцию по интернету.
Я честно и 6 бы миллионам не поверил, а уж 16- это вообще сказка.
Про UFC 100 - это просто предвзятое мнение, повторюсь, никаким цифрам М-1 не верить, а UFC с 100% такими же неподтвержденными НИКЕМ данными верить. И зачем и врать)))) Может, чтобы рекорд на себя записать? Как дети ей-Богу.
По Гегарда - не пойму вообще что ты пишешь, я с ним лично интервью 5 проводил, я его знаю, да. Ты типа от разговора уходишь или что? ЧИтай лучше, что я писал, ты ни разу даже правильно его имя написать не мог))
Иностранные бойцы - нужно быть жестоким тугодумом, чтобы не понять, что это понятие не подходит под определение подписанных с организацией бойцов. У шердога все бойцы в базе, как по-твоему, они тоже подписаны с шердог? Там же на mixfight.ru в базе есть бойцы команды Легион. Как думаешь, из нахождение там обозначает автоматом, что они подписаны? Это просто списки. Ух, веселишь))))
Рядового дебила ВСЕ может в ступор ввести, а кто с логикой дружит, догадается.
Ну так, ты хоть 1 нормальный факт придумаешь или еще по фантазиями бегать будем и от прямых вопросов уходить?
Пардон, по интервью в моем предыдуще посту ссылку я забыл:
http://mixfight.ru/info/interviews/2008/1/28/Dana-White-interview-2001/
Про имя мой косяк, не так прочитал.
По Гегарду: он уже был подписан со Страйкфорс еще до всей этой истории. Он хотел узнать, а что бы ему предложили в UFC, Апи сказал, что наверняка столько-то и столько-то. Гегард, нарушив контрактные обязательства в отношениях менеджер-боец решил связаться сам с UFC. Ему сказали, что переговоров не вели с его менеджером. Да и не могли юридически, так как Гегард (ты все еще неправильно его пишешь кстати))) уже подписан со СФ был, и СФ могла в суд подать за сепаратные переговоры во время действия текущего контракта.
Более того, думаешь, эту ситуацию Уайт бы не использовал в свою пользу? Почему бы не сказать, что они ему бы больше заплатили, что его кинули и прочее. Это в принципе обычная спекуляция и неосмотрительность Гегарда, которая к радости нормально разрешилась без последствий для кого-либо.