Реклама 18+

Кальзаге победил Хопкинса

Чемпион мира по версиям WBA, WBC и WBO во втором среднем весе британец Джо Кальзаге (45-0, 32 КО) выиграл в 12-раундовом поединке в рамках полутяжелого веса в Лас-Вегасе у американца Бернарда Хопкинса (48-5-1, 32 КО) по очкам с разногласием судей – 115-112, 116-111, 113-114.

В первом раунде Кальзаге побывал в нокдауне и в целом смотрелся даже несколько медлительнее и пассивнее своего соперника. Хопкинс весь бой работал вторым номером, периодически взрываясь, и превосходил противника в силе ударов. Не обошлось и без грязных приемов американца – зажимов, захватов, зацепов, ударов головой, однако именно Хопкинс трижды воспользовался паузами после ударов ниже пояса.

Первая половина поединка прошла под диктовку Бернарда, во второй инициативу перехватил Кальзаге. Тем не менее, решение судей отдать победу британца кажется достаточно спорным.

Читайте новости бокса в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видел бой,засудили Хопа:(((Хотя и Кальзаге молодчина
0
0
0
Видел бой. Абсолютно не согласен, что засудили Хопкинса. По-моему проиграл однозначно. Ещё и симулировал по полной, и вообще грязи много в его боксе. Кальзаге молодец.
0
0
0
Кальзаге победил, не очень уверенно, но победил. Перестучал Хопа
0
0
0
Tarik512
116-111 тоже считаешь справедливым счетом?Хопкинс всю первую половину доминировал...да у него скучная манера боя,но все таки Кальзаге был обезкуражен нокдауном...Тут или минимальная победа Джо или ничья
0
0
0
UnkName
Но вот только обескуражен Джо нокдауном никак не был, там нокдаун-то игрушечный был, больше от потери равновесия упал, чем от потрясения
0
0
0
завалило СНЕГОМ
Наверно и в планы его входило тоже упасть в первом раунде=)))ВТорую половину он провел более активно и ударно,за счет чего и победил...
Я не считаю что победил Хопкинс,но с судьями также не согласен,думаю не только я один
0
0
0
UnkName
ну это твое право так считать) я просто не очень понимаю за счет чего этот бой мог выиграть хопкинс, все двенадцать раундов клинчевал и точно бил меньше кальзаге, вот кстати статистика ударов боя - http://www.sports.ru/boxing/4552918.html
0
0
0
завалило СНЕГОМ
А у него были шансы победить что ли?в 43 года то...Хотя Мейвезер побеждал Де ла Хойую стоя у канатов и сделав меньшее количество ударов
0
0
0
UnkName
ну так ты же говоришь не о шансах, а о том, что его обокрали, я вот не увидел чего там было красть. джо тоже вялый бой провел, но его победа как-то более очевидна, можно понять за счет чего он победил
0
0
0
завалило СНЕГОМ
116-111 естественно обокрали,и это с учетом нокдауна!я не считаю что он победил повторяю,победа может и заслуженна,но с минимальным перевесом,не была она убедительной как минимум
0
0
0
UnkName
согласен, этот счет не по делу
0
0
0
хопкинс боксировал экономно,
но все-равно рано устал,
кальзаге всю вторую половину поддавливал,
и не закрывался, когда хоп пытался взорваться на 2-3 удара, вобщем бой джо контролировал, все решила разница в годах
0
0
0
Кальзаге нормально отстучал. С учетом того, что для него все эти лас-вегасы в новинку. В концовке дожал, как более молодой. Опыт опытом, но в 42 это уже не совсем бокс.
0
0
0
Koroche 43 let ne huhri muhri, Kalzage 100% perestuchal, a tochnee perekasalsya Hopkinsa

Odnoznachno Hopkins v 36 let zakonchil s Kalzage v pervih neskolko raundah.

Dumau vihodit na Roy Jonesa ili Pavlika dlya Kalzage budet chistoe samoubiystvo
0
0
0
20 апреля 10:46
UnkName
116-111 тоже считаешь справедливым счетом?
__________________________________________

Я тоже думаю, что 116-111 не поделу. Но в общем-то главное - итог. А он вообщем справедлив. А по поводу Оскара и Флойда, я до сих пор уверен, минимум ничья или с минимальным перевесом Оскара.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости