Питер побывал в трех нокдаунах, но сохранил титул временного чемпиона

Hanibal, так эти «бойцы иного плана» сами еле ворочаются в ринге! С трудом по заряженым судьям проходят опасных канадских профессионалов из 3-й лиги! Вон как Колю шатало от Биденко и Бержерона, а Вирчиса от Шротта!

Кстати, в курсе о Флойде Паттерсоне и его проблемам с челюстью? Отнюдь не помешавшим его блистательной карьере.

А вот нынешние супер-панчеры (Кличко, Маскаев и Питер - больше никого рядом нет!), видимо, тоже подвержены этой болезни. Ну так Вова, к примеру, настолько улучшил защиту, что панчер Брюстер не смог к нему прорваться вообще. Олег тоже защиту подтянул с того времени, когда его выносил с ринга каждый третий. А Питер, видимо, неулучшаем.

Да я не особо спорю, енто все так, разминка. Можно вспомнить еще Древний Рим, в котором все войны с идеологической точки зрения подавались как оборонительные и справедливые. В результате такой героической обороны Рим превратился из поселка городского типа в империю вселенского масштаба.

Hanibal, пример.

В бою с Питером Вова джебил, срывая атаку Питера. Сбил тому прицел - и ушел в сторону.

А в бою с Брюстером - в основном, готовя собственные атаки.

Вроде тот же джеб - а разница заметна.

Да что за хренота, вышел на ринг - защищайся, все защита, сплошная. Нырок - защита, удар - защита. Одни удары и ни одного нырка - тоже защита.

Одна страна стерает другую атомным ударом в рамкам привентимной защиты. Сплошная защита. Гитлет 22 июня начал защищатся от восточного медведя, не выдержав гроссмейстерскую паузу.

Также, кстати, как и защитные действия могут быть элементом атаки. Например, уклон вправо (защита) является начальным движением для хука справа (атака)
ну итд...

а вообще Hanibal, если по ческе, то ты фигню написал... Атакующие действия также могут являться элементом защиты. тут не о чем спорить...

Hanibal
по поводу МакГирта +1
таких «хороших» тренеров надо погаными метлами гнать...

Я не понимаю, о чем мы спорим.
Являются ли сдерживающие удары защитой или атакой. С точки зрения тактики возможно. Скажем, защитная тактика Кличко состоит из собственно защиты и контратаки. Во втором бою с Брюстером Кличко «защищался» мало, в основном «контратакавал». Можно попробовать сравнить количество нырков-уклонов с джебами Кличко в этом бою, превосходство последних будет подавляющим. Высокий рост Вовы, длина джеба, перемещения по рингу и с другой стороны низкий рост и дерево в ногах Брюстера - вот секрет победы Кличко, а вовсе не «улучшенная защита». В свете версии отравления Кличко в первом бою защита совсем не улучшилась, поскольку Володя пал от ядов в 5-м раунде, когда они достигли его мозга, а не от атак Брюстера. Значит защита Кличко и атака Брюстера вообще роли не играет ни в одном бою, раз Вову отравили. Кстати, во втором бою Брюстер почти ни разу не попал, а Кличко попал пару сотен раз, при этом первый атакавал, а второй защищался. Хотя когда счет 200-0, то кажется наоборот, что Кличко атакавал.

Кличко бъет джеб, значит он «атакует» в голову противника, а не «защищается» в голову противника. Надо определиться с терминологией. Если джеб Кличко может быть защитой, а уклон или нырок может быть атакой? А если Кличко нокаутировал бы Брюстера одним ударом в рамках защитной тактики на бой, то завершающий удар был бы атакой или защитой. Все это в русле пожеланий рефери перед боем: протект еселф (защищайте себя). Тогда всякий боксер, вышедший на ринг, даже самый напористый и яростный слагер, просто защищает себя, ни больше ни меньше.

«что приличный панчер Брюстер с опытным тренером»
Бади Макгирт был хорошим средневесом, но тренер так себе. Гатти, Брюстер, а теперь Кевин Макбрайт. Вобщем человек-успех

Лучшей защитой Вовы во втором бое с Брюстером был отнюдь не джеб, друзья мои. Лучшей его защитой был блестящий стратегический ход-выйти на Брюстера в самый благоприятный момент, когда он представлял наименьшую опасность.
Вот именно выбор соперника, момента встречи с ним вот в чем Кличко достиг практически совершенства. Это его лучший способ защиты. Здесь Кличко-мл. равных на данный момент нет.

Кстати бой наглядно показал что стоят мнения обывателей (местных комментаторов в частности) в сравнении с мнением настоящих бойцов. Высоцкий не так давно по полкам разложил этого Питера, а его тут охаяли, дескать человек из ума выжил. А как оно на деле вышло?
Меньше истерии, комментаторы, меньше впечатлительности, желтой прессы и лозунгов.