64

Сэмюэл Питер нокаутировал соперника

Бывший чемпион мира в супертяжелом весе нигериец Сэмюэл Питер (30-3-0, 23 КОs)  одержал первую победу за последние пятнадцать месяцев.

В Нуэво Валарта (Мексика) Питер нокаутировал в третьем раунде Маркуса Макги (22-16-0, 11 КОs).

Напомним, что Питер проиграл два последних поединка – Виталию Кличко и Эдди Чемберсу – и затем подал в суд на своих уже бывших промоутеров Дона Кинга и Дино Дуву, которые, по словам боксера, не выплатили ему все причитающиеся по контракту деньги. Бой против Макги стал первым для нигерийца после подписания контракта с промоутерской компанией Боба Арума Top Rank..

64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
может боя Питера вообще не было?!его хоть кто-нибудь видел?
возвращаясь к теме отравления
http://www.sports.ru/boxing/2860262.html
А в кикбоксе старший был просто убийцей! Выносил всех! Знакомый судья лично наблюдал за тем, как во время выхода на очередной бой (к тому же не с самым слабым соперником) тренер прыгал вокруг Виталия и просто-таки умолял того в стиле Габриеляна: «Я тебя прошу, послушай меня! Не вырубай его! Не бей слишком сильно!»...куда там, первый раунд, вертуха, пару двоек и всё, соперник храпит)))
Я никогда не пытался «стыдить» младшего))) Причин не вижу - моральные общечеловеческие ценности чувак вроде бы не нарушает - при чем тут его стыд и совесть?)) Я просто обосновываю, почему я не являюсь поклонником бокса Кличко-младшего, хотя тот - представитель боксерской школы постсоветского пространства, славянин, олимпионик и мировой чемп в профи.

Вита считаю более сильным и одаренным боксером. В их теоретическом противостоянии тоже уверен в его победе.

Так в том то и дело, что Результат уже давно и не раз достигнут - пояса вон складывать некуда)) Почему бы не поставить перед собой новую планку, разнообразить собственные навыки и умения? У них между боями по полгода проходит - неужели нет возможности над собой работать?
Ответ Ан@болик
Я никогда не пытался «стыдить» младшего))) Причин не вижу - моральные общечеловеческие ценности чувак вроде бы не нарушает - при чем тут его стыд и совесть?)) Я просто обосновываю, почему я не являюсь поклонником бокса Кличко-младшего, хотя тот - представитель боксерской школы постсоветского пространства, славянин, олимпионик и мировой чемп в профи. Вита считаю более сильным и одаренным боксером. В их теоретическом противостоянии тоже уверен в его победе. Так в том то и дело, что Результат уже давно и не раз достигнут - пояса вон складывать некуда)) Почему бы не поставить перед собой новую планку, разнообразить собственные навыки и умения? У них между боями по полгода проходит - неужели нет возможности над собой работать?
Как боксер Вит как раз, имхо, слабее. Менее техничен и потенциально менее разнообразен в своем арсенале. Он сильнее как боец и отлично держит удар.
«Почему бы не поставить перед собой новую планку, разнообразить собственные навыки и умения?» - Думаю бой с Кори (мне он кажется показательным в этом плане) показал слабые места Володи. Вот он и не рискует.
Ответ ArtG85
Как боксер Вит как раз, имхо, слабее. Менее техничен и потенциально менее разнообразен в своем арсенале. Он сильнее как боец и отлично держит удар. «Почему бы не поставить перед собой новую планку, разнообразить собственные навыки и умения?» - Думаю бой с Кори (мне он кажется показательным в этом плане) показал слабые места Володи. Вот он и не рискует.
Вит менее техничен и менее разнообразен в своем арсенале??? В шоке я..
В отличие от Вовчика, ударная техника Вита не ограничивается джеб+правый прямой, а защитная - постоянными клинчами.
В качестве наглядной демонстрации могу предложить просмотреть подряд 2 боя:
1. Вова-Питер
2. Вит- Питер.
Главное в боксе (как практически и во всём)-РЕЗУЛЬТАТ. Зрелищность - в «очереди». Здесь, ИМХО, вряд ли получится поспорить. Ведь любой, занимающийся каким либо делом, во главу ставит Результат. Всё остальное приветствуется :)))
Я также жду появления боксёра, противостояние которого с Владимиром даст ЗРЕЛИЩНЫЙ бой. Ведь не секрет, что от оппонентов тоже многое зависит.
Жаль отодвинулся бой с хэем... труханул бедняга...
Ответ IvanDnepr
Главное в боксе (как практически и во всём)-РЕЗУЛЬТАТ. Зрелищность - в «очереди». Здесь, ИМХО, вряд ли получится поспорить. Ведь любой, занимающийся каким либо делом, во главу ставит Результат. Всё остальное приветствуется :))) Я также жду появления боксёра, противостояние которого с Владимиром даст ЗРЕЛИЩНЫЙ бой. Ведь не секрет, что от оппонентов тоже многое зависит. Жаль отодвинулся бой с хэем... труханул бедняга...
Вот здесь не могу согласиться )))
В любителях- да, главное медалька.
Профи бокс -это прежде всего шоу и получение прибыли.
Пояса и рекорд лишь оправа, антураж. В профи боксер красит место, в любителях-наоборот )))
Только в профи гонорар каждого известен заранее, даже при поражении. Иногда и обладатель пояса получает меньше.
Вообще-то профи бокс существует давно и имеет определенные традиции (угрозы, похвальба и безбашенность)
А мы тут едва появившись хотим переделать все лишь потому, что наши любимцы не соответствуют в полной мере стандартам, заданным Саливаном, Али, Тайсоном и др.
А следствие такого расчетливого и осторожного подхода боксеров ех-снг -падение гонораров. имхо
Кстати показателен и следующий бой с Давариллом, имхо.
Тот явно сделал ставку на утомляемость Вовы, и она почти сыграла. В этом-то бою никто объвинений в отравлении не выдвигал, а характер боя схожий.
Хе-хе, Дон - самый серьёзный сутенёр профибокса. Настоящий ж.д, только чёрный))) И кстати, конкретный дядя) Отвисел за мокруху, + ещё один раз судили но не доказали, тоже замокрушил кого-то...хотя это наверное итак всем хорошо известно)
«Али засудить»? Это аналогия с боем Али-Форман чтоль? Ну это уже просто смешно читать, уважаемый «эксперд-аналитег»)) Помнишь, чем тот бой закончился? КО Формана. Безоговорочная победа тактики Али. В бою Вовчик-Сэм, Питеру хоть раз счет открывали? Я 20 раз смотреть это не собираюсь точно. Мне и 2-х хватило. Питеру не «сильно смазать» удалось победу Кличка. ИМХО - он эту «победу» просто под сомнение поставил. По поводу «грязного стиля».. Справедливое замечание, соглашусь, свинги были не аккурат в челюсь, и к затылку ближе прилетало (может и к счастью для Вовы). Но стиль Кличка с бесконечными клинчами и давлением головы Питера чистым тоже не назовешь.
Крамольная мысль возникла в ходе просмотра... А если бы Питер ближе к середине боя во время очережного клинча от Вовчика прислал бы со всей дури Вове аппер ниже пояса труселей «Боссовских»? А что? Грязный прием, но мексы-средневесы такой тактикой регулярно пользуются, чтоб их не «вязали». А Холлифилд, например, всегда бьет головой в глаз сопернику, когда тот в клинч лезет.
Вова бы уполз в угол, повыл, продышался 5 минут. Отказываться от продолжения ему не резон - в 3-м и 5-м его наваляли, победу не дадут. Пришлось бы выйти в ринг. Вот только клинчевать дальше страшно - можно и без потомства остаться. Придется тактику защиты по ходу боя менять - корпусом работать там, дистанцию рвать за счет работы ног.. Вот ток делать это толком Вова не умеет. И тогда бы Вова лег. Всерьез и надолго.
Но это - так, если бы, да кабы. К делу не относится, короче.
Ответ Ан@болик
«Али засудить»? Это аналогия с боем Али-Форман чтоль? Ну это уже просто смешно читать, уважаемый «эксперд-аналитег»)) Помнишь, чем тот бой закончился? КО Формана. Безоговорочная победа тактики Али. В бою Вовчик-Сэм, Питеру хоть раз счет открывали? Я 20 раз смотреть это не собираюсь точно. Мне и 2-х хватило. Питеру не «сильно смазать» удалось победу Кличка. ИМХО - он эту «победу» просто под сомнение поставил. По поводу «грязного стиля».. Справедливое замечание, соглашусь, свинги были не аккурат в челюсь, и к затылку ближе прилетало (может и к счастью для Вовы). Но стиль Кличка с бесконечными клинчами и давлением головы Питера чистым тоже не назовешь. Крамольная мысль возникла в ходе просмотра... А если бы Питер ближе к середине боя во время очережного клинча от Вовчика прислал бы со всей дури Вове аппер ниже пояса труселей «Боссовских»? А что? Грязный прием, но мексы-средневесы такой тактикой регулярно пользуются, чтоб их не «вязали». А Холлифилд, например, всегда бьет головой в глаз сопернику, когда тот в клинч лезет. Вова бы уполз в угол, повыл, продышался 5 минут. Отказываться от продолжения ему не резон - в 3-м и 5-м его наваляли, победу не дадут. Пришлось бы выйти в ринг. Вот только клинчевать дальше страшно - можно и без потомства остаться. Придется тактику защиты по ходу боя менять - корпусом работать там, дистанцию рвать за счет работы ног.. Вот ток делать это толком Вова не умеет. И тогда бы Вова лег. Всерьез и надолго. Но это - так, если бы, да кабы. К делу не относится, короче.
Анаболик, Уважаемый, я вижу, что в боксе ты неплохо разбираешься. Но разбираться одно, а вот уметь быть непредвзятым совершенно другое. Ты заставил меня снова сесть за просмотр и буквально просчитать удары в каждом раунде, чтобы я мог тебе предоставить только факты, хочешь перепроверить - садись и также считай.
Значит так, из того что я насчитал: 9 раундов за Владом(1,2,4,6,7,8,9,11,12) и 3 раунда за Питером (3,5,10). Соответственно по очкам, учитывая нокдауны, 114-111.
Дальше: количество ударов по моим подсчётам(причём к Владу в этом плане я относился довольно предвзято, так сказать, с запасом (считал только явно выраженные удары и не по блоку)) 117-58. Питеру я считал любое попадание, кроме запрещённых и по блоку(удары по затылку, что привели к нокдаунам, учитывая что нокдауны засчитаны, я также засчитал).
Далее официальная статистика: победа Кличко со счётом 114-111, количество проведённых ударов 204-100, выброшенных 523-440, % попадания 39-23.
На заметку: у Питера кроме того было немеряно (считать я не взялся) ударов по
затылку.
Моё видение этого боя: Влад провёл этот бой далеко от своих лучших кондиций, (возможно потому, что ещё только был на пути становления после поражений), а Питер провёл очень добротный для себя бой. Особенно меня удивила скорость его реакции - он заставил Володю часто промахиваться, и при этом нередко (относительно) успешно контратаковал.
Когда я смотрел этот бой в прямом эфире, то после его окончания и сам, признаться, не был уверен, что победу отдадут Володе. Всё-таки 3 нокдауна «вещь» серьёзная. Но то, что Володя проявил характер и дисциплину, принесло ему такую важную победу, хотя и неуверенную.
Анаболик, Питер не использовал свой шанс( а он у него был просто ВААУУУ). Если ты оцениваешь бой только по количеству нокдаунов(хотя это тоже немаловажно), мне просто незачем тебе ещё что-то доказывать. Статистику боя я тебе привёл. А если ты иногда становишься слепым, так как являешься кличкофобом, ну что ж, я понимаю, что у каждого свои недостатки.(P.S. - без обид)
Удачи:))

Ответ IvanDnepr
Анаболик, Уважаемый, я вижу, что в боксе ты неплохо разбираешься. Но разбираться одно, а вот уметь быть непредвзятым совершенно другое. Ты заставил меня снова сесть за просмотр и буквально просчитать удары в каждом раунде, чтобы я мог тебе предоставить только факты, хочешь перепроверить - садись и также считай. Значит так, из того что я насчитал: 9 раундов за Владом(1,2,4,6,7,8,9,11,12) и 3 раунда за Питером (3,5,10). Соответственно по очкам, учитывая нокдауны, 114-111. Дальше: количество ударов по моим подсчётам(причём к Владу в этом плане я относился довольно предвзято, так сказать, с запасом (считал только явно выраженные удары и не по блоку)) 117-58. Питеру я считал любое попадание, кроме запрещённых и по блоку(удары по затылку, что привели к нокдаунам, учитывая что нокдауны засчитаны, я также засчитал). Далее официальная статистика: победа Кличко со счётом 114-111, количество проведённых ударов 204-100, выброшенных 523-440, % попадания 39-23. На заметку: у Питера кроме того было немеряно (считать я не взялся) ударов по затылку. Моё видение этого боя: Влад провёл этот бой далеко от своих лучших кондиций, (возможно потому, что ещё только был на пути становления после поражений), а Питер провёл очень добротный для себя бой. Особенно меня удивила скорость его реакции - он заставил Володю часто промахиваться, и при этом нередко (относительно) успешно контратаковал. Когда я смотрел этот бой в прямом эфире, то после его окончания и сам, признаться, не был уверен, что победу отдадут Володе. Всё-таки 3 нокдауна «вещь» серьёзная. Но то, что Володя проявил характер и дисциплину, принесло ему такую важную победу, хотя и неуверенную. Анаболик, Питер не использовал свой шанс( а он у него был просто ВААУУУ). Если ты оцениваешь бой только по количеству нокдаунов(хотя это тоже немаловажно), мне просто незачем тебе ещё что-то доказывать. Статистику боя я тебе привёл. А если ты иногда становишься слепым, так как являешься кличкофобом, ну что ж, я понимаю, что у каждого свои недостатки.(P.S. - без обид) Удачи:))
«Я тебе - про Фому, ты мне - по Ерему.»
Я уже писал, что судейсое решение оспаривать не собираюсь, статистику ты мне привел правильную, не сомневаюсь. Вот только термины «БЕЗОГОВОРОЧНАЯ», «УБЕДИТЕЛЬНАЯ» победа к данному бою ИМХО неприменимы.
К методу определения победителя по ударам «пушд - лэндид» я отношусь скептически. Объясню. Можно выбросить за бой 900 ударов. 300 из них коснутся лица соперника. Это даст резалт в виде одного незафиксированного потресения в концовке и припухшего глаза. И все. В ответ противник выкинет 100 ударов, 25 из которых крепко влепятся в череп. От этих 25 ты ляжешь на ринг 4 раза. У тебя и у боковых судей победу одержал «фехтовальщик». На мой взгляд, преимущество в бою было не у «фехтовальщика», а у бойца. Справедливым было бы решение о «ничьей». Любой другой результат - автоматом спорный.
По аналогии - не хочешь просмотреть покадрово 2 боя Питер-Тони, где объявлялся ничейный результат? Там что - правда абсолютно одинаковое количество выброшенных и попавших ударов? Думаю, нет, разница должна быть. Тогда почему там - ничья?

А по поводу Питера - я бы не стал сбрасывать его со счетов. В карьере того же Вовы были с не менее громким треском провалы с Сандерсом и Брюстером. После которых он проводил бои с Фабио Эдуардо Молли и Данеллом Николсоном. Кто эти люди? Где они сейчас? Так что Маркус Макги - это не диагноз.

З.Ы. «Слепой Кличкофоб»? Странно.. Старший не вызывает у меня абсолютно никакого неприятия. Уважаю как бойца и чемпиона.
Считаю.
КЛИЧКО - чистый выигрыш 3 раундов (4,8,12). Упал в три зафиксированных дауна с отстчетом, еще один перенес «на ногах» в конце 3-го. Хапнул одно замечание рефа за блок головы соперника.
ПИТЕР - чистый выигрыш 4 рандов (3,5,9,10). Ни одного отсчитанного дауна, одно явное потрясение в 12. Тотальный контроль ринга, инициатива, прессинг. 4 раза забивал соперника до падений.
НИЧЬЯ - 5 раундов. Никто из бойцов реального превосходства в эти раунды не продемонстрировал, а считать тычки/толчки/клинчи я не буду.
Судя по запискам боковых судей, 4 из этих 5 раундов были отданы Кличко за безакцентные щупания «левой-левой-левой». Я считаю их «ничейными» и в заслугу Вове, за его постоянные клинчевания и пассивность, ставить не собираюсь.

Никакой «БЕЗОГОВОРОЧНОЙ» победы Кличко-мл в упор не вижу. Можно дать ничью. Я отдаю преимущество Сэму Питеру.
Ответ Ан@болик
Считаю. КЛИЧКО - чистый выигрыш 3 раундов (4,8,12). Упал в три зафиксированных дауна с отстчетом, еще один перенес «на ногах» в конце 3-го. Хапнул одно замечание рефа за блок головы соперника. ПИТЕР - чистый выигрыш 4 рандов (3,5,9,10). Ни одного отсчитанного дауна, одно явное потрясение в 12. Тотальный контроль ринга, инициатива, прессинг. 4 раза забивал соперника до падений. НИЧЬЯ - 5 раундов. Никто из бойцов реального превосходства в эти раунды не продемонстрировал, а считать тычки/толчки/клинчи я не буду. Судя по запискам боковых судей, 4 из этих 5 раундов были отданы Кличко за безакцентные щупания «левой-левой-левой». Я считаю их «ничейными» и в заслугу Вове, за его постоянные клинчевания и пассивность, ставить не собираюсь. Никакой «БЕЗОГОВОРОЧНОЙ» победы Кличко-мл в упор не вижу. Можно дать ничью. Я отдаю преимущество Сэму Питеру.
Очень и очень субъективно.
«контроль пространства, агрессия, инициатива боксера, стремление обострить бой» - конечно же, всё это в какой-то мере влияет на общую оценку судей. Но всего этого может быть в избытке, а результата - НОЛЬ. Можно быть агрессором, обострять, а в итоге получить полную харю батонов.
«отдачу центра ринга, постоянное отступление» - по Вашему, за это следует снимать очки или делать замечания, или как? Вообще не понимаю что в этом плохого. Такие качества, как тактическое мышление, умение перестраиваться по ходу боя, временная отдача инициативы, защитные действия - выходит, ничего не значат? Либо всем боксёрам следует переть вперёд первым номером, башкой об стену, как локомотив? Типа «кто кого рубанёт быстрее»:) Конечно, Гатти-Вард это очень эффектно и зрелищно, но я не думаю что Вы бы сами подписались на такую бойню. В остальном же согласен, это профи бокс и здесь считаются не только одни попадания. Но тем не менее, это основной критерий! Кол-во чистых попаданий (и не только АКЦЕНТИРОВАННЫХ). Здоровья не хватит 12 раундов бить с акцентом. Ещё хотел сказать. Кроме того что Вы, как сами признались, являетесь большим «поклонником» Кличко-младшего, очень уж Ваш подсчёт очков эмоциональный. Как-то нечестно это))) Если бы судьи так судили, чё было бы?
«- Мне Кличко больше понравился!Он победил..
- А мне Питер!! Поэтому он выиграл!»
И как же так вы не считаете «тычки»? Просто потому что это «джеб Кличко»? Что, считать строго одни двойки что ли? Если это чистое попадание в морду, даже не сильное - то это всё равно попадание. Увы, в боксе не всегда побеждают нокаутами. А если от этого тычка левой голова опрокидывается назад? И если от этих тычков левой бошка болтается раз по десять за раунд?
Ответ Angelhunter
Очень и очень субъективно. «контроль пространства, агрессия, инициатива боксера, стремление обострить бой» - конечно же, всё это в какой-то мере влияет на общую оценку судей. Но всего этого может быть в избытке, а результата - НОЛЬ. Можно быть агрессором, обострять, а в итоге получить полную харю батонов. «отдачу центра ринга, постоянное отступление» - по Вашему, за это следует снимать очки или делать замечания, или как? Вообще не понимаю что в этом плохого. Такие качества, как тактическое мышление, умение перестраиваться по ходу боя, временная отдача инициативы, защитные действия - выходит, ничего не значат? Либо всем боксёрам следует переть вперёд первым номером, башкой об стену, как локомотив? Типа «кто кого рубанёт быстрее»:) Конечно, Гатти-Вард это очень эффектно и зрелищно, но я не думаю что Вы бы сами подписались на такую бойню. В остальном же согласен, это профи бокс и здесь считаются не только одни попадания. Но тем не менее, это основной критерий! Кол-во чистых попаданий (и не только АКЦЕНТИРОВАННЫХ). Здоровья не хватит 12 раундов бить с акцентом. Ещё хотел сказать. Кроме того что Вы, как сами признались, являетесь большим «поклонником» Кличко-младшего, очень уж Ваш подсчёт очков эмоциональный. Как-то нечестно это))) Если бы судьи так судили, чё было бы? «- Мне Кличко больше понравился!Он победил.. - А мне Питер!! Поэтому он выиграл!» И как же так вы не считаете «тычки»? Просто потому что это «джеб Кличко»? Что, считать строго одни двойки что ли? Если это чистое попадание в морду, даже не сильное - то это всё равно попадание. Увы, в боксе не всегда побеждают нокаутами. А если от этого тычка левой голова опрокидывается назад? И если от этих тычков левой бошка болтается раз по десять за раунд?
+100
Ан@болик действительно переборщил со своей «оценкой».
Я смотрел этот бой у себя на ДВД раз двадцать, в том числе покадрово, чтобы уловить мельчайшие детали. Считаю что Володя действительно выиграл этот бой с заметным преимуществом в количестве ударов(а не тычков). Но, к сожалению, Питеру удалось сильно смазать эту победу этими тремя нокдаунами. Кстати, первые два в довольно грязном стиле - по затылку(и причём намеренно - Питер прекрасно видел куда бил), и предупреждение даже не получил от судьи. А то что боксёры иногда отдают пространство, так впервые узнаю, что это «-«. Если так рассуждать, то того же Али за такую же тактику можно тоже засудить...
Далее - мои «судейские записки», составленные по ходу сегодняшнего пересмотра того боя. Все ИМХО, все субъективно. На истину не претендую. но свою точку зрения. тем не менее, хочу обосновать. Итак.
Раунд 1. =. В целом ровный раунд, с небольшим преимуществом Питера. Начали активно. Сэм плотно прессингует, без разведки. Рвет дистанцию, пробивает в корпус. У Кличка проходит одна двойка(АБАЛДЕТЬ! В первом раунде - уже ДВОЙКА!!). Но наметился тренд - постоянные клинчи Вовчика и повисания как единственный элемент защиты. За что получил замечание от рефа.
Раунд 2. =. небольшое преимущество Кличка. Центр ринга и инициативу в бое он безоговорочно отдал. Но выстрелили 2 раза хорошими акцентированными двойками. Постоянные клинчи, зажимание головы Питера. Реф не реагирует.
Раунд 3. ПИТЕР. Сэм гоняет Кличка по всей поляне. От джебов либо уклоны с проходом на ближнюю, либо подставки. В концовке раунда акцентированная серия в голову и Кличко сидит на канатах с опущенными руками. Гонг. Фактически - нокдаун Кличка, еще 15 секунд и он бы уже ползал по рингу. Отскочил.
Раунд 4. КЛИЧКО. Вовчик успел восстановиться (за что респект) и с первых секунд заткнул инициативы Питера точными двойками. Питер не потрясен, но агрессия отступила, просто поддавливает и проваливается в постоянные клинчи Кличка. Вовчик хорошо двигается и выбирает правильное время для крепких двоек.
Раунд 5. ПИТЕР. Вынес Вову ТОТАЛЬНО. Рвет дистанцию и швыряет мощные свинги в голову. Кляча два раза падает. Два раза реф открывает счет (замечу - ни сам Вова, ни его угол не протестуют решению рефа, нокдауны реальные).
Раунд 6, 7. Примерное =. Ярких событий нет, рисунок примерно тот же. Центр ринга за Питером. Кличок бегает вдоль канатов, кидат левые, чуть что - клинчует. Питер старается работать мощно. Большинсто ударов обоих - по защите. Бесконечные клинчевания достали. На месте рефа выписал бы Кличку «горчишник».
Раунд 8. КЛИЧКО. Опять проходят акцентированные двойки. Вовчик за 2 пассивных раунда немного отдохнул, Питер тяжеловат, постоянный прессинг отнимает силы.
Раунд 9. ПИТЕР. Постоянные клинчи Вовчика. Кличко уклоняется от каких-либо активных действий - прижимается к Сэму и «танго» через весь ринг пока реф не растащит. В концовке - даже поворачивается спиной и бежит к канатам (!!! Чемпион машу вать!). От меня - еще один «горчишник» за уклонение от боя и пассивность.
Раунд 10. ПИТЕР однозначно. Кличок заперт в углу и избит. На попытке вырваться - крепкий боковой и даун Клячи. Без вопросов. На добивание «победителя» 7 секунд. Один удар Питера, клинч от КЛИНЧко. Гонг.
Раунд 11. =. Оба вдохлись, мотает, удары без акцента, по защите, клинчи.
Раунд 12. КЛИЧКО. Вовчик заметно свежее. Успел скопить силенок на пассивных раундах, хорош на ногах, кидает крепие двойки. Питер сильно устал, уворачиваться и перекрываться не успевает. Его сильно мотнуло, перемялся на ногах - однозначно был потрясен ударом и общей усталостью. Далее - внимание! 1 минуту 30 секунд Вове НЕ ХВАТИЛО (!!!) чтобы добить уставшего и потрясенного соперника! Вова конечно пробует,но после того как рядом с носом пролетает свинг Питера - тут же задний ход, танцы, левая, клинчи.
Видимый урон после боя - у Сэма прилично припух правый глаз, у Кличка обозначились синяки и сечка в углу левого глаза.
Ответ Ан@болик
Далее - мои «судейские записки», составленные по ходу сегодняшнего пересмотра того боя. Все ИМХО, все субъективно. На истину не претендую. но свою точку зрения. тем не менее, хочу обосновать. Итак. Раунд 1. =. В целом ровный раунд, с небольшим преимуществом Питера. Начали активно. Сэм плотно прессингует, без разведки. Рвет дистанцию, пробивает в корпус. У Кличка проходит одна двойка(АБАЛДЕТЬ! В первом раунде - уже ДВОЙКА!!). Но наметился тренд - постоянные клинчи Вовчика и повисания как единственный элемент защиты. За что получил замечание от рефа. Раунд 2. =. небольшое преимущество Кличка. Центр ринга и инициативу в бое он безоговорочно отдал. Но выстрелили 2 раза хорошими акцентированными двойками. Постоянные клинчи, зажимание головы Питера. Реф не реагирует. Раунд 3. ПИТЕР. Сэм гоняет Кличка по всей поляне. От джебов либо уклоны с проходом на ближнюю, либо подставки. В концовке раунда акцентированная серия в голову и Кличко сидит на канатах с опущенными руками. Гонг. Фактически - нокдаун Кличка, еще 15 секунд и он бы уже ползал по рингу. Отскочил. Раунд 4. КЛИЧКО. Вовчик успел восстановиться (за что респект) и с первых секунд заткнул инициативы Питера точными двойками. Питер не потрясен, но агрессия отступила, просто поддавливает и проваливается в постоянные клинчи Кличка. Вовчик хорошо двигается и выбирает правильное время для крепких двоек. Раунд 5. ПИТЕР. Вынес Вову ТОТАЛЬНО. Рвет дистанцию и швыряет мощные свинги в голову. Кляча два раза падает. Два раза реф открывает счет (замечу - ни сам Вова, ни его угол не протестуют решению рефа, нокдауны реальные). Раунд 6, 7. Примерное =. Ярких событий нет, рисунок примерно тот же. Центр ринга за Питером. Кличок бегает вдоль канатов, кидат левые, чуть что - клинчует. Питер старается работать мощно. Большинсто ударов обоих - по защите. Бесконечные клинчевания достали. На месте рефа выписал бы Кличку «горчишник». Раунд 8. КЛИЧКО. Опять проходят акцентированные двойки. Вовчик за 2 пассивных раунда немного отдохнул, Питер тяжеловат, постоянный прессинг отнимает силы. Раунд 9. ПИТЕР. Постоянные клинчи Вовчика. Кличко уклоняется от каких-либо активных действий - прижимается к Сэму и «танго» через весь ринг пока реф не растащит. В концовке - даже поворачивается спиной и бежит к канатам (!!! Чемпион машу вать!). От меня - еще один «горчишник» за уклонение от боя и пассивность. Раунд 10. ПИТЕР однозначно. Кличок заперт в углу и избит. На попытке вырваться - крепкий боковой и даун Клячи. Без вопросов. На добивание «победителя» 7 секунд. Один удар Питера, клинч от КЛИНЧко. Гонг. Раунд 11. =. Оба вдохлись, мотает, удары без акцента, по защите, клинчи. Раунд 12. КЛИЧКО. Вовчик заметно свежее. Успел скопить силенок на пассивных раундах, хорош на ногах, кидает крепие двойки. Питер сильно устал, уворачиваться и перекрываться не успевает. Его сильно мотнуло, перемялся на ногах - однозначно был потрясен ударом и общей усталостью. Далее - внимание! 1 минуту 30 секунд Вове НЕ ХВАТИЛО (!!!) чтобы добить уставшего и потрясенного соперника! Вова конечно пробует,но после того как рядом с носом пролетает свинг Питера - тут же задний ход, танцы, левая, клинчи. Видимый урон после боя - у Сэма прилично припух правый глаз, у Кличка обозначились синяки и сечка в углу левого глаза.
Слишком субъективные оценки. Впрочем, как было сказано, у каждого свое мнение.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем