WSB. Финал. Боксеры «Астана Арланс» победили «Украинских атаманов»

1. Конечно, полностью согласен... надо уметь проигрывать достойно... а выигрывать без помощи взяток, административного давления, а еще лучше с такими же "патриотами Казахстана" в команде, а не наемниками из Восточной Европы.
2. У нас (не знаю кого "нас", я из России) все будет отлично, ибо я с боксом уже не занимаюсь, и работа моя связана с другой профессиональной деятельностью. А жаль, думаю останься бы я, да при таком судействе как, например, в Астане, тоже мог бы что-нибудь выиграть... например, пару боев в WBS))))
3. Победителей (спортсменов) может судить и не стоить, они пешки, а вот казахскую боксерскую номенклатуру осудить бы стоило... на пару лет, как в Кальчополли.
4. Да все ок, Астана просто больше хотела, т.е. заплатила столько, сколько нужно было для победы в турнире.

И, вообще, цель балагана достигнута, национальная гордость таких маленьких "патриотов Казахстана", которые истинно верят, и "патриотов" побольше, которые, собственно, заказывают музыку, удовлетворена. Просто сбылся сон простых казахов)) но это, правда, сон..."потому что нужно спать, чтобы верить в это")

при нормальном судействе "Отаманы" вынесли бы казахские тела.

можете забыть про нормальное судейство. я даже удивлен тому, что наши дошли до финала, думал, еще на азерах споткнутся, но те, видимо, денег мало занесли

При все уважении к команде Казахстана, но Вам самим не стыдно за такую "победу"?
Ну допустим Буценко проиграл, тут спорит не буду. Но! О каком честном судействе могла идти речь, если, что Ломаченку вчера, что Кислицину сегодня засчитывают поражение 8:10 в раунде, в котором они отправляют противника в нокдаун?
КАК?! Как мог выиграть Мырсатаев? Начиная с того, что со второго раунда Архипенко был намного точнее м техничнее (все несогласным - смотреть бой). Но! Даже если допустить, что счет верный (что даже примерно не так), то как он мог получить победу при НИЧЕЙНОМ счете и одном замечании?
Стыдно становится за бокс и особенно стыдно за такое судейство.
Мне приходилось судить поединки, хоть и областного значения и я удивляюсь непрофессионализму судей. Казахи старались, но гордится им нечем.

Победителей не судят. Им подсуживают.

У Донована третий забрали? Точно так же как у Кислицына украли второй.
Второй раунд у Роузбахани был равный с Гвоздиком, судьи скорее всего планировали дальше отдать победу, да не судьба, Гвоздик не дал.
Четвертый раунд Мырсатаеву? В лучшем случае он выиграл первый, ну с натяжкой второй. Дальше он был абсолютно беспомощен. А замечание впаяли по делу - он дважды умышленно бодал соперника головой. Скажи спасибо, что рефери не обращал внимания, когда он зажимал голову Архипенка под рукой и лупил по корпусу.
Так насчет объективности просмотра могу посоветовать то же самое - пересмотри бои.

Украинская команда молодцы, реально, на тайбрейке "проиграть" в Астане, считай убедительно выиграть при равных условиях.
Я думаю спонсоры (правительство или местные олигархи, я не в курсе) "казахов" реально вложились в этот проект, в отличие от украинцев. Поэтому и финал проводили где надо и судьи решение нужное вынесли.
Ждем украинских бойцов в профессионалах, у них в отличие от "казахов", там есть будущее)

вообщем, ВСБ себя в очередной раз дискредитировала.
на эту контору можно смело забивать. и суть не в поражении Украины в финале. проблема в судействе в ВСБ в целом. как Украину судили в Италии и Азербайджане -- это же край. Да и тех же азеров в Киеве немного засуживали.
в нашей сборной на протяжении всей серии не "убивали" только Лома и Усика. наверно, была какая-то договоренность еще перед олимпиадой: за правильное судейство на ОИ надо идти в ВСБ, где тоже будут нормально судить.
нет смысла смотреть шоу, где парень побывавший на полу получает счет 10-8 в свою пользу.

"...Судейство я обсуждать не намерен, т.к. следую правилу: не суди(осуждай) и не судим будешь..."

Это высказывание не о том.
Поэтому, коррупцию в судействе - надо обговаривать и осуждать.
Бой был решающим, а из-за коррупции в судействе он перешел в жребий.
Последний бой был на 100% за казахом.
Но - этого боя не должно было быть.
Я не знаю, комфортно команде казахов или нет, но я бы на их месте - подал протест.
На табло ничья, а победу дают - казаху.
Стыдоба.

Аккуратней словами обращайся, все-таки не школьник уже, наверное... надеюсь... Я понимаю, нац.гордость играет, у многих больное место)

1. Доказательства взяток не нужны, просто это обычная практика достижения нужного результата. Я вот про Суркиса и шубы ничего не знаю) но помня его другие методы работы и судейство в матчах ДК, вполне, можно допускать, что он так и делал... хотя шубы - это как-то дешево, обычно, часы используют)
2. Я не украинец и... я не болен, ослепляющая нац. гордость - это не про меня. Если правительство России "купило" олимпиаду и Сочи и ЧМ, то я так и буду считать... еще я думаю, с судьями в Сочи будут работу проводить... ведь в России тоже есть люди с желанием удовлетворить свои имперские комплексы))
3. Да есть разница, хотя номенклатура всегда обычно мешает спорту)
4. Ну факты тебе Роман Волошин подробно изложил уже, главный из которых я, кстати, тоже не понял, как Муртасаеву могли отдать победу при равном счете, если у него было одно замечание (которое автоматом снимает одно очко).

Не понимаю, твоего желания быстро все забыть, оставив только результат)) прямо как после выборов в российскую госдуму: да, накосячили, подтасовали, но давайте все забудем и будем жить дальше))
Я, вообще, думал. что Атаманы 7:4 проиграют, домашнее судейство как нормальный фактор учитывался... просто де-факто, все оказалось как-то непрофессионально, в 10м бою судьи, конечно, наотжигали, поэтому и резонанс такой, потому что явно)

Есть, правда, у меня вопросы по оптимальности состава у "казахов", например, вместо ирландца и Муртасаева, логичнее было бы выставить Музафирова и хорвата, который Архипенко уже побеждал, даже в гостях. Может травмы какие.Правда, атаманы Беринчика не выставили, хотя и Кислицина хватило, не суть.

Если говорить, в целом, если бы не явные фэйлы, то была обычная нормальная "домашняя" победа Астаны. Без каких-то явных манипуляций с судьями) Вот я помню полуфинал ОИ 2004, когда Казаков с турком боксировал, вот там было жесткое засуживание))) кто найдет, посмотрите)

"...Судейство я обсуждать не намерен, т.к. следую правилу: не суди(осуждай) и не судим будешь..."

Кстати, в этой ситуации более уместно употреблять заповедь:
- Не укради.
- Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

судейство в стиле Олимпиады и политической целесообразности. Ломаченко - Башенов первый раунд нокдаун Башенова два судьи дают 10-8 лому, один - 8-10 Башенову. Та же история с Кислицыным в 5 м раунде. Без комментариев.

Не смотрел ни один поединок этой "очередной инициативы АИБА", но не сомневался, что финал (не боксерский!) будет именно таким. Дико удивлен, что Ломаченке понадобилось в этом участвовать

Вообще, не понимаю, почему болельщики Астаны так негодуют по поводу высказываний о сомнительности победы Арланс. Ну такое бывает, и с украинскими и с российскими боксерами. Например, в бою Поветкин-Хук была как минимум ничья, но победу "дали" Поветкину, Селимову очень спорно отдавали раунды в бою Ломаченко в Баку, украинцам тоже в WBS иногда "пережимали", давая 50-45, где можно было 1-2 раунда отдать соперникам... так случается... никто (из нас) не виноват) я согласен, патриотизм - это хорошо... только он не должен мешать критически мыслить)

Да никто не спорит что засудили. По любому бы наши выиграли это было ясно еще когда Астану сделали городом финальных боев. Что тут спорить? Везде есть произвол, в проф боксе бывает и похуже. В ММА что нету, там тоже есть. Если так посчитать то ваших еще не сильно засуживали, в целом было объективное судейство. Но если бы надо было, если бы нам не хватало не одно а три боя, то засудили бы в трёх

Если засудили при более равном бое - нормально. В первый день финала все было в принципе нормально (если не считать того, что Ломаченку нокдаун умудрились засчитать). А вот когда бойцу засчитывают поражение в ВЫИГРАННОМ бою это уже свинство.Это самое противное. Причем этим опозорили именно боксеров из Казахстана. Они провели отличный сезон, показали отличный бокс, а в конце вот такая чепуха :-/