Реклама 18+

Мариуш Вах: «Против Кличко будет очень трудный бой, но я готов на все»

Польский супертяжеловес Мариуш Вах, который 10 ноября выйдет на ринг в Гамбурге против чемпиона мира в супертяжелом весе Владимира Кличко, обещает запоминающееся зрелище.

«Я знаю, это будет очень трудный бой, но я готов на все. Если это будет 12 раундов, я готов, если это будет противостояние техник – я готов. Я буду делать все, чтобы получить титулы Кличко. Этот бой будет особенным и будет запомнится фанатам бокса», – цитирует Ваха Klitschko.com.

Читайте новости бокса в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как Вах может быть мешком если он не проиграл ни одного боя? /// Он просто ещё не встречался с чемпионами!
это автоматом его не делает мешком.
+3
0
+3
Пусть у Ваха и нет шансов победить Кличко, но он готов рискнуть. Он хочет добиваться славы дерясь с сильнейшими на ринге, а не владеть бумажным поясом чемпиона или носить звание вечно перспективного боксера. Вот это достойно уважения, вот такие парни и вернут хеви корону самого элитного дивизиона. Бокс убивают не Кличко, бокс убивают вечно неготовые претенденты, псевдо чемпионы, которые не хотят сильно потеть на тренировках, а хотят все и сразу
+5
-2
+3
Ответ Bot-Master
Мистер, ты пойми, даже если тебе другие тро-ло-ло ставят плюса, а таким как я, Старик, vik64 ставят 100500 минусов это не меняет того, что ты пишешь полнейший бред. Сегодняшний Рахман не может победить никого из более-менее приличных боксеров, его время прошло, при чем очень давно, Хасим закончился еще до боя с младшим Кличко. Вообще тенденция тро-ло-лощиков плюсовать «своих» и минусовать болельщиков Кличко прослеживается даже на пьяный глаз, дешевые вы ребята... и глупые.
минусики жить мешают ?
сам небось мечтаешь добраться до второй точки в профиле и карать, карать )))
+3
0
+3
Ответ Мистер
А чем Вах так крут? Кого он победил ? За какие заслуги его Вова назначил в претенденты? За победу над Макбрайдом-победителем тени Тайсона? Хаха....
победитель тени Тайсона ? да ты шо!!
тени тени, не меньше )))
но для рекламы противника К2 сгодится )))
+2
0
+2
про противостояние техник -это сильно )))
+2
0
+2
Вах заслужил фотку в профиле . А убегающий парень на аве это не про него .)
+2
0
+2
думаю что Вах победил бы Рахмана где -то до 5 раунда. Рахман уже не может вести войну на дистанции - нет скорости и взрыва. А для ближней уже нет сил - слишком велика разница в габаритах. Вымотал бы и забил как Гэверна. Все шансы «скалы» остались позади.
Рахман однозначно худший противник для об. защиты в этом веке в тяжах, имхо.
+2
0
+2
Ваха, считаю, все равно надо посмотреть- это не Мормек
небитость то же чего-то стоит
+2
0
+2
Ответ Bot-Master
Мистер, ты пойми, даже если тебе другие тро-ло-ло ставят плюса, а таким как я, Старик, vik64 ставят 100500 минусов это не меняет того, что ты пишешь полнейший бред. Сегодняшний Рахман не может победить никого из более-менее приличных боксеров, его время прошло, при чем очень давно, Хасим закончился еще до боя с младшим Кличко. Вообще тенденция тро-ло-лощиков плюсовать «своих» и минусовать болельщиков Кличко прослеживается даже на пьяный глаз, дешевые вы ребята... и глупые.
Мне минусуют жутко. А что ты переживаешь то из-за этого? Может у тебя это цель жизни , чтобы тебе плюсовали?
+2
0
+2
Ответ Bot-Master
«Кого он победил» - так можно сказать про любого. Возьми любого чемпиона в любом весе и посмотри на их добровольные защиты. Надеюсь вопросов больше не будет. На данный момент «кого-то» победил только Поветкин и Адамек, у остальных приличных скальпелей нет. Один на очереди, другой бит уже. А сравнивать молодого огромного небитого бойца с в хлам пробитым и ожиревшим пенсионером.. Это фу-фу-фу. Я не считаю Вахом топом, он наверняка проиграл бы Пулеву, Хэю и Поветкину. А может и не проиграл, кто знает? Мы о нем мало знаем.
Он бы Рахману проиграл поверь!
+3
-1
+2
Во всяком случае он не увиливает от боя.
+2
0
+2
думаю что Вах победил бы Рахмана где -то до 5 раунда.

Рахман уже не может вести войну на дистанции - нет скорости и взрыва. А для ближней уже нет сил - слишком велика разница в габаритах. Вымотал бы и забил как Гэверна.

Все шансы «скалы» остались позади.
+1
0
+1
Ответ Мистер
Бугага. Пан Вах еще тот «претендент» , мешок он , а не претендент!
Как Вах может быть мешком если он не проиграл ни одного боя?
+1
0
+1
Ответ Gaer
По России 2 рекламируют как главный бой осени или даже года. Это даже не смешно. Смотрите это «зрелище» сами. Как по мне в 125 раз повторенный боевик с так любимым на этом телеканале Стивеном Сигалом, как минимум в 100 раз увлекательней. Там хотя бы не такие отвратительные актеры.
после такого количества просмотров Сигала , у тебя ещё на что-то времени хватает ? извини , что отвлекаю .
+2
-1
+1
Ответ Мистер
Ну да Док , Логично. Ну может Вах и не мешок , НО мягко говоря серьезных скальпов не снимал. Чарр хоть Биденку и Вильямса отмутузил.
Скорее Биденко победил Чарра. Посмотри бой. Там засуд почище чем с Пейджем был.

Р,S. С Дэнни была «левая» остановка. Там бой был вполне конкурентный.
+1
0
+1
Ответ Мистер
А кого он победил?
Отвечу вопросом на вопрос, но ты все поймешь:

А кого победил в супертяже Мормек и Чарр?
+1
0
+1
Как Вах может быть мешком если он не проиграл ни одного боя?
Как Вах может быть мешком если он не проиграл ни одного боя?
///
Он просто ещё не встречался с чемпионами!
0
0
0
Ответ no-metil
Рахман однозначно худший противник для об. защиты в этом веке в тяжах, имхо.
Во всем виноваты боксерские федерации устроившие из своих рейтингов посиделки стариков, мешкобойцев, проплаченных лжепроспектов и просто левых «зеленых» персонажей.

До недавнего времени в WBC терся Чонси Веливер о нем пару строк есть в моем новом обзоре:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/heavyweigh/385993.html
0
0
0
Ответ Мистер
Все-таки пан Вах-это ужас ! Такой отстой! Он кстати не лучше Рахмана нынешнего. Полный ноль.
Полный ноль.
///
согласен
0
0
0
Ответ Мистер
А кого он победил?
А кого он победил?
///
Таких же мешков как он!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости