18

Экс-рефери UFC: «Волкановски никак не взял три раунда в бою с Холлоуэем»

Джон Маккарти, бывший рефери UFC, прокомментировал итог матча-реванша между чемпионом UFC в полулегком дивизионе Алексом Волкановски против Макса Холлоуэя.

«Холлоуэй определенно победил в этом бою. UFC выбрал очень плохих людей, которые стали вершителями судеб.

Они не находятся на должном уровне, чтобы судить чемпионские поединки. Бой Макса с Алексом не был сложным для подсчета. Да, я отдаю должное Волкановски в завершающей части поединка, но Макс сделал достаточно в первых трех раундах для победы. Алекс никак не взял три раунда в этом поединке.

На моей карте вышло 3-2 по раундам в пользу Холлоуэя», – сказал Маккарти.

Реванш Волкановски – Холлоуэй состоялся на UFC 251 и завершился победой Волкановски раздельным решением судей.

Корейский Зомби: «Чемпионство Волкановски в моем дивизионе – это стыд»

Макс Холлоуэй: «Жизнь гораздо более несправедлива ко многим людям мира, чем несправедлива ко мне»|

Опубликовал: Алексей Тарновский
Источник: BJPenn
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Полностью согласен!
Позор конечно такому решению и соответсвенно такому "чемпиону"!
Писать в заголовке Экс-рефери вместо Джон Маккарти. Фейспалм. Уж Джона Маккарти все должны знать.
Я вообще не вкурю, о какой неуверенности, недостаточной для завоевания пояса в такого рода поединках, трубят что некоторые спецы, что болельщики. Макс был лучше, и победы в 3-х раундах за ним трудно было не заметить.

Уже какой по счету фэйл судей в чемпионских боях. А здесь ещё и историю противостояния замарали. На бумаге, чтобы доказать, что Макс лучше как боец, ему нужно трижды переехать Волка, при счёте 2:0, естественно, такой расклад невозможен. То есть и условная трилогия не отразит сути вещей внутри их противостояния.
Ответ AILD
Я вообще не вкурю, о какой неуверенности, недостаточной для завоевания пояса в такого рода поединках, трубят что некоторые спецы, что болельщики. Макс был лучше, и победы в 3-х раундах за ним трудно было не заметить. Уже какой по счету фэйл судей в чемпионских боях. А здесь ещё и историю противостояния замарали. На бумаге, чтобы доказать, что Макс лучше как боец, ему нужно трижды переехать Волка, при счёте 2:0, естественно, такой расклад невозможен. То есть и условная трилогия не отразит сути вещей внутри их противостояния.
Я как человек непредвзятый к этим двум бойцам увидел победу с минимальным преимуществом Макса но никак не победу Волкановски и многие кто смотрел тоже не поняли такого судейства.Многие по этой теме в интернете отписывались люди кто в теме, просто видать кому-то так было нужно чтоб Волкановски победил.
Почему нельзя оспорить решение и подать апелляцию? Это уже не первый случай.
тот случай, когда 3:2 в пользу Волкановски вышло только у официальных судей
Видимо у судей амнезия,памяти хватает только на последние пять минут.))))
Взял, иначе лишайте лицензии. Взял
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем