Реклама 18+

Экс-рефери UFC: «Волкановски никак не взял три раунда в бою с Холлоуэем»

Джон Маккарти, бывший рефери UFC, прокомментировал итог матча-реванша между чемпионом UFC в полулегком дивизионе Алексом Волкановски против Макса Холлоуэя.

«Холлоуэй определенно победил в этом бою. UFC выбрал очень плохих людей, которые стали вершителями судеб.

Они не находятся на должном уровне, чтобы судить чемпионские поединки. Бой Макса с Алексом не был сложным для подсчета. Да, я отдаю должное Волкановски в завершающей части поединка, но Макс сделал достаточно в первых трех раундах для победы. Алекс никак не взял три раунда в этом поединке.

На моей карте вышло 3-2 по раундам в пользу Холлоуэя», – сказал Маккарти.

Реванш Волкановски – Холлоуэй состоялся на UFC 251 и завершился победой Волкановски раздельным решением судей.

Корейский Зомби: «Чемпионство Волкановски в моем дивизионе – это стыд»

Макс Холлоуэй: «Жизнь гораздо более несправедлива ко многим людям мира, чем несправедлива ко мне»|

Источник: BJPenn
Читайте новости бокса в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Полностью согласен!
+44
-1
+43
Ответ sanek maloi
Комментарий скрыт
Самая главная тупость и несправедливость это понятие "чемпионские раунды", человек выиграл 3 раунда из 5, это простая математика. Так почему 2 остальных раунда важнее первых трёх. Тупость просто
+38
-4
+34
Позор конечно такому решению и соответсвенно такому "чемпиону"!
+24
-2
+22
Ответ sanek maloi
Комментарий скрыт
Официально нет термина "чемпионский раунд", поэтому свою чушь можешь глорам втирать
+12
-1
+11
Писать в заголовке Экс-рефери вместо Джон Маккарти. Фейспалм. Уж Джона Маккарти все должны знать.
+5
0
+5
Я вообще не вкурю, о какой неуверенности, недостаточной для завоевания пояса в такого рода поединках, трубят что некоторые спецы, что болельщики. Макс был лучше, и победы в 3-х раундах за ним трудно было не заметить.

Уже какой по счету фэйл судей в чемпионских боях. А здесь ещё и историю противостояния замарали. На бумаге, чтобы доказать, что Макс лучше как боец, ему нужно трижды переехать Волка, при счёте 2:0, естественно, такой расклад невозможен. То есть и условная трилогия не отразит сути вещей внутри их противостояния.
+4
0
+4
Почему нельзя оспорить решение и подать апелляцию? Это уже не первый случай.
+4
0
+4
тот случай, когда 3:2 в пользу Волкановски вышло только у официальных судей
+3
0
+3
Ответ AILD
Я вообще не вкурю, о какой неуверенности, недостаточной для завоевания пояса в такого рода поединках, трубят что некоторые спецы, что болельщики. Макс был лучше, и победы в 3-х раундах за ним трудно было не заметить. Уже какой по счету фэйл судей в чемпионских боях. А здесь ещё и историю противостояния замарали. На бумаге, чтобы доказать, что Макс лучше как боец, ему нужно трижды переехать Волка, при счёте 2:0, естественно, такой расклад невозможен. То есть и условная трилогия не отразит сути вещей внутри их противостояния.
Я как человек непредвзятый к этим двум бойцам увидел победу с минимальным преимуществом Макса но никак не победу Волкановски и многие кто смотрел тоже не поняли такого судейства.Многие по этой теме в интернете отписывались люди кто в теме, просто видать кому-то так было нужно чтоб Волкановски победил.
+3
0
+3
В случае когда претендент выходит против чемпиона он должен забирать уверенно победу. В случае если выигрывает на тоненького (3-2) как в этом случае, то пояс остаётся у чемпиона. Решение судей правильное.
Комментарий удален
Видимо у судей амнезия,памяти хватает только на последние пять минут.))))
+2
0
+2
Взял, иначе лишайте лицензии. Взял
+1
0
+1
Ответ nagibator22
Самая главная тупость и несправедливость это понятие "чемпионские раунды", человек выиграл 3 раунда из 5, это простая математика. Так почему 2 остальных раунда важнее первых трёх. Тупость просто
Раунды вообще надо отменять. 15 мин без перерывов обычный бой, 25 или 30 чемпионский.
+1
0
+1
Комментарий удален
Поздравляю с победой Яна, кстати!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости