• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Оскар Де Ла Хойя назвал тройку лучших боксеров современности: «Первым надо поставить Канело. Кроуфорд и Ломаченко на одном уровне»
18

Оскар Де Ла Хойя назвал тройку лучших боксеров современности: «Первым надо поставить Канело. Кроуфорд и Ломаченко на одном уровне»

Бывший чемпион мира по боксу в шести весовых категориях Оскар Де Ла Хойя назвал имена трех лучших боксеров современности.

«Первым в этом списке надо поставить Канело (Сауль Альварес – прим.ред). Вспомните, с кем он боксировал и с кем хочет боксировать. Уверен, он единственный, кто хочет боксировать с лучшими соперниками.

Все остальные боксеры сразу начинают спрашивать, сколько они получат за бой. Канело даже не спрашивает об этом, он просто хочет боксировать с лучшими.

Теренс Кроуфорд и Василий Ломаченко на одном уровне. Считаю, у Кроуфорда есть потенциал стать суперзвездой благодаря его способностям и таланту.

Ломаченко я считаю выдающимся боксером, и, думаю, он может боксировать в первом полусреднем весе, если захочет, и у него хорошо это получится», – сказал Де Ла Хойя.

Джош Тейлор: «Пакьяо – мой герой. Было бы замечательно разделить с ним ринг»

Эдди Хирн о бое Джошуа – Фьюри: «Основная часть сделана – это финансовая сторона сделки»

Опубликовала: Даша Смит
Источник: Boxing Scene
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что можно ожидать от его промоутера?
Ломаченко и Кроуфорд на одном уровне, это за. Только вот Канело сразу за ними, а не впереди.
Конечно Канелка не будет спрашивать о гонораре, так как любой его гонорар - космические суммы.
Раскрутили мексикашку, как наследника всех великий + наследника Флойда, а по факту много спорных близких боев и тотальный декласс от бати Флойда, который в бою был с недовесом, и визуально разница между ними была 10-15 кг.
Да и бои с Котто, Джейкобсом на тоненького, как и с Гинади.
Ларе вообще проиграл, без вопросов как по мне.
+ странная история с мяском.
В общем старший сынок Флойда, то есть Оскар, явно преувеличивает. И Кроуфорд и Лома, как бойцы лучше.
Ответ M.Cotto
Конечно Канелка не будет спрашивать о гонораре, так как любой его гонорар - космические суммы. Раскрутили мексикашку, как наследника всех великий + наследника Флойда, а по факту много спорных близких боев и тотальный декласс от бати Флойда, который в бою был с недовесом, и визуально разница между ними была 10-15 кг. Да и бои с Котто, Джейкобсом на тоненького, как и с Гинади. Ларе вообще проиграл, без вопросов как по мне. + странная история с мяском. В общем старший сынок Флойда, то есть Оскар, явно преувеличивает. И Кроуфорд и Лома, как бойцы лучше.
Вообще-то Канело тогда 23 года всего было. А Флойд был на самом пике. Подерись они сейчас, я бы на негра не поставил.

Так у Канелки оппозиция посолиднее будет, чем у тех двоих. Сейчас ему и драться-то не с кем, чтобы её улучшить. Я бы только бой с Уордом глянул, если тот вернётся. А всех остальных мексиканец без проблем переедет.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то Канело тогда 23 года всего было. А Флойд был на самом пике. Подерись они сейчас, я бы на негра не поставил. Так у Канелки оппозиция посолиднее будет, чем у тех двоих. Сейчас ему и драться-то не с кем, чтобы её улучшить. Я бы только бой с Уордом глянул, если тот вернётся. А всех остальных мексиканец без проблем переедет.
Пик Флойда (как и он сам говорил) пришелся на 2004-й-2006-й год. Тогда Канело было 10? В момент боя с Канело Флойд был далеко не на пике, да ещё и после травм рук.
А как вообще можно сравнивать Кроуфорда и Ломаченко с Фьюри и Джошуа?
где -то готовит панч Фьюри
А как же Ванхенг Менайотин?))))
да какой канело ему до Теренса, как до луны, честно говоря.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем