Валентина Шевченко: «Я за свободное ношение оружия. В США, например, даже детей учат обращению с пистолетом»
Чемпионка UFC Валентина Шевченко поделилась мнением о праве на ношение оружия в России.
«Мне кажется, и мужчина, и женщина должны иметь право на то, чтобы обращаться с оружием.
Оружие всегда было частью человеческой истории. Неправильно забирать у человека право на владение им и защиту.
В жизни мужчин оружие, например, идет с детства. Мальчики всегда начинают игры именно с оружия. В компьютеры все играют также в стрелялки.
Почему по каким-то политическим причинам мы должны запрещать мужчинам право на ношение оружия? Мне кажется, люди в большинстве адекватны и все понимают.
В США, например, во многих штатах дедушки учат маленьких внуков уже с раннего детства обращению с оружием. Они водят их в тир или на стрельбище.
Иногда это забавно выглядит, когда маленький мальчик держит огромный «Кольт». Но это вырабатывает у него дисциплину и уважение к оружию. Я за ношение», – сказала Шевченко.
Валентина Шевченко 8 июня проведет бой против Джессики Ай на UFC 238 в Чикаго.
Так и представляю, как условный Коля пойдет с Магой стрелять на перемене по бутылкам со своих кольтов, которые им подарили на день рождения.
Ситуация с оружием непростая. С одной стороны, чем больше оружия тем чаще оно будет стрелять. С другой - у оборзелых мажоров оно обычно бывает, чем наоборот (возможно и без разрешения, бабло есть - отмажется в случае чего) и они его уверенно достают при случае, понимая, что у соперника скорее всего нет, а вот если будут понимать, что и с той стороны может быть ствол, то очко может и дрогнуть. Как-то так
полное освобождение от ответственности в случае применения его в целях самообороны и предотвращения преступлений.
Да ладно вы бросьте, какое нахер оружие. Нет оружия меньше проблем. У меня дядька бухой с сайги шмалял раньше с Окна по фонарям.
Оружие может летально решить любую сору.
Короче, мое мнение, если разрешат оружие, смертей станет намного больше. Любой придурок обкурившейся спайсом или ещё чем нибудь будет намного опаснее с оружием, нежели без.
В царской имперашке были разрешены даже пистолеты и револьверы, и многие модели стоили недорого, даже гимназист мог накопить. После революции короткоствол тоже не был запрещен некоторое время.
Но даже сейчас никто не запретит тебе транспортировать помпу или калаш без приклада в чехле-рюкзаке. Другое дело, что неудобно, и применить его без последствий тоже почти невозможно, даже в собственном доме.
И выбор карабинов огромный, вплоть до 50-го калибра, любой каприз за ваши деньги. А в Украине даже глушители не запрещены, кстати.
Крузу, которого вы упомянули, уже было 19 лет, он имел полное право приобрести оружие. Но в 19 лет он уже никакой не школьник.
Зачем вы врете, что я вру? С какой целью?
По факту, бандит, который захочет иметь оружие, его получит несмотря на запрет. А законопослушный гражданин, который вынужден соблюдать процедуру, не сможет от этого бандита защититься. В конечном счете, система ставит законопослушных граждан на место жертвы просто по умолчанию.
это про австралию и новую зеландию
https://mises.org/wire/australias-gun-laws-and-homicide-correlation-isnt-causation
https://reason.com/2018/06/26/civilians-becoming-better-armed