Телеканал «Россия 2» покажет сегодня бой Владимир Кличко – Дэвид Хэй в прямом эфире
Общедоступный российский телеканал «Россия 2» покажет в прямом эфире объединительный поединок в супертяжелом весе между обладателем титулов IBF и WBO украинцем Владимиром Кличко и чемпионом по версии WBA британцем Дэвидом Хэем, который состоится 2 июля в немецком Гамбурге.
Трансляция вечера бокса, главным событием которого станет бой Кличко – Хэй, начнется на «России 2» сегодня, 2 июля, в 22.00 по московскому времени.
85 комментариев
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости
- ибо твое поведение вызывает у меня подобные ассоциации. почему так - я обосновал. твоя реакция была типичной для упомянутых героев пера и фольклора.
5. Может, тебя Сократом назвать? Он всегда отрицал правомерность применения «аргумента к личности» в споре.
- твой «затертый» пост, адресовааный мне: «Слышь, далёкий. Такие как ты и вправду не были никогда близки нам ни ментально, ни духовно. Потому что быкующее быдло и своим не близко. Вот у нас такие же уроды есть - так что с ними ты не то, что близок, а вапще родня...»
ну, узнаешь свое творение? ну и кто там у нас использует личностный фактор в споре?))) кто кого провоцирует?
6. не друг ты мне вовсе, да и истина, безусловно, дороже. засим, чуча, аргументация твоего тезиса о «культурно-исторической близости народов России и Украины» так и осталась за тобой.
то есть, что в нас общего, кроме православной веры, так и не могу понять. наши отличия в духовном и социальном аспекте я вкратце обрисовал (что касается «культуры»). что касается истории, то это - да. тут не поспоришь. 400 лет мрака и горя для Украины. российские цари начали предавать и продавать Украину, не успели даже чернила под переяславским договором высохнуть. Украину всегда московские самодержцы считали форпостом «матушки», а самих украинцев - пушечным мясом. тут нам не повезло. «таких братьев иметь - и врагов не нужно». дешевле для украинской нации обошлась бы дружба с поляками, шведами или даже теми же турками, чем с вами. имхо.
итак. подведем итог:
софистика, оскорбления - в этом да, ты, безусловно, силен.
в аргументации пока не то что «двойка», а жирный НОЛЬ...
зы. а отцу твоему - земля пухом, раз он добрый был человек. не чета, видать, сыну...
Хэй 4.
Надоел.
11 - 4
«первоклассное» (как правило - пьяное) быдло в таком случае обычно пытается тут же (если не удается навязать свою точку зрения) лезть в драку, но, как правило, выгребает мзды и сразу успокаивается.
зы. не уподобляйся такому быдлу, гарАчий кавказский парЭнь - нЭкрасЫвА...
А твою принадлежность к касте безвольных людей, покорных не разуму, а инстинктам, ты сам пестуешь. И кайфуешь от этого, видать.
2. отец «хохол».
даааа...
если ты - «кацап», отца «хохлом» называешь, то, имхо, как-то неправильно тебя воспитывал твой отец.
3. я нигде не говорил тебе, что ты «черэк». если ты себя таковым позиционируешь - это чисто твои проблемы.
4. можешь только в нете шелудить и в массовке или перед беззащитными зло выплёскивать.
- ну почему же? могу мзды дать вполне реально. драться умею хорошо (5 лет в армии), но не люблю (людей унижать). Да и «зла» реально в моих постах нет. а в твоих есть - поэтому их и трут, а мои - нет. мне не нужно негативных эмоций. зачем? я же могу методично, спокойно, аргументированно «размазать» тебя. вот это тебя реально злит - и из-за отсутствия аргументов ты опускаешься до уровня базарной бабы с последними аргументами типа «сам дурак».
4. А твою принадлежность к касте безвольных людей, покорных не разуму, а инстинктам, ты сам пестуешь.
- какой бред!!! все с ног на голову. я свою точку зрения обосновываю с точки зрения формальной логики, то есть РАЗУМНО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! ты же истеричишь, оскорбляешь, и после этого говоришь мне, что мной руководят инстинкты? ты смешон, как минимум.
5. И кайфуешь от этого, видать.
- я кайфую от своего интеллектуального превосходства над тобой, «спорщик»))), и не от чего другого.