Реклама 18+

Геннадий Головкин: «Альварес дрался не в мексиканском стиле. Он вообще не показал ничего особенного»

Экс-чемпион мира в среднем весе Геннадий Головкин поделился мнением о стиле своего соперника Сауля Альвареса.

«Я реально не думаю, что Альварес дрался в великолепном мексиканском стиле. Да, он не бегал от меня, но это не значит, что он выиграл бой. Он вообще не показал ничего особенного», – сказал Головкин.

Сауль Альварес победил Геннадия Головкина решением большинства судей (114-114, 115-113, 115-113).

Источник: Boxingscene
Читайте новости бокса в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смирись. На тоненького. но выиграл Канело. Все у кого нет проблем с мозгами и зрением это видели. Причину поражения, Гена, надо искать в себе. И в тренере. Абель за один год облажался уже с двумя своими звёздами. Так что думай, Гена, думай.
Можно так же сказать что Гена выиграл на тоненького. Пояса были у ГГГ, и чтобы отобрать их нужно было показать явное преимущество, а этого не было
+103
-20
+83
Ну так снял бы очки на пресс-конференции, мы бы посмотрели на его ничего))
+67
-17
+50
Смирись. На тоненького. но выиграл Канело. Все у кого нет проблем с мозгами и зрением это видели. Причину поражения, Гена, надо искать в себе. И в тренере. Абель за один год облажался уже с двумя своими звёздами. Так что думай, Гена, думай.
+63
-34
+29
Гена респект... но бой выиграл Канело 7-5 или возможно 6-6. В первом бою победу украли победу. Но во втором Канело был лучше. И победа мне кажется заслуженной, пусть даже минимальное преимущество
+19
-5
+14
Ответ бизе
Вообще-то Гена выиграл по мнению большинства специалистов , как и первый бой😄, вот такая история
По мнению большинства ‘специалистов’ болеющих за Гену!! Так справедливей высказаться, я считаю. Не лучше он был, ни в первом - где была ничья, закономерная.. и то, потому что Гена просто активнее был, а на контр атаках Канело очень хорош был. А во втором бое, Канело плюс к хорошим контратакам добавил агрессивности и комбинационности. А гена наоборот, почему то убавил во всех этих компонентах. Заслуженная победа Сауля.
+17
-6
+11
Зачем ему бегать, если противник под прессингом отступает! Лицемерие или ЧСВ. Скоро в Хабиб превратится.
+13
-4
+9
Нон-стоп был прав , Гена танк и дуболом . Выводов не сделал из первого боя . Абель тоже туп как баобаб. Уже второй его боксёр сливает , а он про мексиканский стиль все . Нужно было переигрывать Сайля , а Гена это уже не может . Респект ему за все . Хорошая карьера . Будет в зале славы . Но пора завязывать
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Можно так же сказать что Гена выиграл на тоненького. Пояса были у ГГГ, и чтобы отобрать их нужно было показать явное преимущество, а этого не было
Такое прокатывает с ноунеймами, а если противник именитый, то никаких явных преимуществ не надо показывать, в равных условиях бойцы.
+14
-6
+8
Гена надо было не сидеть в обороне в первых раундах.а драться.по сути гена только с 9 раунда стал выбрасывать ударов побольше.повторюсь надо было первые раунды тоже включаться.из за этого ты и проиграл
+11
-5
+6
очень жаль что Головкин проиграл вот так. но он красавчик не унывает и улыбается. Канело заслужил победу и говорить что ничего не показал не правильно
+6
-1
+5
По моему все логично и просто, Сауль сейчас на пике популярности, его активно раскручивают, вот и отдали ему победу, был какой-то обычный претендент- такого бы не случилось. К тому же правило победы претендента с явным преимуществом никто не отменял, а его там и близко не было. Хотя Гене надо было сделать выводы из первого боя и разматывать Сауля- Гена не смог, его и списали сразу
+5
0
+5
Не фан ГГГ, смотрел трансляцию по английскому тв, там из 4 экспертов 2 дали победу Головкину, один ничейку и хей дал победу в один раунд канело... мое мнение что головкин выиграл бой в один два раунда!
+7
-2
+5
Ответ Talantinho
Гена респект... но бой выиграл Канело 7-5 или возможно 6-6. В первом бою победу украли победу. Но во втором Канело был лучше. И победа мне кажется заслуженной, пусть даже минимальное преимущество
Да не украли победу у него. Был отличный бой, где ГГГ выбрасывал больше ударов, но больше не значит точнее. Точнее бил Канело!
+6
-1
+5
Как же много не разбирающихся в боксе людей, делающих вид что разбираются )
+6
-1
+5
Канело даже ничего особенного не показав всё равно победил Головкина. Что тогда показал Головкин?
+9
-4
+5
Ну это он зря:бой был очень зрелищным и его сделали оба бойца, очень крутой бой.Гена до сих пор письками меряется
+6
-1
+5
Смирись. На тоненького. но выиграл Канело. Все у кого нет проблем с мозгами и зрением это видели. Причину поражения, Гена, надо искать в себе. И в тренере. Абель за один год облажался уже с двумя своими звёздами. Так что думай, Гена, думай.
Вот мне «нравится» эта манера заранее унизить людей с альтернативной точкой зрения такими оговорками типа про «проблемы с мозгами и зрением», даже когда это абсолютно не обосновано. Достаточно сказать, что Гарольд Ледерман, человек, которого многие небезосновательно считают лучшим в мире по подсчёту очков в боксе, и у которого опыт в этом уже вроде лет 30 (а это означает, что он вполне возможно даже, страшно сказать, разбирается в этом не хуже Вас) отдал победу Головкину, причём по-моему, с 4 очками.

Я не к тому, что он не может ошибиться, но фразы про «проблемы с мозгами и зрением» в такой ситуации звучат крайне неуместно. Тем более, дело ведь не только в Ледермане и комментаторах HBO (хотя это и не последние мнения): у букмекеров после 12 раунда Головкин тоже был большим фаворитом, и это при том, что про возможные «особенности» судейства всем было известно.
+5
-1
+4
Бой был отменным но Гена отстоял свои пояса что бы забрать их нужно выигрывать накаутом а не ничей
+6
-2
+4
По мнению большинства ‘специалистов’ болеющих за Гену!! Так справедливей высказаться, я считаю. Не лучше он был, ни в первом - где была ничья, закономерная.. и то, потому что Гена просто активнее был, а на контр атаках Канело очень хорош был. А во втором бое, Канело плюс к хорошим контратакам добавил агрессивности и комбинационности. А гена наоборот, почему то убавил во всех этих компонентах. Заслуженная победа Сауля.
Да ладно, я уже давно вышел из возраста боления... Сауль реально прибавил во втором бою, но максимум, чего он заслуживал - это ничья, с учетом того, что он хозяин ринга и подносчик снарядов ( зрелищ, денег ) для хозяев и промоутеров. Ни о какой победе, как это принято было раньше ( претендент убедительно переиграл чемпиона ) , не может быть и речи. Бой был отличный, все остальное - ерунда и бизнес.
+4
0
+4
Ответ RUSTEM
Манера ведения переговоров,и то как себя и своего пасынка поставил Оскар позволили нам забыть что это Гена чемпион, и при близком бое в котором я лично посчитал 7-5 в пользу Гены плюсом 9 раунд в котором Гена отлично потряс Сауля позволили нам забыть что чемпиона нужно побеждать уверено при чистейшей победе в первом бою дали ничью между боями поймали на допинге, во втором в близком но выигранном бою Геной дали победу рыжему мы не удивлены потому что привыкли к этому но это настоящее ограбление! Я лично за Гену мое мнение победа 7-5
А какой счёт по твоему был в бою Джейкобс - Головкин? Так просто интересно.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости