Геннадий Головкин: «Считаю, я победил в первом бою с Альваресом»

115-113 Головкин)))

Сауль конечно мастеровитый боксёр. Но в первом бою работал вторым номером , аккуратненько терясь о канатики. Были пару моментов попал , но ничего не развил. Гена же от начала до конца доминировал и спокойно выиграл по очкам.

Что считает Головкин, что считают эксперты и фанаты ничто, если есть Аделаида :)

По вашему главное работать первым номером? Кто работает первым номером, тот и победил? Тогда Мейвезер большенство своих боёв проиграл. А если объективно, то у меня не было ощущения,что Головкин победил. Да, если бы он был Брэдли, то победу отдали бы ему, но он Головкин, а не гражданин США, Брэдли! Головкин бил по площадям и чистых попаданий было раз, два и обчёлся. Ещё хорошо, что Альваресу победу не отдали. А могли.

По нашему это был чемпионский бой за пояса , где Сауль ничем особенным себя не проявил. Я думаю что причиной был хорошо заряженный на бой и всегда вперёд идущий Гена. Может Сауль заранее знал что решения Аделаиды точно поможет. Но мне ясно одно- в таких боях претендент должен чётко показать желание стать чемпионом, а не отходить весь бой к канатам.

Что касается Бредли согласен. Сюда же добавил бы первый бой Уорда с Ковалевым. На счёт Мэя сложно судить. Он был лучшим в своём стиле. Хотя и спорных решений было достаточно.

Где нонито со своим искрамётным юмором.

По факту весь боксёрский мир признал победу Геннадия.

Головой ударялся??

ты вроде тоже блещешь в своих объяснениях)) и что не так с моим комментом?))

насчет диванного аналитика - я так понял ты не диванный? ок. я живу в минске, можем договорится на встречу. если ты живешь не в минске, подъезжай - встречу на вокзале и покажешь свой опыт.. новый опыт мне нравится

Ты прям боксёр аналитик диванный. Если бы ты занимался боксом, то вряд ли бы так откомментировал , как это сделал.

я много лет занимался боксом. готовился выступать профессионально. потом передумал. не так просто пробиться профи. менеджмент не тот.. и я смотрю бокс не как чей то болельщик, а оцениваю в целом боксера. альварес хорош, я с этим не спорю. но повторюсь - его манера боя в этом случае никакая... я б за такую пассивную манеру вообще бы снял его с боя. посмотрим на реванш... бегать головкину за таким пассивным боксером по рингу - это было очень сложно. я на своем опыте знаю. у меня был похожий случай. я ключика не смог подобрать.. а после боя было такое ощущение, что в помойку попал... геннадий отработал на высоком уровне. очень надеюсь, что он накажет альвареса

Вы рассуждаете, как болельщик, а судьи тупо считают попадания. Как в футболе, одни атакуют весь матч, а другие на дурака сунули и выиграли.

вообще у альвареса была очень пассивная позиция. на одной олимпиаде был похожий боксер. он от ударов отступал на шаг назад, а потом контратоковал.. если по нему били серию, он отступал, пока серия не заканчивалась.. выглядело некрасиво. он таким способом дошел до финала, а его противник тоже начал отступать как и он и побил его же пассивной тактикой. он ничего не смог противопоставить...

альварес к сожалению в своей пассивной защите не показал бокса.. просто принимал на перчатки удары. а головкин показал бокс. как и всегда впрочем. поэтому все и считают, что головкин победил. если б альварес показал блестящую защиту с уклонами, отбивами и контратаками, вопросов бы не было. но борясь за титул чемпиона мира - у него был не бокс, а дерьмецо

Слушайте , вы за весь мир не говорите! Считаю , что была 100% ничья! Атаковать не значит побеждать, Сауль очень умело защищался. Атакуя молотя в воздух не значит - Очки!

Это замечательно, что Путин поддерживает спортсменов. Очень хорошо...

А в моём районе обещенную школу строили 10 лет. И вот, в начале этого года стройка наконец то началась. Ведь скоро выборы...А детсада как не было, так и нет...

Нужно запастись энергетиками - чтобы не уснуть.

А Аделаида - против:) Кстати , кто будет судить реванш?

Да это уж 100 раз обсасывалось.