Реклама 18+
Фото

Статистика по ударам в бою Головкин – Альварес

Известный ресурс CompuBox опубликовал статистику по ударам в бою Геннадий Головкин – Сауль «Канело» Альварес.

Всего Альварес выбросил 505 ударов, из них в цель пришлись 169 (55 джебов + 114 силовых). Процент точных попаданий Канело – 33,5.

Головкин выбросил 703 удара, из них в цель пришлись 218 (108 джебов + 110 силовых). Процент точных попаданий Геннадия – 31.

Источник: Boxingscene
Читайте новости бокса в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
БабаСудья вместо боя видимо Великолепный век смотрела
+82
-3
+79
Статистика подтверждает результат боя. Нельзя выбирать победителя когда разница всего 2%. А вот бабенка точно смотрела другой бой. Может она UFC онлайн смотрела, оттуда и цифры.
С каких пор % попаданий влияет на результат??? Первый раз бокс смотрел?!))Только спорить не начинай...)
+30
-1
+29
Я конечно извиняюсь, но ваше утверждение было бы справедливым, если бы количество выброшенных ударов и ударов, что пришлись в цель у обоих соперников были примерно равны. Но в данном случае количество выброшенных и точных ударов у Геннадия были на порядок выше. Канело попадал чаще только относительно своих собственных выброшенных ударов, и то, только на 2%.
Разница в колличестве попавших в цель ударов 30% в пользу головкина, плюс он работал первым номером и контролировал бой, давил, навязывал свой бокс, а саулька тупо выживал и сушил бой, иногла когда головкин заиграеться отвечая контратаками. Результат очередной боксерский фейл. Реванш будут смотреть только из-за того что будут ждать что головкин победит чисто нокаутом, для саульки реванш без вариантов.
+20
-2
+18
Ответ S-tolm
Разница в колличестве попавших в цель ударов 30% в пользу головкина, плюс он работал первым номером и контролировал бой, давил, навязывал свой бокс, а саулька тупо выживал и сушил бой, иногла когда головкин заиграеться отвечая контратаками. Результат очередной боксерский фейл. Реванш будут смотреть только из-за того что будут ждать что головкин победит чисто нокаутом, для саульки реванш без вариантов.
Я в целом согласен. Объективности ради скажу, что я из Казахстана, могу назвать себя поклонником мастерства Г. Головкина, но с ремаркой: не столько потому, что он вызывает патриотическую гордость (хоть и не без этого), а сколько фактом его действительного высокого класса.

Я 2 года сижу на спортсе, постоянно читаю все ветки, данный раздел и комментарии особенно. Но ни разу не оставлял комментариев, до сегодняшнего дня. По-большей части потому, что ждал именно этого боя. Я не оспаривал всю ту критику в отношении ГГГ, в частности по поводу уровня его соперников, защитных скиллов, раздутости вокруг его персоны. Не оспаривал только потому, что конкретно этот бой должен был ответить мне на все вопросы единовременно и тогда бы я смог сформулироваиь свою максимально взвешенную оценку.

Вместе с тем я никогда не был согласен с тем, что он, как здесь любят выражаться, "мешкобоец". Я считал, что просто он на голову выше всех соперников среднего дивизиона, который он практически весь расчистил. Многие в качестве аргумента приводили то, что он якобы бегал от реальных соперников, которые выявили бы его настоящий уровень. Но кто может назвать мне эти имена? Андре Уорд, Лара и тд? Как по мне, ребята, надо принимать как данность, что эти бои не состоялись по тем или иным причинам, поэтому наши с вами догадки относительно того, кто от кого бегал - неуместны. Никаких "если бы, бы, да кабы".

Далее, бой с Джейкобсом действительно был сложный. Но я ясно помню, что никто из команды Головкина, включая его самого, не кричал до боя, что соперник проходной и не строил планы на будущие бои, пренебрегая соперником. Поэтому мне также были непонятны реплики по поводу дутости его величия. ГГГ сам никогда не возводил себя ни в какие ранги, о соперниках отзывался с уважением либо по факту. И бой с Джейкобсом действительно вышел очень сложный, напряженный, равный. Признаюсь, после просмотра 12 раунда я бы не удивился, если бы победу присудили Дэнни. Единственное, что меня смутило - это разница в их габаритах. Джейкобс был огромен и меня не покидало ощущение, что Геннадию элементарно не хватало ударной мощи из-за гораздо меньшей массы. Впоследствии, бой я пересматривал несколько раз внимательно, победа Головкина сомнений у меня не вызывала. Но оставила много вопросов, это было справедливое замечание как болельщиков, так и недоброжелателей ГГГ.

И вот настал этот день. Друзья, лично для меня все вопросы сняты. Бой был равным относительно характера бойцов, их мастерства в своих ипостасях. Очень напряженно вышло, начало боя очень скованное было. Геннадий не повторил предыдущую ошибку, на бой вышел на массе. Габариты впечатлили. И не надо пожалуйста кричать теперь, что Головкин природный средневес, а бедный Сауль пришёл из более низких дивизионов. Канело уже несколько лет на бой выходит с весом уровня суперсреднего дивизиона. Для меня окончательным доказательством послужил его бой с Чавесом мл.: Канело без каких-либо проблем выступил в том весовом лимите и чувствовал себя как рыба в воде.

Сразу говорю, до боя Головкин - Канело я оценивал шансы ровно 50 на 50. Потому как Альварес шикарный боксер. Я согласен практически со всеми вещами, который любит повторять о нем многоуважаемый Нонито безотносительно его высказываний о Головкине. Он действительно очень техничный, взрывной, резкий боец.

Теперь подытожу: как я сказал ранее бой был равный по многим параметрам. НО:

1) Головкин действительно не раскрывал все свои резервы в предыдущих боях. Здесь он раскрылся полностью.

2) при всей неидеальности его защиты, он хавал контрпанчера Канело во многих эпизодах. Он действовал очень грамотно и не нужно отрицать этого. Его атакующий джеб - это часть его защиты, впрочем как всегда. Но сегодня он просто перекрыл кислород Рыжему, действовал на отходе, блокировал там, где нужно было. Никто не говорил, что он не будет пропускать - пора бы осознать, что если он и хавает удары, то значит он их может схавать. Все силовые (и красивые) попадания Сауля он съел, пережевал и выплюнул не поморщившись.

3) я не буду говорить о грабеже и тому подобном, потому что независимо от этого результата Головкин для меня победитель. И совершенно в ином смысле.

Из минусов: бойцы вышли очень тяжелые в прямом смысле слова. В первых нескольких раундах они были очень скованные и страшно замедленные. Головкин и так не славится своей скоростью, но в этих раундах он двигал руками как в режиме слоу-мо.

Тем не менее, далее все выравнилось. Сауль действовал в своем фирменном стиле, но ТЕМПА И ПРЕССИНГА ОН НЕ ВЫДЕРЖАЛ В ТОЙ МЕРЕ, В КОТОРОЙ ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО. Они оба очень вымотались в крайних раундах. Но заметьте одно: Канело постоянно шел к канатам не для того, чтобы затянуть Гену в свое болото и уничтожать на контр-ударах, а всего-навсего потому, что он брал тем самым затяжные паузы.

Извиняюсь за сумбур, но очень давно хотел выговориться здесь).

И Нонито, если ты можешь с умом, тактом и расстановкой обосновать все предыдущее го*но, которое ты лил, то обоснуй. Если нет - то от*оси самому себе.
+13
-1
+12
Статистика подтверждает результат боя. Нельзя выбирать победителя когда разница всего 2%. А вот бабенка точно смотрела другой бой. Может она UFC онлайн смотрела, оттуда и цифры.
Я конечно извиняюсь, но ваше утверждение было бы справедливым, если бы количество выброшенных ударов и ударов, что пришлись в цель у обоих соперников были примерно равны. Но в данном случае количество выброшенных и точных ударов у Геннадия были на порядок выше. Канело попадал чаще только относительно своих собственных выброшенных ударов, и то, только на 2%.
+11
0
+11
Знаете, количество значимых ударов одинаково. Это вот тоже самое если один боксёр выкинул 1000 ударов и попал только 100 а другой нанёс 100 ударов и попал 50 из них. Кто из них лучше был в таком случае? Так, что спорить можно бесконечно. Пусть реванш покажет победителя. Лично Я согласен с результатом. Явного победителя не увидел. Но зрелище было классное и хочется реванш посмотреть.
Иди с Ленноксом поспорь про свои удары дурачок. Ты наверняка лучше него в боксе разбираешься)))))
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Всё в точку. А главное, что Гена весь бой выглядел свежее, что до боя никем даже не предполагалось.
Причём явно свежее рыжего.Все эти базары про то,что Гена сдал, изначально, гонки против чемпиона. Судья тварь
+6
0
+6
Генка победил однозначно
+6
-1
+5
Ответ S-tolm
Разница в колличестве попавших в цель ударов 30% в пользу головкина, плюс он работал первым номером и контролировал бой, давил, навязывал свой бокс, а саулька тупо выживал и сушил бой, иногла когда головкин заиграеться отвечая контратаками. Результат очередной боксерский фейл. Реванш будут смотреть только из-за того что будут ждать что головкин победит чисто нокаутом, для саульки реванш без вариантов.
Всё в точку. А главное, что Гена весь бой выглядел свежее, что до боя никем даже не предполагалось.
+5
0
+5
Что и требовалось доказать!!!
+4
0
+4
Знаете, количество значимых ударов одинаково. Это вот тоже самое если один боксёр выкинул 1000 ударов и попал только 100 а другой нанёс 100 ударов и попал 50 из них. Кто из них лучше был в таком случае? Так, что спорить можно бесконечно. Пусть реванш покажет победителя. Лично Я согласен с результатом. Явного победителя не увидел. Но зрелище было классное и хочется реванш посмотреть.
мне кажется есть большая разница, получить по башне 50 раз или 100 раз, если ты не идиот, конечно
+4
0
+4
Ответ Ппмощопп
Головкин много попадал но слабо а Канело хоть редко попадал но его удары были по мощнее и точно в цель
Ещё раз, просто прочти написанное.)
+4
0
+4
Ты ещё скажи, что боксёр который попал 100 раз из 1000 выброшенных выйграет того кто попал 80 из 100 выброшенных. Все сводится к % соотношению значимых попаданий.
Я же попросил : не спорь, не показывай, как бы помягче, неосведомлённость!))
+4
0
+4
Хера себе тут пожарище, лол.

Это был охерительный бой, просто сказка, а не бой. Победы Канело в упор не вижу, но вот ничью очень даже. Это отличная ничья. И если бы не 118-110, то ее гораздо лучше бы восприняли.

Великолепный бокс, такой бокс нам и нужен. Комбинации, техника, защита, различные фишки: оверхенды, защита плечом, удар со сменой стойки...ВАУ!
+3
0
+3
Ты ещё скажи, что боксёр который попал 100 раз из 1000 выброшенных выйграет того кто попал 80 из 100 выброшенных. Все сводится к % соотношению значимых попаданий.
1 раз ударил 1 раз попал, 100% и что победитель?

математик ренов
+3
0
+3
Nonito где ты спрятался? выходи подлый трус. Поясни почему Канело не боксировал как ты ему советовал)))
+3
0
+3
ЧИСТОЕ ОGGGрабление!
+3
0
+3
Гена был лучше рыжего. Факт.
+3
0
+3
Nonito заткнулся в тряпочку, лузер фанерный
+3
0
+3
Гена выиграл этот бой. Но здесь попахивает матчем реваншем дабы заработать ещё больше бабла. А так великолепный бокс (не то что майвезер - макгрегор)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости