121

Суд присяжных США посчитал, что Поветкин использовал мельдоний после запрета

Суд присяжных США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний после запрета на использование препарата.

«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то принимал его в запрещенный период», – рассказал промоутер Поветкина Андрей Рябинский.

Положительный результат допинг-теста на мельдоний Поветкина стал причиной отмены боя Александра против Деонтея Уайлдера весной 2016 года. После этого команда американского боксера подала в суд иск на 4,5 миллиона долларов за срыв поединка. Ответчиком выступает сам Поветкин и возглавляемая Рябинским промоутерская компания «Мир Бокса».

Андрей Рябинский в ответ подал иск о защите чести и достоинства Поветкина против Уайлдера, компании DiBella Entertainment и ее президента Лу ДиБеллы. Рябинский заявил, что рассчитывает получить 34,5 миллиона долларов. Адвокат Уайлдера и его промоутера назвал иск российской стороны «абсурдным».

Опубликовал: Николай Караваев
Источник: ТАСС
135 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
суд присяжных!!! вообще у них суд может остановить указы Трампа - вот это называется разделение властей на благо граждан.

а у нас мерзкий судьишка, получающий 140 тыс в месяц, по звонку от кабаева"судит" Навального в Кирове и зачитывает слово в слово приговор 4х летней давности, наплевав на ЕСПЧ. позорище на весь мир как и Таблеткин.
Ответ 1917-2017
суд присяжных!!! вообще у них суд может остановить указы Трампа - вот это называется разделение властей на благо граждан. а у нас мерзкий судьишка, получающий 140 тыс в месяц, по звонку от кабаева"судит" Навального в Кирове и зачитывает слово в слово приговор 4х летней давности, наплевав на ЕСПЧ. позорище на весь мир как и Таблеткин.
Ты что зачем ты так!!!... В России же величайшее в мире позвоночное право!!!
Ответ debr
Ты что зачем ты так!!!... В России же величайшее в мире позвоночное право!!!
Чаво?
Рябинский! Отпусти ты уже пельменя в депутаты, пусть идёт уже с богом.
во что впутали бедного пельменя ))) его кормили допингом а сам пельмень врядли знал что принимает, по его табло видно что он не помнит даже то что ел день назад )))
Ответ nonito
во что впутали бедного пельменя ))) его кормили допингом а сам пельмень врядли знал что принимает, по его табло видно что он не помнит даже то что ел день назад )))
Да все он знал. Косит под дурачка, как и его промоутер.
В этой истории мне жаль Поветкина.Всю его карьеру над ним издеваются:Хрюны и Рябы,Атласы и Дзю,Хуг и Кличко.А теперь америкосы,причём не белые,присяжные и т.д.
Ответ miron_17
В этой истории мне жаль Поветкина.Всю его карьеру над ним издеваются:Хрюны и Рябы,Атласы и Дзю,Хуг и Кличко.А теперь америкосы,причём не белые,присяжные и т.д.
Не похож он на замученого. Он круто заработал, не сильно напрягаясь. При том что на выходе - ноль.
Ответ lelik220
Не похож он на замученого. Он круто заработал, не сильно напрягаясь. При том что на выходе - ноль.
На счёт того что Ноль это слишком
Как можно иметь отрицательные пробы 7,8,11 апреля, а 27 сдать позитив, если ты принимал препарат в 2015 году?
Ответ zloi_toni
Как можно иметь отрицательные пробы 7,8,11 апреля, а 27 сдать позитив, если ты принимал препарат в 2015 году?
Ефимова тоже задавалась этим вопросом. Оказалось, американские лаборатории умеют давать отрицательно-положительные заключения допинг-проб с микроскопическими значениями, легко укладывающимися в симбиоз несовершенства методики и научно-допустимой погрешности результатов исследования. Закон, что дышло, как говорится. Любой, у кого есть реальные мозги, а не их баранье подобие, при правильном их применении приходит к закономерному выводу о том, что Поветкин, по всей видимости, не при делах.
Ответ Vankouver
Ефимова тоже задавалась этим вопросом. Оказалось, американские лаборатории умеют давать отрицательно-положительные заключения допинг-проб с микроскопическими значениями, легко укладывающимися в симбиоз несовершенства методики и научно-допустимой погрешности результатов исследования. Закон, что дышло, как говорится. Любой, у кого есть реальные мозги, а не их баранье подобие, при правильном их применении приходит к закономерному выводу о том, что Поветкин, по всей видимости, не при делах.
нет, у Ефи была другая ситуация, где сначала была положительная проба, потом отрицательная и снова положительная, но здесь же сразу 3 подряд пробы отрицательные. Так что ситуация совсем не такая как у Ефи.
Извините, в прошлом коментарии ссылка не работает.

"...От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия..."https://matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya
Ответ Che77
Извините, в прошлом коментарии ссылка не работает. "...От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия..."https://matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya
...и принцип действия...

++даже в вашей ссылке сказано, что принцип разный и даже противоположный
Ответ isotope_
...и принцип действия... ++даже в вашей ссылке сказано, что принцип разный и даже противоположный
Ну да! Мельдоний, при любых расскладах-это кардиопротектор. L-карнитин-при условии что человек принимающий его здоров, является ускорителем подноса жирных кислот в клетку. Которые, в свою очередь, при взаимодействии с кислородом, сгорают и выделяют нужную мышце энергию. И как следствие, как раз является стимулятором и повышает мощность и выносливость. Однако он, и его производные разрешены!
Что? "Читаем книгу-видим фигу?" Учите матчасть. Возьмите в библиотеке учебник по биохимии. Глаза, глядишь откроются.
таблеткину надо было иск в басманный суд зарядить,-- там глядиш и прошел бы номер..
Надеюсь тема ПОВЕТКИН навсегда закрыта.
Суд присяжных по такому делу? Это жесть...
Вдоволь поесть мельдония стоит $4,5 млн.

Приятного аппетита.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем