Реклама 18+

Суд присяжных США посчитал, что Поветкин использовал мельдоний после запрета

Суд присяжных США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний после запрета на использование препарата.

«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то принимал его в запрещенный период», – рассказал промоутер Поветкина Андрей Рябинский.

Положительный результат допинг-теста на мельдоний Поветкина стал причиной отмены боя Александра против Деонтея Уайлдера весной 2016 года. После этого команда американского боксера подала в суд иск на 4,5 миллиона долларов за срыв поединка. Ответчиком выступает сам Поветкин и возглавляемая Рябинским промоутерская компания «Мир Бокса».

Андрей Рябинский в ответ подал иск о защите чести и достоинства Поветкина против Уайлдера, компании DiBella Entertainment и ее президента Лу ДиБеллы. Рябинский заявил, что рассчитывает получить 34,5 миллиона долларов. Адвокат Уайлдера и его промоутера назвал иск российской стороны «абсурдным».

Источник: ТАСС
Читайте новости бокса в любимой соцсети
135 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
суд присяжных!!! вообще у них суд может остановить указы Трампа - вот это называется разделение властей на благо граждан.

а у нас мерзкий судьишка, получающий 140 тыс в месяц, по звонку от кабаева"судит" Навального в Кирове и зачитывает слово в слово приговор 4х летней давности, наплевав на ЕСПЧ. позорище на весь мир как и Таблеткин.
+151
-27
+124
Рябинский! Отпусти ты уже пельменя в депутаты, пусть идёт уже с богом.
+83
-3
+80
Ответ Павел Мосинцев
Диванные спорМЭНы... Трындеть легко. Рекомендую утром оторвать свою клоаку от постели и хотя бы начать делать зарядку. Болейте за Уалдэра и хер на вас. Российских спортсменов пиндосы долбят как могут. Саня просто в замес попал. Если врубить логику и посмотреть на количество допинга у Поветкина То станет ясно что это подстава. Суд в США??? А почему не в Зимбабве например.
Ахаха, давай-давай, не останавливайся, я тебя прошу.
+47
-6
+41
во что впутали бедного пельменя ))) его кормили допингом а сам пельмень врядли знал что принимает, по его табло видно что он не помнит даже то что ел день назад )))
+33
-3
+30
В этой истории мне жаль Поветкина.Всю его карьеру над ним издеваются:Хрюны и Рябы,Атласы и Дзю,Хуг и Кличко.А теперь америкосы,причём не белые,присяжные и т.д.
+26
-6
+20
Ответ nonito
во что впутали бедного пельменя ))) его кормили допингом а сам пельмень врядли знал что принимает, по его табло видно что он не помнит даже то что ел день назад )))
Да все он знал. Косит под дурачка, как и его промоутер.
+19
-3
+16
Ответ Ice_berg_84
Ну что значит ноль? Он двухкратный Олимпийский чемпион, это гордо! В моем понимании это аморально говорить про людей что они ноль если я даже не сделал большего. Я даже себя в плане карьеры нулем не считаю, хотя я всего лишь 2 раза Дальний Восток выигрывал)
Насчет двухкратного Олимпийского чемпиона это ты погорячился. 2004 году он золото взял. И все
+14
0
+14
Ответ Артемий-31
Представляю как выглядят эти присяжные, которые в Поветкине видят персонажа из фильма Рокки, по имени Иван.) Конечно же принимал он допинг, они точно в теме. В частности после запрета этого препарата.
Категорически с Вами не согласен, для американцев справедливое судопроизводство является такой же национальной ценностью как и свобода, там судебные решения зависят от достоверных фактов, а не от "звонка" и денег. А те кто живут там или жили долгое время Вам подтвердят, что обвинений в ксенофобии или дискриминации американцы очень боятся. Вы перепутали страны, Артемий, не судите по себе.
+12
-1
+11
Как можно иметь отрицательные пробы 7,8,11 апреля, а 27 сдать позитив, если ты принимал препарат в 2015 году?
+12
-4
+8
Ответ Engelbert
При этом в данном случае это - бред. Тут специалисты должно решение принимать,а не люди со стороны, которым СМИ промыли мозги о российском допинге. В самом деле, что знают обычные люди о сроках выведения мельдония, если об этом эксперты копья ломают? Ничего.
Они же не с потолка это решение принимали, в рассмотрев доказательства и доводы двух сторон, в том числе и выводы экспертов и лабораторий различных. А то получается с твоих слов, если обычные люди ничего не понимают в ДНК, то они не могут рассматривать дела где анализ ДНК является определяющим?! Они не должны быть специалистами
+7
0
+7
Ответ Ice_berg_84
Ну что значит ноль? Он двухкратный Олимпийский чемпион, это гордо! В моем понимании это аморально говорить про людей что они ноль если я даже не сделал большего. Я даже себя в плане карьеры нулем не считаю, хотя я всего лишь 2 раза Дальний Восток выигрывал)
С чего вдруг двукратный??? Он был, только на играх 2004. Любительская карьера выдающаяся, профессиональная загублена двумя великими деятелями хрюном и рябинским
+7
0
+7
Извините, в прошлом коментарии ссылка не работает.

"...От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия..."https://matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya
+4
0
+4
Ответ -IRON-
"Землю крестьянам" "Фабрики рабочим" "Власть советам" Выпейте боярышник и успокойтесь Карл.
"Выпейте боярышник и успокойтесь Карл. "

ну елки-палки... стыдоба... ))))

это что за импотенция словесная )))
+5
-1
+4
Ответ miron_17
В этой истории мне жаль Поветкина.Всю его карьеру над ним издеваются:Хрюны и Рябы,Атласы и Дзю,Хуг и Кличко.А теперь америкосы,причём не белые,присяжные и т.д.
Не похож он на замученого. Он круто заработал, не сильно напрягаясь. При том что на выходе - ноль.
+6
-2
+4
Ответ -IRON-
На Западе если и бывают перегибы на ТВ, то незначительные и там дают каждой стороне высказаться и обосновать свою позицию, а на КисельТВ даже "объективные" ведущие бьют инакомыслящих по лицу! Всё ТВ уже давно подчиненно ХХХХХ, пропаганда  достигла совковых времен, это при том, что в СССР никто не воровал так как сейчас и на соседние страны не нападал. Вы не знаете, что в России было и происходит на самом деле, Гуантанамо это цветочки, да и кто там сидит, по зомбоящику забыли сообщить?)) 
Точно такой зомбоящик и в США и в ЕС. Как выгодно им так и трактуют события. Все видели как СМИ освещали выборы в США, и за кого топили все телеканалы в ЕС и штатах. Все мы знаем, что везде происходит.
+4
0
+4
Надеюсь тема ПОВЕТКИН навсегда закрыта.
+5
-1
+4
таблеткину надо было иск в басманный суд зарядить,-- там глядиш и прошел бы номер..
+5
-1
+4
Ответ Vankouver
А чем ситуация Ефимовой принципиально отличается от ситуации Поветкина? Кто-то нам внятно объяснил, каким образом отрицательная допинг-проба Ефимовой превратилась в положительную? Нет. Детали этого странного дела огласке предавать не стали. Кто-то понес ответственность за эту грубейшую ошибку и нарушение стандартов ВАДА, в результате чего эти, с позволения сказать, "профессионалы" чуть не загубили карьеру Ефимовой? Опять нет. ВАДА инициировала созыв независимой комиссии с целью расследования данного случая и деаккредитации американской лаборатории в СЛС, как того требуют процедуры и на чем настаивали представители Ефимовой? Снова нет. Вся эта катавасия с отрицательно-положительной допинг-пробой Ефимовой свидетельствует о том, что в североамериканских лабораториях исследования проводятся с нарушениями установленных процедур, с использованием недостаточно точных методик, что создает возможности для искусственной манипуляции результатами допинг-проб в нужную сторону (в случае обнаружения микроскопических следов на грани погрешности). Тут же вспоминается дело Ловчева с его мизерной положительной допинг-пробой на ипаморелин, установленной заключением лаборатории в Монреале (центральной лаборатории ВАДА). И плевать, что лаборатория в Монреале за всю историю все один раз до Ловчева обнаруживала ипаморелин с такой же мизерной долей (т.е. тупо не имела соответствующей исследовательской практики), даже не удосужившись перепроверить результаты своего "творчества" с использованием других более совершенных медико-химических, медико-биологических методик, что является грубейшим нарушением научного подхода в целом. А теперь задайтесь вопросом: "Почему?" Почему англосаксонская по сути организация под названием WADA не лишает за грубейшие ошибки аккредитации североамериканские (иже англосаксонские) лаборатории, работающие под эгидой USADA, UKAD, ASADA, а действительно честные, дорожащие своей репутацией лаборатории, как например, лаборатория в Лозанне, подвергаются сильнейшему давлению со стороны ВАДА? Надеюсь, дальше разжевывать не надо? А по поводу Поветкина еще огромная масса неувязок, а я лично в такие удивительные совпадения не верю. Особенно на фоне всех последних событий в сфере так называемой борьбы с допингом.
Хотя бы тем, что случай с Поветкиным никакого отношения к ВАДА не имеет, как случай с Ефимовой.
+5
-1
+4
Ответ Che77
"...Поверят тому чьи доводы будут убедительнее, кто будет использовать доказательства из более профессиональных и независимых лабораторий, показания каких экспертов будут более обоснованы и подтверждены. Это не спор на интернет форуме, где каждый пытается сделать из себя эксперта не имея никаких доказательств..."   Я не эксперт. И не пытаюсь из себя эксперта сделать. Но, не являясь экспертом, не нужно специального образования в биохимии и фармацевтике, а так-же в юриспруденции, чтобы понимать ЧЬИ доводы будут убедительнее на территории США. Из более профессиональных лабораторий?! Уж не из лаборатории ли VADA ?! Чья директриса так любит отужинать с Доном Кингом?! Пока допинг-пробы сдаются и проверяются в этой лаборатории, на бой с Уалдером, кто либо способный его победить, и НЕ являющийся проживающим на территории Северной Америки(читай собирающим кассу) могут НЕ рассчитывать!  Тоже и с ЛЮБЫМИ судами, на территории США.
Все бы ничего но Дон Кинг к этому спору никакого отношения не имеет, с ним будет спор по новому допингу Поветкина (удивительно как у невиновного и чистого спортсмена столько допинга находят, не правда ли?) и ещё учтите, что на территории этой же Америки Рябинский взыскивал миллионы с Дона Кинга и спорт был очень похож на сегодняшний, но тогда все рукоплескали Рябинскому и его юристам. А сейчас вдруг засудили бедных..
+5
-1
+4
Ответ Che77
"...А по поводу Поветкина еще огромная масса неувязок, а я лично в такие удивительные совпадения не верю..." Это-не совпадения. Это-хорошо спланированная акция."... Вся эта катавасия с отрицательно-положительной допинг-пробой Ефимовой свидетельствует о том, что в североамериканских лабораториях исследования проводятся с нарушениями установленных процедур, с использованием недостаточно точных методик, что создает возможности для искусственной манипуляции результатами допинг-проб в нужную сторону (в случае обнаружения микроскопических следов на грани погрешности)..." К тому-же, это дает прекрасную возможность, легко отказаться от всех сделанных заявлений, сославшись на погрешность, несовершенство аппаратуры, и так далее.  От суда на территории Дона Кинга было бы совсем глупо ожидать другого исхода.)) Смешно слышать о результатах суда по "делу" о мельдонии, в стране где официально разрешен L-карнитин, имеющего с мельдонием одну и туже биохимическую основу и принцип действия.matchtv.ru/articles/chto-nuzhno-znat-o-razreshennykh-analogakh-meldoniya
Одним словом ребята ЗАГОВОР.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости