45

Судья боя Лебедев – Гассиев: «Мурат выиграл, поскольку сильнее бил и был активнее»

Александр Калинкин, обслуживавший бой между Денисом Лебедевым и Муратом Гассиевым в качестве одного из трех боковых судей, объяснил, почему отдал победу претенденту.

Бой завершился победой Гассиева раздельным решением судей.

«Мое мнение такое: я судил поединок сбоку и считаю, что Денис Лебедев немного проиграл. Не скажу, что сильно, но уступил сопернику. Мурат Гассиев был намного активнее весь бой, его удары были мощнее. В целом Гассиев выглядел лучше.

Говорят, Лебедев больше попадал, я не совсем согласен. В некоторых раундах на моих записях больше попадал как раз Гассиев. Повторюсь, важна активность – инициатива почти во всех раундах была на стороне Мурата. Денис, я бы сказал, выглядел в бою не очень хорошо», – сказал Калинкин.

Да, он был лучше65%Мурат Гассиев
Нет, победы больше заслуживал Лебедев13%Денис Лебедев
Самый справедливый итог этого боя - ничья22%
Опубликовал: Юрий Михалкин
Источник: Чемпионат
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В любительском боксе победил бы Лебедев....

В профф. боксе победа Гассиева неоспорима... Дело в том что степень угрозы была абсолютно разная...если за Гассиева не было страшно ни разу за весь бой....то за Дениса было страшно постоянно....

Мурат был угрозой Лебедеву...а Лебедев нет...
Ответ ezhik38
В любительском боксе победил бы Лебедев.... В профф. боксе победа Гассиева неоспорима... Дело в том что степень угрозы была абсолютно разная...если за Гассиева не было страшно ни разу за весь бой....то за Дениса было страшно постоянно.... Мурат был угрозой Лебедеву...а Лебедев нет...
Судейство в любительском боксе трехлетней давности и нынешнее сильно отличается , предпочтение сейчас отдаётся работающему первым номером и сильными ударами.
Смотрел бой 1 раз в прямом эфире. Надо бы, конечно, ещё разок пересмотреть повнимательнее, но по увиденному не было впечатления, что Лебедев бой проиграл. Он атаковал сериями, порой чисто попадал несколько ударов в одной атаке. Оппонент бил одиночными в основном ударами. Конечно порой преимущество переходило из рук в руки, но лично я бы, учитывая что Лебедев - чемпион, а Гассиев - претендент отдал бы раздельным решением победу Денису. Для победы Гассиев сделал недостаточно много в ринге, на мой взгляд. Условно говоря Проводников гораздо больше сделал для победы в бою с Брэдли, но победы не получил. Бой был условно равным, если всё сложить в совокупности, а при этом пояс остаётся у чемпиона. А что касается судей, то надо было приглашать независимых судей- не россиян на этот бой. Баффера же позвали, за эти деньги лучше бы судей выписали из-за океана непредвзятых.
Ответ nos
Смотрел бой 1 раз в прямом эфире. Надо бы, конечно, ещё разок пересмотреть повнимательнее, но по увиденному не было впечатления, что Лебедев бой проиграл. Он атаковал сериями, порой чисто попадал несколько ударов в одной атаке. Оппонент бил одиночными в основном ударами. Конечно порой преимущество переходило из рук в руки, но лично я бы, учитывая что Лебедев - чемпион, а Гассиев - претендент отдал бы раздельным решением победу Денису. Для победы Гассиев сделал недостаточно много в ринге, на мой взгляд. Условно говоря Проводников гораздо больше сделал для победы в бою с Брэдли, но победы не получил. Бой был условно равным, если всё сложить в совокупности, а при этом пояс остаётся у чемпиона. А что касается судей, то надо было приглашать независимых судей- не россиян на этот бой. Баффера же позвали, за эти деньги лучше бы судей выписали из-за океана непредвзятых.
Бред
Ответ nos
Смотрел бой 1 раз в прямом эфире. Надо бы, конечно, ещё разок пересмотреть повнимательнее, но по увиденному не было впечатления, что Лебедев бой проиграл. Он атаковал сериями, порой чисто попадал несколько ударов в одной атаке. Оппонент бил одиночными в основном ударами. Конечно порой преимущество переходило из рук в руки, но лично я бы, учитывая что Лебедев - чемпион, а Гассиев - претендент отдал бы раздельным решением победу Денису. Для победы Гассиев сделал недостаточно много в ринге, на мой взгляд. Условно говоря Проводников гораздо больше сделал для победы в бою с Брэдли, но победы не получил. Бой был условно равным, если всё сложить в совокупности, а при этом пояс остаётся у чемпиона. А что касается судей, то надо было приглашать независимых судей- не россиян на этот бой. Баффера же позвали, за эти деньги лучше бы судей выписали из-за океана непредвзятых.
Чем заокеанские судьи лучше? Они точно так же судят там как и у нас тут, они не за идею, а за деньги работают. Репутация после того беспредела, что творится на западе в лучших боях? Бросьте, все это продано и тут и там, там еще раньше чем тут, тк по сути проф бокс он из США пришел. Да и в других единоборствах даже самые известные рефери включая Биг Джона, Дина итд играют всегда на стороне того кого надо...  когда бой останавливают после пары ударов, когда дают ему продолжатся пока у ведомого бойца есть хоть минимальные шансы. Это лица, а те кого никто никогда и не видит, чего им стеснятся. 



Гасиев более молод и перспективен, вот собственно при примерно равном исходе и договорились отдать победу ему. Лебедеву с таким уровнем выступлений в 37 уже ловить в ранге чемпиона особо нечего. Не уйдет пояс Гасиеву через год два уйдет кому то еще, а парень стоит, двигать надо, все очевидно.



Наверное это поступок не совсем по совести, но это часть бизнеса, он так построен.
Из слов судьи можно сделать вывод что побеждает тот, кто лучше смотрелся. Правила бокса, в частности подсчёт очков, каждый раз меняются по ситуации, скоро скажут что тот победил, потому что он симпатичнее, богаче, смешнее и тд. Вопросов нет, Гасиев провёл хороши бой и удары были сильнее, качественнее, но не понятно как они будут считать или считали, если один нанёс точный удар сильный, а другой ответил трёмя средними, но тоже точными?!? Что значит активнее? Со слов судьи про тактику ведения боя вторым номером тоже можно забыть?
Ответ VDG&SPA
Из слов судьи можно сделать вывод что побеждает тот, кто лучше смотрелся. Правила бокса, в частности подсчёт очков, каждый раз меняются по ситуации, скоро скажут что тот победил, потому что он симпатичнее, богаче, смешнее и тд. Вопросов нет, Гасиев провёл хороши бой и удары были сильнее, качественнее, но не понятно как они будут считать или считали, если один нанёс точный удар сильный, а другой ответил трёмя средними, но тоже точными?!? Что значит активнее? Со слов судьи про тактику ведения боя вторым номером тоже можно забыть?
Причем те три удара условно слабые, да они не потрясли Мурата но среднестатистического человека, да и половину боксеров из дивизиона выключат наглухо. Но это решение не является ограбление, отдали бы Лебедев нет вопросов, поставили ничью нет вопросов, отдали Мурату тоже нет вопросов.
Ответ timasid
Причем те три удара условно слабые, да они не потрясли Мурата но среднестатистического человека, да и половину боксеров из дивизиона выключат наглухо. Но это решение не является ограбление, отдали бы Лебедев нет вопросов, поставили ничью нет вопросов, отдали Мурату тоже нет вопросов.
Согласен. Теперь вот в течении дня расшифровка подоспела на одном из спорт ресурсов. Из неё теперь видно, что Гасиев и точнее и больше ударов нанёс по количеству. Нокдаун тот же никуда не деть. Если парень подтянет защиту, то он пришёл надолго. Будем за ним следить.
Да, по факту так и есть. Безоговорочная победа Гассиева.
мы какой-то другой бой с ним смотрели? Лебедев раунда с 5 выглядел намного активнее в плане движения и комбинаций. больше выбрасывал и чаще попадал. да не так мощно, как Гассиев, но активнее и уж точно был лучше в чемпионские раунды
Мэйвезер тоже против ударников убегал все раунды .....и что!!!!!а попадал то больше....и победы сомнению не подвергались!
Ответ Zan
Мэйвезер тоже против ударников убегал все раунды .....и что!!!!!а попадал то больше....и победы сомнению не подвергались!
Дело в том, что Мейвезер не пропускал
"в некоторых раундах на моих записях больше попадал как раз Гассиев", то есть перефразируя эту фразу в основном попадал Денис. Что-то Калинкин кому-то пообещал, где-тот заинтересован, как и второй судья. Все прекрасно знают о том, чтобы победить чемпиона надо показать явное преимущество, если только судьи не помогут. И не надо лить воду, оправдываясь, все все видели и для стороны Гассиева его победа была полной неожиданностью. А вы все ла-ла.
Ответ Martin-b1
"в некоторых раундах на моих записях больше попадал как раз Гассиев", то есть перефразируя эту фразу в основном попадал Денис. Что-то Калинкин кому-то пообещал, где-тот заинтересован, как и второй судья. Все прекрасно знают о том, чтобы победить чемпиона надо показать явное преимущество, если только судьи не помогут. И не надо лить воду, оправдываясь, все все видели и для стороны Гассиева его победа была полной неожиданностью. А вы все ла-ла.
А нокдаун и разбитое лицо не в счёт? Или чемпионом становится, тот кто больше тычков проведёт?
Ответ Martin-b1
"в некоторых раундах на моих записях больше попадал как раз Гассиев", то есть перефразируя эту фразу в основном попадал Денис. Что-то Калинкин кому-то пообещал, где-тот заинтересован, как и второй судья. Все прекрасно знают о том, чтобы победить чемпиона надо показать явное преимущество, если только судьи не помогут. И не надо лить воду, оправдываясь, все все видели и для стороны Гассиева его победа была полной неожиданностью. А вы все ла-ла.
Если бы Уорд боксировал как Гассиев, то ему победу отдали бы вообще без вариантов, а здесь раздельное решение как дань заслугам Лебедева
Реванш Лебедев точно заслужил. Он хороший боец, Лебединую песню рано заказывать.
Странно читать как одни и те же люди, пишут, что в бою Ковалев-Уорд проиграл Уорд, который попадал точнее на контратаках и упал один раз и в бою Гассиев-Лебедев, победил Лебедев, который получив нокдаун, попадал на контратаках...где логика то? Двойные стандарты
Ответ vovanoid 95
Странно читать как одни и те же люди, пишут, что в бою Ковалев-Уорд проиграл Уорд, который попадал точнее на контратаках и упал один раз и в бою Гассиев-Лебедев, победил Лебедев, который получив нокдаун, попадал на контратаках...где логика то? Двойные стандарты
почти никто не говорит, что победил Уорд
Ответ vovanoid 95
Странно читать как одни и те же люди, пишут, что в бою Ковалев-Уорд проиграл Уорд, который попадал точнее на контратаках и упал один раз и в бою Гассиев-Лебедев, победил Лебедев, который получив нокдаун, попадал на контратаках...где логика то? Двойные стандарты
Приятель ты забываешь что и Лебедев и Ковалев на момент боя были чемпионами. В равных поединках победу нужно отдавать чемпиону. Почему? Потому что если бой равный то чем новый чемпион лучше старого, в чем он его превзошел, можно тогда просто разыграть пояса по жребию, ведь решение судей тоже жребий.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем