46

Опрос. Ковалева засудили в бою с Уордом?

В Лас-Вегасе прошел бой между чемпионом мира в полутяжелом весе по версиям WBO, IBF и WBA Сергеем Ковалевым (Россия) и экс-чемпионом мира в суперсреднем весе Андрэ Уордом (США).

Уорд одержал победу единогласным решением судей по итогам 12 раундов боя: 114-113, 114-113, 114-113.

Справедливое решение?

Да, Сергей выиграл этот бой74%Сергей Ковалев
Нет, Уорд был лучше26%Андре Уорд
Опубликовал: Юрий Михалкин
Источник: Sports.ru
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я не думаю, что эксперта канала НВО поставившие счет 116-111 в пользу Сергея настолько хуже разбираются в боксе чем так называемые "судьи". Мое мнение 7-5 по раундам в пользу Ковалева, плюс нокдаун.
Ковалева просто ограбили в бою с Уордом, засудили это ещё мягко звучит
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
Ответ Артемий-31
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
что значит 2 раза?2 раза попал Сергей,и был уставшим к середине боя,и абс ниче не показал.
Ответ Артемий-31
Не засудили. Ограбили. Какое единогласное... Кто побывал в нокдауне в этом бою тот и проиграл. Что сделал Уорд для победы? Два раза попал за 12 раундов. Ковалев говорил про коррупцию в любителях. Что он скажет сейчас.
Ухахахах,главный недоэксперт вылез. Где обещанный тобой нокаут в 7 раунде?
Почему в опросе счет не 100 - 0 в пользу Ковалева??? Что смотрели эти 26 процентов???
Ответ Артур Лик
Почему в опросе счет не 100 - 0 в пользу Ковалева??? Что смотрели эти 26 процентов???
Многие голосуют просто так, чтобы посмотреть результат. Я, например.
Отдать бой Уорду который был в нокдауне и два неплохих раунда.. Ну и как это понимать, конечно после драки кулаками не машут, но факт остается фактом..Обидно.
На мой взгляд преимущество в бою было у Ковалева. Уорд кроме двух-трех точных попаданий ничем и не запомнился. Ну на победителя он точно не наиграл.
Как не крути..., но россиянин в бою с американцем, на его территории, в относительно равном бою, априори аутсайдер.

Это проверено временем и именно это произошло в минувшем бою.

Это ещё раз доказало неадекватное судейство!

А ведь, опять же повторюсь, в относительно равномерной бою, победу отдают чемпу.

Надо констатировать тот факт, что судьи присудили победу и "вернули" пояса своему соотечественнику.

В таких случаях побеждать надо с убедительным преимуществом. А в данном бою победу надо было одержать нокаутом, чтобы отсечь все сомнения и мнения в конкурентно способности Уорда.

Не странно, что сразу же вспомнилось судейство в бою Проводников - Брэдли...
Решение абсолютно несправедливое. Был нокдаун! Такое ощущение,что судейки его просто не учли. Все более-менее равные раунды отдали Уорду.

1) после 6-го раунда команда Сергея подумали что бой в кармане и он просел.

2) Уорд действительно классный боксёр! После нокдауна 90% боксёров просто бы отдали такой бой. Уорд же смог выровнить поединок. Сукин сын!!!

3) Я конечно полностью не согласен с итогом боя и считаю, что победил Ковалёв, но были афёры и похуже. Пак-Брэдли(1 бой), Емельяненко- Мальдонадо.
Ответ JetAnfild
Решение абсолютно несправедливое. Был нокдаун! Такое ощущение,что судейки его просто не учли. Все более-менее равные раунды отдали Уорду. 1) после 6-го раунда команда Сергея подумали что бой в кармане и он просел. 2) Уорд действительно классный боксёр! После нокдауна 90% боксёров просто бы отдали такой бой. Уорд же смог выровнить поединок. Сукин сын!!! 3) Я конечно полностью не согласен с итогом боя и считаю, что победил Ковалёв, но были афёры и похуже. Пак-Брэдли(1 бой), Емельяненко- Мальдонадо.
Просел??? Да у него stamina кончилась!
Как можно ещё радоваться зная что ты проиграл и победу тебе отдали просто так? Мне бы было стыдно как боксёру.......
Скажем так, Ковалев был сегодня неважен. У него совсем никак с тактикой и гибкостью. Уорд сумел перестроиться и выжать из боя максимум, хоть и с помощью клинчей, захватов, забегов по рингу, редких тычков и домашнего судейства. А Ковалев не смог этого сделать. Ему и тренерскому штабу за это неуд.
Ответ росхоккей
Скажем так, Ковалев был сегодня неважен. У него совсем никак с тактикой и гибкостью. Уорд сумел перестроиться и выжать из боя максимум, хоть и с помощью клинчей, захватов, забегов по рингу, редких тычков и домашнего судейства. А Ковалев не смог этого сделать. Ему и тренерскому штабу за это неуд.
Клинчи, захваты и забеги- не бой чемпиона. Да еще и на полу побывал...по вашему, Ковалев после нокдауна должен был тупо побегать и повисеть на Уорде. И норм?? Нафиг такой бокс...
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем