134

Головкин победил Брука техническим нокаутом

В Лондоне прошел вечер бокса, главным событием которого стал бой между чемпионом мира в среднем весе Геннадием Головкиным (Казахстан) и чемпионом в полусреднем весе Келлом Бруком (Великобритания).

Поединок проходил  в среднем весе.

Головкин одержал очередную досрочную победу: в пятом раунде секунданты Брука выбросили в ринг белое полотенце, спасая своего боксера от избиения.

Для Головкина это 36 победа на профессиональном ринге при отсутствии поражений. 33 победы одержаны им досрочно.

Главный нокаутер в современном боксе

Опубликовал: Юрий Михалкин
Источник: boxrec.com
124 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Бой был нормальный, но было видно, что Гена просто не включался на полную. он понял, что может держать удар Брука и решил дождаться 6-го раунда и начать повышать обороты, но тренеры сдались в пятом.. Брук совершил ту же ошибку,что и Хан. Гена Браво!
Sаul, you're next!!
Ответ Andrey Stepantsev
Бой был нормальный, но было видно, что Гена просто не включался на полную. он понял, что может держать удар Брука и решил дождаться 6-го раунда и начать повышать обороты, но тренеры сдались в пятом.. Брук совершил ту же ошибку,что и Хан. Гена Браво! Sаul, you're next!!
Бой получился зрелищным!) мне понравилось...а Брук сдал быстро! Следующий по словам Гены намечается Сондерс с поясом WBC и Джейкобс кстати сказал, что если Головкин победит Брука, то он выйдет против него! А Сауль не выйдет против Гены...я сомневаюсь! Очень хочу видеть этот бой не меньше...время покажет!
Ответ Andrey Stepantsev
Бой был нормальный, но было видно, что Гена просто не включался на полную. он понял, что может держать удар Брука и решил дождаться 6-го раунда и начать повышать обороты, но тренеры сдались в пятом.. Брук совершил ту же ошибку,что и Хан. Гена Браво! Sаul, you're next!!
Какую туже ошибку? Хан выигрывал 4-1 по раундам тут было 5-0 к тому же Хан и шестой выигрывал пока его не убрали с права,тут же серия ударов потом полотенце !

Бруку следовало присесть на колено взять передышку и надеяться,что Головкин ударит его по башке,когда тот опуститься на колено как Джонс c Монтелом Гриффином и победа дисквой
Брук смотрелся хорошо, но чтобы победить Головкина, нужно иметь удар. Если Гена не ощущает твой удар, его не остановить. Он как танк, его не смущают промахи, он методичен и спокоен. В проценте нокаутов ГГГ играет роль не только сила удара. Заметил что даже промахиваясь, он держит жертву в поле обстрела, а может в какой-то степени и специально первым ударом загоняет соперника в положение, удобное для последующих. Плюс бъет достаточно компактно, хз какой из ударов будет акцентированным. Плюс классная и своевременная работа по корпусу. В защите конечно Гена не асс, но чтобы этим воспользоваться, нужно первым начинать атаку, при этом имея храбрость и мощный удар. Кто в среднем весе обладает таким коктейлем характеристик? По-моему, не Канело.
Театр одного актёра. Когда в первом раунде Гена попал и Брук загрустил.Гена сам испугался что все закончится в первом раунде. Собравшиеся бы просто разочаровались бы конкретно.Поэтому он сам создал видимость интриги.Просто явно разные уровни у боксеров.
Ответ MIGEL79
Театр одного актёра. Когда в первом раунде Гена попал и Брук загрустил.Гена сам испугался что все закончится в первом раунде. Собравшиеся бы просто разочаровались бы конкретно.Поэтому он сам создал видимость интриги.Просто явно разные уровни у боксеров.
лучше и не скажешь!
Могут протест подать...Брук после одного из ударов увидел на ринге несколько соперников,что не предусмотрено правилами :-))
GGG навсегда!!!

В Лондоне яростно поддерживали Брука и освистывали Головкина. Гене не стоит больше проводить там поединки. В Америке больше поклоников.
Ответ eroxa868
GGG навсегда!!! В Лондоне яростно поддерживали Брука и освистывали Головкина. Гене не стоит больше проводить там поединки. В Америке больше поклоников.
Зато его Златан поддержал!
Ну все ожидаемо. Гена даже и не включался на половину способностей. Первый раунд посмотрел, что Келл может. Потом планомерно уничтожил. Келл показал, что яйца есть. Угол Келла показал, что они понимают, что все закончится тяжелейшим нокаутом и остановили бой. Гена показал, что в порядке. Спасибо обоим боксёрам.
Ответ заблокированному пользователю
Ну все ожидаемо. Гена даже и не включался на половину способностей. Первый раунд посмотрел, что Келл может. Потом планомерно уничтожил. Келл показал, что яйца есть. Угол Келла показал, что они понимают, что все закончится тяжелейшим нокаутом и остановили бой. Гена показал, что в порядке. Спасибо обоим боксёрам.
самый адекватный комментарий)
Заметил, что защита Гены напрямую зависит от тоннажа ударов соперника. Видит не большую угрозу, и уровень защиты вырастает на несколько порядков (например с Лемье) , если понимает что в ударах нет акцента - уровень защиты минимальный
Геннадий красавчик , так обломать англичан у них дома ,лучше не придумаешь. По мне так лучший сейчас боксер независимо от категории.
Геннадий красавчик , так обломать англичан у них дома ,лучше не придумаешь. По мне так лучший сейчас боксер независимо от категории.
ты видимо совсем в боксе не шаришь . брук оказался лучше как боксёр - он переигрывал гену как ребёнка, гена победил только за счёт того что он крупнее и мощнее, стало заметно что на дистанции головкин простенький и прямолинейный и даже такой боксёр - среднечёк как брук смог переигрывать гену, пока хватало силёнок
Альварес, ты это видел да??Хватит прятаться за юбкой Оскара,выйди и дай бой Гене
Ответ Phantomm
Альварес, ты это видел да??Хватит прятаться за юбкой Оскара,выйди и дай бой Гене
Теперь он точно не выйдет. ;)
Ответ Phantomm
Альварес, ты это видел да??Хватит прятаться за юбкой Оскара,выйди и дай бой Гене
да он это видел и увидел минусы гены. ты не заметил что гена выглядел хуже как боксёр когда бой был в центре ринга ? канело не даст поставить себя к канатам. гена выиграл только за счёт мощи и габаритов - такое с канело не прокатит. канело быстрее брука, мощнее, и как боксёр лучше, и в защите на голову лучше. думаю после увиденного боя, канело захочит поскорее встретится с геной , видя его недостатки и прямолинейность
имею отошение к боксу, хотя последние лет из-за всей этой политики, промоутерской х..ни прилично подохладел, но фигура Голвкина столь интересна, что впервые с боя Кличко-Хэй посмотрел отдал предпочтение боксу, а не сну в столь позднее время. Скажу пару мыслей от себя. Сразу оговорюсь, что скорее являюсь поклонником Геннадия, но не фанатиком.

1. Сила Головкина как одноударного панчера мифологизирована. Да, у Головкина сильный удар, да он показательно классно вкручивает корпус и если у меня будет сын, то ГГГ будет в пуле боксеров, технику ударов которого я буду показывать. Но побеждает он больше суммарным тоннажем. Классический пример был вчера. Ведь Гена попал довольно много чистых ударов. Он не Дэвид Туа или Майк Тайсон. Очень хорошо помню бой против Кассима Оумы. Примерно в таком же стиле. Плюс у ГГГ довольно много боев с выходцами из более легких категорий: Оума, Ишида, Росадо, Брук... Хотя я это не ставлю в упрек Головкину - он побеждает тех, кого ему дают. Кстати мне очень нравится то, что он не эпатирует, пиарится, кого-то обвиняет, а молча делает свою работу.

Почему же у него столь высок процент побед нокаутом? Во-первых у него все удары на высоком техническом уровне - это не Кличко, который оперирует только джебом и правым кроссом (ну к концу карьеры еще левый крюк появился) Головкин бьет как прямые, так и хуки, очень четко бьет в печень и отбивает пузо, апперкот есть в наличии, причем все это он способен бить от положения, без предварительной подготовки, что само по себе уже вскрывает дыры в обороне противника, все площади не закроешь. Во-вторых у него врожденный инстинкт киллера, он сейчас лучший в этом компоненте. В третьих он прекрасно видит цель. Даже когда промахивается, он держит противника в фокусе и если тот в ответ промажет и раскроется - все, пиши пропало (классический пример с Гилом). В четвертых Гену не смущают промахи. Он абсолютно уверен в силе своего стиля и не боится выглядеть дураком, а тупо идет ломать противника. Он лучший слаггер современности.

При этом Гене не мешает довольно средняя работа ног, на него уже работает имидж.

По защите. Да, она плоха, он все принимает на блок, который не идеален.

Но я не буду критиковать его за защиту. Возможно ГГГ может крутить и маятник, проваливать, в конце концов он добился больших успехов и в любителях, но сейчас он матерый профи, предельно рациональный и он приносит в жертву защиту, чтобы аккумулировать силы на атаку и быть постоянно на дистанции удара

Как его победить предельно понятно. Нужно загнать его в защиту. Тоесть начинать атаки первым номером, по тому, что я видел, Гена не бог весть какой контрпанчер. Но для этого нужен удар. По себе знаю, что если соперник такого типа не прочувствует твою мощь, он тебя сломает рано или поздно.

Кто из нынешнего миддлвейта имеет шансы против Головкина? Думаю, Джейкобс. Да, я помню его бой с Пирогом, но тогда Джейкобс былмолодой, с завышенной самооценкой и похерил процесс подготовки. Он поймал звездную болезнь. Но при этом у него есть тот самый мощный удар и приличная техника. Вопрос стоит в плоскости яиц. У Канело очевидно этих яиц нет. Канело будет ждать, когда ГГГ состарится. Остальные на данный момент шансов не имеют. Очень интересным был бы в будущем бой против Хитрова.

Каким будет поражение Головкина, если будет? Мне кажется в стиле кличко - Фьюри. когда первому не хватало скорости рук, чтобы перехватить шлепки цыгана. Для Головкина критично важна скорость рук, чтобы успевать всунуть нужный удар в цель. Думаю у Гены есть еще 2-3 года, не больше.
Ответ Jackson_five
имею отошение к боксу, хотя последние лет из-за всей этой политики, промоутерской х..ни прилично подохладел, но фигура Голвкина столь интересна, что впервые с боя Кличко-Хэй посмотрел отдал предпочтение боксу, а не сну в столь позднее время. Скажу пару мыслей от себя. Сразу оговорюсь, что скорее являюсь поклонником Геннадия, но не фанатиком. 1. Сила Головкина как одноударного панчера мифологизирована. Да, у Головкина сильный удар, да он показательно классно вкручивает корпус и если у меня будет сын, то ГГГ будет в пуле боксеров, технику ударов которого я буду показывать. Но побеждает он больше суммарным тоннажем. Классический пример был вчера. Ведь Гена попал довольно много чистых ударов. Он не Дэвид Туа или Майк Тайсон. Очень хорошо помню бой против Кассима Оумы. Примерно в таком же стиле. Плюс у ГГГ довольно много боев с выходцами из более легких категорий: Оума, Ишида, Росадо, Брук... Хотя я это не ставлю в упрек Головкину - он побеждает тех, кого ему дают. Кстати мне очень нравится то, что он не эпатирует, пиарится, кого-то обвиняет, а молча делает свою работу. Почему же у него столь высок процент побед нокаутом? Во-первых у него все удары на высоком техническом уровне - это не Кличко, который оперирует только джебом и правым кроссом (ну к концу карьеры еще левый крюк появился) Головкин бьет как прямые, так и хуки, очень четко бьет в печень и отбивает пузо, апперкот есть в наличии, причем все это он способен бить от положения, без предварительной подготовки, что само по себе уже вскрывает дыры в обороне противника, все площади не закроешь. Во-вторых у него врожденный инстинкт киллера, он сейчас лучший в этом компоненте. В третьих он прекрасно видит цель. Даже когда промахивается, он держит противника в фокусе и если тот в ответ промажет и раскроется - все, пиши пропало (классический пример с Гилом). В четвертых Гену не смущают промахи. Он абсолютно уверен в силе своего стиля и не боится выглядеть дураком, а тупо идет ломать противника. Он лучший слаггер современности. При этом Гене не мешает довольно средняя работа ног, на него уже работает имидж. По защите. Да, она плоха, он все принимает на блок, который не идеален. Но я не буду критиковать его за защиту. Возможно ГГГ может крутить и маятник, проваливать, в конце концов он добился больших успехов и в любителях, но сейчас он матерый профи, предельно рациональный и он приносит в жертву защиту, чтобы аккумулировать силы на атаку и быть постоянно на дистанции удара Как его победить предельно понятно. Нужно загнать его в защиту. Тоесть начинать атаки первым номером, по тому, что я видел, Гена не бог весть какой контрпанчер. Но для этого нужен удар. По себе знаю, что если соперник такого типа не прочувствует твою мощь, он тебя сломает рано или поздно. Кто из нынешнего миддлвейта имеет шансы против Головкина? Думаю, Джейкобс. Да, я помню его бой с Пирогом, но тогда Джейкобс былмолодой, с завышенной самооценкой и похерил процесс подготовки. Он поймал звездную болезнь. Но при этом у него есть тот самый мощный удар и приличная техника. Вопрос стоит в плоскости яиц. У Канело очевидно этих яиц нет. Канело будет ждать, когда ГГГ состарится. Остальные на данный момент шансов не имеют. Очень интересным был бы в будущем бой против Хитрова. Каким будет поражение Головкина, если будет? Мне кажется в стиле кличко - Фьюри. когда первому не хватало скорости рук, чтобы перехватить шлепки цыгана. Для Головкина критично важна скорость рук, чтобы успевать всунуть нужный удар в цель. Думаю у Гены есть еще 2-3 года, не больше.
+ Вполне разумно разложено
Ответ Jackson_five
имею отошение к боксу, хотя последние лет из-за всей этой политики, промоутерской х..ни прилично подохладел, но фигура Голвкина столь интересна, что впервые с боя Кличко-Хэй посмотрел отдал предпочтение боксу, а не сну в столь позднее время. Скажу пару мыслей от себя. Сразу оговорюсь, что скорее являюсь поклонником Геннадия, но не фанатиком. 1. Сила Головкина как одноударного панчера мифологизирована. Да, у Головкина сильный удар, да он показательно классно вкручивает корпус и если у меня будет сын, то ГГГ будет в пуле боксеров, технику ударов которого я буду показывать. Но побеждает он больше суммарным тоннажем. Классический пример был вчера. Ведь Гена попал довольно много чистых ударов. Он не Дэвид Туа или Майк Тайсон. Очень хорошо помню бой против Кассима Оумы. Примерно в таком же стиле. Плюс у ГГГ довольно много боев с выходцами из более легких категорий: Оума, Ишида, Росадо, Брук... Хотя я это не ставлю в упрек Головкину - он побеждает тех, кого ему дают. Кстати мне очень нравится то, что он не эпатирует, пиарится, кого-то обвиняет, а молча делает свою работу. Почему же у него столь высок процент побед нокаутом? Во-первых у него все удары на высоком техническом уровне - это не Кличко, который оперирует только джебом и правым кроссом (ну к концу карьеры еще левый крюк появился) Головкин бьет как прямые, так и хуки, очень четко бьет в печень и отбивает пузо, апперкот есть в наличии, причем все это он способен бить от положения, без предварительной подготовки, что само по себе уже вскрывает дыры в обороне противника, все площади не закроешь. Во-вторых у него врожденный инстинкт киллера, он сейчас лучший в этом компоненте. В третьих он прекрасно видит цель. Даже когда промахивается, он держит противника в фокусе и если тот в ответ промажет и раскроется - все, пиши пропало (классический пример с Гилом). В четвертых Гену не смущают промахи. Он абсолютно уверен в силе своего стиля и не боится выглядеть дураком, а тупо идет ломать противника. Он лучший слаггер современности. При этом Гене не мешает довольно средняя работа ног, на него уже работает имидж. По защите. Да, она плоха, он все принимает на блок, который не идеален. Но я не буду критиковать его за защиту. Возможно ГГГ может крутить и маятник, проваливать, в конце концов он добился больших успехов и в любителях, но сейчас он матерый профи, предельно рациональный и он приносит в жертву защиту, чтобы аккумулировать силы на атаку и быть постоянно на дистанции удара Как его победить предельно понятно. Нужно загнать его в защиту. Тоесть начинать атаки первым номером, по тому, что я видел, Гена не бог весть какой контрпанчер. Но для этого нужен удар. По себе знаю, что если соперник такого типа не прочувствует твою мощь, он тебя сломает рано или поздно. Кто из нынешнего миддлвейта имеет шансы против Головкина? Думаю, Джейкобс. Да, я помню его бой с Пирогом, но тогда Джейкобс былмолодой, с завышенной самооценкой и похерил процесс подготовки. Он поймал звездную болезнь. Но при этом у него есть тот самый мощный удар и приличная техника. Вопрос стоит в плоскости яиц. У Канело очевидно этих яиц нет. Канело будет ждать, когда ГГГ состарится. Остальные на данный момент шансов не имеют. Очень интересным был бы в будущем бой против Хитрова. Каким будет поражение Головкина, если будет? Мне кажется в стиле кличко - Фьюри. когда первому не хватало скорости рук, чтобы перехватить шлепки цыгана. Для Головкина критично важна скорость рук, чтобы успевать всунуть нужный удар в цель. Думаю у Гены есть еще 2-3 года, не больше.
Замечательный коммент, но позволь не согласится с тобой в двух вещах.

1) Работа ног. У Геннадия она как раз на высшем уровне, благодаря колоссальному любительскому опыту. Он конечно не Мэйвезер, но ведь у него абсолютно другой стиль. Благодаря этой работе ног, Гена всегда выходит на ту дистанцию, которая ему необходима. В конце концов, с плохой работой ног, он был бы очень медленным боксёром.

2) Джейкобс. Где ты видишь там хоть шансик? Если америкос хоть попытается устроить рубку и начать против GGG играть первым номером, он ко второму-третьему раунду будет сидеть на полу с выпученными глазами, хлеще чем у Кёртиса Стивенса, протерая задом настил ринга. Что бы победить Головкина, нужен Уорд. Возможно Теренс Кроуфорд. Опять же, возможно. Только один слишком большой, второй слишком маленький. Но Джейкобс...Пять-шесть раундов, это потолок.
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости