Реклама 18+

Фьюри предложил Кличко поделить гонорар за реванш в соотношении 80 на 20 процентов

Стала известна причина, по которой затянулись переговоры о проведении реванша между украинцем Владимиром Кличко и британцем Тайсоном Фьюри.

Как сообщает Sport.ua, несмотря на четко прописанные условия реванша в контракте на первый бой, сторона Фьюри предложила Кличко поделить доходы от второго поединка в пропорции 80 на 20 процентов в свою пользу.

Команда украинца считает такие условия неприемлемыми.

Отметим, что бой Кличко и Фьюри должен состояться 29 октября в Манчестере, но об этом еще не было объявлено официально.

Источник: box.sport.ua
Читайте новости бокса в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если Фьюри хочет 80% - это значит, что Фьюри не хочет драться
+21
0
+21
Ответ заблокированному пользователю
Не говори ,боязнь ...
Думаю он понимает, что свой счастливый шанс он уже использовал. Второй раз не прокатит. Хотя я и не фан Кличко и его стиля, но реванш он должен забирать.
+15
-1
+14
Ответ Маркус Клаттенбург
Ну давай без хейта. Кличко требовал гонорар 75 % когда был чемпионом ? Требовал. Так почему сейчас Фьюри не может требовать такой гонорар?
Потому, что есть прописанные условия реванша в контракте на первый бой, где безоговорочным чемпионом был Клинч ). Контракт был подписан обоюдно включая Фьюри ещё на первый бой и на реванш, он его сам подписал, разницу улавливаешь? Не говоря уже, что до 9 июля команду Фьюри всё устраивало по действующему контракту. Потом он сослался на травму, а сейчас выдвигает новые условия, и года не прошло?)) Выглядят, по меньшей мере, смешно, если за месяц до боя такое заявляет.
+13
-1
+12
Ответ Маркус Клаттенбург
А помоему идиотом являешься ты. И кстати лицемером. Что же ты не кричал что Кличко зассал , когда требовал гонорар 75 % ?
Читай контракт на реванш и иди трезвей
+10
0
+10
Ответ Маркус Клаттенбург
Я сильно сомневаюсь что там были подписаны гонорары при реванше. Еще первый бой не состоялся , а уже подписаны гонорары при реванше ? ) Смешно.
Для меня все просто с точки зрения правил. Фьюри был беститульным претендентом и принимал условия Кличко. Кличко, как бывший чемпион сохранил за собой право на реванш, как Леннокс когда-то с Рахманом. Очевидно, что гонорары Фьюри на 2 бой будут уже больше чем в 1м, но и диктовать 80% это в зоне абсурда, наверняка сам Фьюри понимает это лучше тебя, Поскольку Кличко не с печи упал, как Ареолка какойнить, а участвовал в этой сделке с самого начала и сохранил на чемпионских правах реваншировать по контракту который подтвердил сам Фьюри.
+9
-1
+8
УАХАХАХАХА))) Только поношенная цыганская баба способна на такую наглость!!!
+9
-1
+8
Ответ Маркус Клаттенбург
И украинский гомосек Гонорар украинца Владимира Кличко за бой с британцем Тайсоном Фьюри составит около 15 миллионов фунтов стерлингов (22,5$ млн.). При хороших показателях продаж платных трансляций этого боя в Великобритании, гонорар Тайсона Фьюри может составить около 5 миллионов фунтов стерлингов (7,5$ млн.), сообщает cityam.com.
а по-моему он заднюю дал выставляя условия ещё перед боем в июле) Кстати твой тупой и необоснованный хейт Кличко на уровне детского садика показатель того, насколько плохо ты разбираешься в глобальной карте происходящего
+9
-1
+8
Ответ Сережа из Владивостока
Интересно, а как в контракте были оговорены финансовые условия на матч-реванш?... Я бы конечно мог понять Фьюри если там например указано 20 на 80 в пользу Кличко, и вот поэтому он сейчас решил потребовать чтоб оно было 50 на 50. Но если там сейчас и прописано 50 на 50, то тогда Фьюри просто наглый чудак на букву "м".
В контракте были оговорены условия 75-25 в пользу Чемпиона. То есть Фюри итак по контракту за реванш получит больше чем Кличко, 75 процентов. Так что все вскукареки по поводу наглости Кличко смешны и необоснованы.
+6
0
+6
Ответ MN240812
Фьюри полностью прав. Если хохол желает отомстить за унизительное поражение, то должен соглашаться на 20 процентов. если нет- может побить очередного пьянету и триумфально завершить карьеру с обоссаными штанами. Скорее всего украинский клоун выберет второе.
Вообще то реванш и его условия уже были прописаны перед первым боем. А Фьюри сейчас пытается внести изменения в уже подписанный контракт. Так что он совершенно не прав и Кличко не обязан идти на такие уступки. Тем более что если Фьюри запорет реванш то ему придется вернуть 10 миллионов по условиям контракта, а еще он не сможет проводить промежуточные бои до реванша.
+7
-1
+6
Как сообщает Sport.ua...дальше можно не читать))Поток выдуманной желтухи)
+8
-3
+5
Ответ Martin Slash
ага, неприемлемыми они считают условия. А когда сам Володя такие же условия ставил претендентам, когда был чемпионам, почему-то не считал это неприемлемым. Многие из его противников жаловались на кабальные условия по дележу бабла. А против него значит так нельзя делать. Вспоминается концовка старого анекдота: "А нас за що?
Че это за детский сад? ) Причем тут вообще некие неприемлемые условия, когда дескать Кличко был чемпионом? Есть ведь подписанный обеими сторонами контракт, там все прописано в том числе и про матч-реванш.
+4
0
+4
Интересно, а как в контракте были оговорены финансовые условия на матч-реванш?... Я бы конечно мог понять Фьюри если там например указано 20 на 80 в пользу Кличко, и вот поэтому он сейчас решил потребовать чтоб оно было 50 на 50. Но если там сейчас и прописано 50 на 50, то тогда Фьюри просто наглый чудак на букву "м".
+3
0
+3
Ответ Martin Slash
ага, неприемлемыми они считают условия. А когда сам Володя такие же условия ставил претендентам, когда был чемпионам, почему-то не считал это неприемлемым. Многие из его противников жаловались на кабальные условия по дележу бабла. А против него значит так нельзя делать. Вспоминается концовка старого анекдота: "А нас за що?
Где и когда Кличко срывал собственноручно подписанный контракт и требовал изменить сумму гонорара в его пользу?
+3
0
+3
Ответ Маркус Клаттенбург
Я сильно сомневаюсь что там были подписаны гонорары при реванше. Еще первый бой не состоялся , а уже подписаны гонорары при реванше ? ) Смешно.
Именно так, условия реванша подписываются в контракте на первый бой, практически все долгоиграющие чемпионы так делают.
+4
-1
+3
Ответ Martin Slash
срывал контракт? Он что, не травмировался перед боями? Вот тебе и срыв боя в запланированное время. Изменить сумму? Во-первых, все тут орут, что в контракте гонорары за реванш, если он понадобится, уже были прописаны. А поручиться можешь? Ты контракт видел? Если Володя и его команда об этом кричат, это еще не значит, что это правда. Может там гонорары не прописаны были. А если даже и было это оговорено сразу, то Фьюри просто проверил Володю. Ты же не будешь утверждать, что это неправда, что Кличко претендентам больше 25 процентов не давали? Это все знают уже давно. А когда Фьюри чемпион и предложил Володе такой дележ, так Вова сразу неприемлемым это посчитал. Хотя раньше оба брата говорили, что раз они "дают шанс побороться за чемпионство", то претендент должен даже за бесплатно этим пользоваться. Дело не в контракте, а в особом к себе отношении. Если бы в контракте не было прописано, он бы так и так не согласился на 20%.
Я как то не увидел ответа на свой впорос. Где и при каких обстоятельствах Кличко срывал подписанный контракт и требовал "кабальные" условия в свою пользу?

Фьюри сейчас пытается изменить условия контракта и Кличко не обязан идти на уступки по этому вопросу. Все остальное не имеет никакого значения. Единственное что Фьюри может, так это отказаться от исполнения контракта и выплатить штраф в размере 10 миллионов у.е. Он знал об этом когда подписывал документ и "проверять" Кличко теперь бессмысленно. Потому что в этой ситуации прав будет только Володя. 
+3
0
+3
Ответ Маркус Клаттенбург
То ли дело ты , назвал Фьюри поношенной бабой и обосновал это. Сверхостроумно и обоснованно. Я все ниже обосновал, а не как ты истерики закатил про глобальную карту. Так что скройся со своим унылым гомосеком которого цыганский король поставил на место.
Я говорю о том, что твои цвета нечитабельны, а ты лепечешь как маленькая девочка. Суть нашей беседы - ты клоун который впитал до#уя хейта и начал оправдываться.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю о том, что твои цвета нечитабельны, а ты лепечешь как маленькая девочка. Суть нашей беседы - ты клоун который впитал до#уя хейта и начал оправдываться.
Зачем тебе отвечать идиоту?нереагируй
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я говорю о том, что твои цвета нечитабельны, а ты лепечешь как маленькая девочка. Суть нашей беседы - ты клоун который впитал до#уя хейта и начал оправдываться.
Ну давай без хейта.

Кличко требовал гонорар 75 % когда был чемпионом ? Требовал.

Так почему сейчас Фьюри не может требовать такой гонорар?
+4
-1
+3
Ответ MN240812
Хохла в британском суде всегда побреют в пользу своего, так что володьке нужно соглашаться на 20%. Или уходить из спорта, что лучше всего- в следующий раз будет ползать по канвасу как с Сандерсом.
Контракт их боя заключен под юрисдикцией Германии. Но я вижу что у вас нет ни малейшего желания быть адекватным собеседником. Так что не вижу смысла с вами больше дискутировать. Нехай щастить!
+2
0
+2
Ответ MN240812
Хохла в британском суде всегда побреют в пользу своего, так что володьке нужно соглашаться на 20%. Или уходить из спорта, что лучше всего- в следующий раз будет ползать по канвасу как с Сандерсом.
Не путай британский суд с российским. Там "своих" нет, а есть закон.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости