• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Александр Шлеменко: «Я хотел полного оправдания, но суд США не пошел бы на создание такого прецедента»
27

Александр Шлеменко: «Я хотел полного оправдания, но суд США не пошел бы на создание такого прецедента»

Российский боец ММА Александр Шлеменко, который летом прошлого года был дисквалифицирован Атлетической комиссией штата Калифорния на три года за положительный результат допинг-теста, прокомментировал новость о том, что по итогам судебного заседания ему снова разрешено драться на территории США.

– Я узнал обо всем примерно в полчетвертого ночи, – говорит Шлеменко. – Проснулся и увидел на телефоне сообщение от своего менеджера Алексея Жернакова. Созвонился и узнал подробности. Я полтора года ждал этого звонка. Я гражданин России и судился в США с американской атлетической комиссией – и по результатам этого суда можно сказать, что мы его выиграли. Мне разрешили снова драться – и это наша победа, особенно когда перед глазами ситуация с легкоатлетами, иск которых отклонил суд в Лозанне.

Я хотел полного оправдания, но не испытываю иллюзий: это было невозможно. Суд не пошел бы на создание такого прецедента: если бы решение было 100-процентно в мою пользу, это бы скомпрометировало атлетическую комиссию и вызвало огромный вал обращений в суды США от других бойцов ММА. Думаю, этим и продиктовано такое нейтральное решение, которое вроде как не огорчает ни одну из сторон: мне дают возможность драться, а комиссия не должна возмещать мои судебные издержки и понести ответственность за те нарушения, которые были в этом деле, – я имею в виду и отсутствие пробы Б, и пропажу одной из проб, взятых на этом турнире.

Почему нет пробы Б – я до сих пор этого не понимаю. Просто сейчас во всех громких делах о допинге в ММА мы читаем об исследованиях пробы Б – и как будто никого не удивляет, что у тех бойцов пробы Б брали, а у меня нет. А позиция калифорнийской атлетической комиссии заключается в том, что брать пробу Б они могут, но не обязаны. Небезупречность работы калифорнийской комиссии в этом деле вообще очень заметна: они взяли пять проб на этом турнире, а до лаборатории доехало четыре. По каким причинам может пропасть допинг-проба? Чья это была проба? К сожалению, суд не стал заниматься этим вопросом.

– На сколько еще боев рассчитан ваш контракт с Bellator и с кем вы хотели бы провести первый бой после возвращения в США?

– По количеству боев – точную цифру я не назвал бы, даже если бы знал. Первый соперник – честно, пусть дают любого. Этой осенью я вернусь.

Опубликовал: Юрий Михалкин
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Удачного возвращения в Bellator,Storm!
Только что посмотрел сюжет Лайфньюс, где безбожно наврали вообще про все - Шлеменко суд полностью оправдал, пробу "Б" должны были брать обязательно, но потеряли, ну и про заговор против России, конечно же, добавили

Все документы по делу и суду в общем доступе, но они все равно врут врут и врут. Какая страна, такой и Лайфньюс.
Ответ заблокированному пользователю
Только что посмотрел сюжет Лайфньюс, где безбожно наврали вообще про все - Шлеменко суд полностью оправдал, пробу "Б" должны были брать обязательно, но потеряли, ну и про заговор против России, конечно же, добавили Все документы по делу и суду в общем доступе, но они все равно врут врут и врут. Какая страна, такой и Лайфньюс.
так лайфньюс это конторка гэбешная - вроде даже не особый секрет это )
так лайфньюс это конторка гэбешная - вроде даже не особый секрет это )
принадлежит армянскому подонку и по совместительству стукачу гэбешному
Суд признал Шлеменко виновным , по сути жуликом, лишь смягчив наказание .Охренительная победа , поздравляю,
С возвращением! Больше никакого вегетарианства, круши всех!
В России и рассматривать бы не стали , нашли повод не принимать иск
Какое полное оправдание? Русских сейчас модно во всём обвинять. Странно, что ещё не обвинили в последнем прошедшем ледниковом периоде.)
Фраза про "полностью не оправдали" какая-то не законченная. Получается, что превышение нормы тестостерона все же было, но просто наказание сократили (1,5 года уже прошло)? Т.е. допинг все же был, но суд решил что комиссия вынесла слишком жестокое решение плюс учла косяки в сборе пробы В. Просто пошли на сделку.

Очень интересно бы почитать решение суда.
Ответ feanor
Фраза про "полностью не оправдали" какая-то не законченная. Получается, что превышение нормы тестостерона все же было, но просто наказание сократили (1,5 года уже прошло)? Т.е. допинг все же был, но суд решил что комиссия вынесла слишком жестокое решение плюс учла косяки в сборе пробы В. Просто пошли на сделку. Очень интересно бы почитать решение суда.
фактически из этой информации следует, что его вообще не оправдали - просто формально срок уменьшили, так как он не может быть дольше срока лицензии. А сам факт употребления допинга получается оспорить не удалось.

Короче это скорее проигранное дело, чем выигранное.
фактически из этой информации следует, что его вообще не оправдали - просто формально срок уменьшили, так как он не может быть дольше срока лицензии. А сам факт употребления допинга получается оспорить не удалось. Короче это скорее проигранное дело, чем выигранное.
если бы его оправдали, то все издержки по защите своих интересов были бы возлложены на противную сторону. Однако, судя по тексту этого не произошло.
Когда у Шлеменко нашли допинг, он пропал на две недели, от него не было ни видео ни интервью, хотя он постоянно что то выкладывает. А тут пропал. Такое поведение разве характерно для человека, который не употреблял допинг? Человек который чист, а его несправедливо обвинили сразу будет кричать что он невиновен, тем более зная характер Шлеменко, он бы миллион видео выложил с обращением ко всем на свете в первый же день. А тут пропал и несколько недель вообще никакой информации. Очевидно же, что он советовался с юристами и вёл переговоры с атлетической комиссией. Просто комиссия допустила ошибки при тестировании, он этим воспользовался и смягчил наказание, а по сути суд его признал виновным. Виновным, Карл. Просто смягчил наказание. И если вспомнить тот бой с Манхуфом, Шлеменко функционально выглядел как никогда хорошо. Сейчас он выдыхается к середине первого раунда, а в том бою прессовал Манхуфа как танк. Хоть ты что говори, не верю я что он чист.
И тут Родченков спалился
Шлеменко чистый спортсмен. Хватит тут кукарекать про допинг.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем