Дайнис Дукурс: «В Красном море меньше соли, чем в пробах Зубкова. А он говорит: «Я чистый!»

Латвийский тренер по скелетону Дайнис Дукурс считает, что Россия заплатила CAS за оправдание пожизненно дисквалифицированных МОК спортсменов.

– Если это была госпрограмма, Россия будет все отрицать.

Но есть другой пример – аннексия Крыма. Что президент Путин говорил сначала, что потом – если все складывать... Когда у первого лица в государстве две правды, можно представить, что творится ниже.

Я думаю, это не кончится и будет продолжение. Потому что вбухали много денег, а люди, у которых есть информация, остались в дураках. Получились качели. А как доказать? У российской стороны один принцип – сказать, что ничего не было, Родченков – дурачок, а Макларен – старый болван.

- Вы вспомнили Крым. В России вспоминают пробирку в руках Колина Пауэлла, после которой началась бомбежка Ирака... Если уж доказывать, то так, чтобы все было очевидно?

- Это невозможно! В Красном море меньше соли, чем в пробах Зубкова. Люди не живут с таким уровнем. А он говорит: я чистый!

- Но Зубкова CAS не оправдал, в отличие от 28 других спортсменов. Когда это случилось, вы сказали, что Освальду и Макларену надо застрелиться.

- Сейчас, думаю, влияют деньги. Если бы можно было выследить – кто, кому и сколько...

Там доказательств на 54 страницы, пожизненные наказания. И вдруг – CAS принимает такое решение. Похоже на компромисс: отдаем вам столько, а вы нам – столько.

Помните, с чего все началось? В легкой атлетике платили, чтобы вытаскивать грязные пробы. За чистоту россиян там отвечал президент из Сенегала и его сын.

Наверное, есть варианты, чтобы перетянуть кого-то на свою сторону. Бах тоже туда-сюда дергался... Но полную правду мы не узнаем, наверное, никогда.

Парадокс: Зубков – президент федерации бобслея. Значит, российской стороне и сейчас наплевать на международное сообщество, на решения комиссий.

В нормальном обществе такой человек приостановил бы деятельность на время расследования. Так было бы во всем мире – за исключением, может быть, КНДР.

- В одном интервью вы сравнили Зубкова с педофилом, руководящим детским садом.

- Никто не называл его педофилом, это просто сравнение. Неприлично человека под подозрением называть руководителем. А подавать в суд на газету – глупо.

Зубков немножко сошел с ума – он идет в разнос, потому что каждый день что-то новое: то CAS, то WADA, то Макларен... Он живет только этим. Если он хочет, он может подавать в суд на меня – а издание здесь ни при чем, – рассказал Дукурс.