CAS отклонил апелляцию IBSF. Российские бобслеисты и скелетонисты продолжат выступать

Спортс
Бобслей/сани/скелетон
Новости
CAS отклонил апелляцию IBSF. Российские бобслеисты и скелетонисты продолжат выступать

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию исполкома Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) по допуску российских спортсменов на международные старты.

Независимая комиссия IBSF приняла решение о снятии отстранения с россиян Александра Третьякова, Елены Никитиной, Марии Орловой, Ольги Потылицыной, Ильвира Хузина, Александра Касьянова и Алексея Пушкарева. Спортсмены были отстранены после вердикта МОК о том, что они виновны в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

Исполком IBSF попытался оспорить данное решение, но суд отклонил иск федерации.

Таким образом, российские скелетонисты и бобслеисты продолжат выступать на этапах Кубка мира и других международных соревнованиях.

В бобслее не отстраняют русских. Возможно, из-за «Газпрома»

Опубликовала: Мария Селенкова

Источник: IBSF

Скелетон

Елена Никитина

Александр Третьяков

сборная России (бобслей)

IBSF (Международная федерация бобслея и скелетона)

Ольга Денщикова (Потылицына)

сборная России жен (скелетон)

Мария Орлова

CAS

сборная России (скелетон)

16 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

4 января 2018, 15:37

Приятный прецедент

Пользователь заблокирован

4 января 2018, 15:47

Ответ заблокированному пользователю

Приятный прецедент

По этому прецеденту можно как минимум успешно оспорить отстранение лыжников от турниров под эгидой ФИС и снять пожизненный олимпийский дисквал на "любой официальный статус".

Насчет конкретных спортсменов сложнее, вопрос, что перевесит - баланс вероятностей или предел разумных сомнений.

СладкийКуни

4 января 2018, 18:41

Ответ заблокированному пользователю

По этому прецеденту можно как минимум успешно оспорить отстранение лыжников от турниров под эгидой ФИС и снять пожизненный олимпийский дисквал на "любой официальный статус". Насчет конкретных спортсменов сложнее, вопрос, что перевесит - баланс вероятностей или предел разумных сомнений.

Я конечно не медведь (тьфу на него), но даже мне понятно, что Кас в данном случае просто сказала типа, Отстранине ISBF и отстранение МОК - два разных прецедента, и если во втором - наших рук дело, то первый случай нас не касается. Так же как и не касается решение по лыжникам в фис. Так что оспорить ссылаясь на этот прецедент ничего не получится. Тут вопрос все в том же, в разумности доказательств Макларена.

Real Biathlon

4 января 2018, 16:36

Не отклонил а не рассмотрел. "Не мое дело". Результат тот же самый, но нюанс есть.

Verki

4 января 2018, 17:07

По-моему, это решение говорит только об одном - CAS не стал ввязываться во внутренние разборки федерации. Но, в целом, отсутствие негатива на эту тему - уже плюс.

Пользователь заблокирован

4 января 2018, 19:31

Господи, про какой прецедент здесь талдычат? Даже новость подана неправильно: КАС указал, что рассмотрение этой апелляции не в его компетенции

Verki

4 января 2018, 22:10

Ответ заблокированному пользователю

Плюсую.

anty

5 января 2018, 08:11

Ответ заблокированному пользователю

Очень важный прецедент - САS фактически обозначил, что отстранение спортсменов МОК от ОИ не является достаточным основанием для отстранения их от участия в КМ, и федерации вольны сами решать (и разбираться внутри себя). Иначе дело было бы принято к рассмотрению. ...А это, собственно, косвенное признание недостаточности доказательной базы по решениям МОК.

Олимпионик

4 января 2018, 23:53

Это событие нонсенс. Представьте, что РФС подал в суд на решение департамент судейства и инспектирования РфС продолжать некоторым судьям обслуживать матчи РФПЛ после провальных игр.