Глава антидопинговой комиссии IBSF: «Без допроса Родченкова невозможно принять юридически обоснованное решение по россиянам»
Председатель антидопинговой комиссии Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) Дольф Сегаар рассказал о том, почему антидопиговая комиссии организации приняла решение повторно не отстранять россиян Александра Зубкова и Александра Третьякова.
– Мы с коллегами считаем, что без возможности перекрестного допроса доктора Родченкова невозможно принять юридически обоснованное решение. Профессор Макларен не может заменить собой антидопинговую комиссию. Тем более он уже заявил, что занимался расследованием допинговых схем в целом, а не частных случаев отдельных спортсменов. Допрос доктора Родченкова Макларен проводил не с целью выяснения обстоятельств отдельных случаев, они просто упоминались по ходу беседы.
Я считаю, что пока доктор Родченков не предстанет перед комиссией МОК, WADA или федерации, мы не можем говорить о проведении честного судебного процесса. И мы рассчитываем, что CAS в своем решении согласится с нашими аргументами и попросит МОК пригласить Родченкова на заседание. Я не собираюсь оспаривать заявления Макларена или Родченкова, но хочу, чтобы, прежде чем оценивать их достоверность, у сторон была возможность задать вопросы ключевому свидетелю.
– Вы сами пробовали пригласить Родченкова на слушания своей комиссии?
– Нет, потому что это бессмысленно. Мы должны были принять только промежуточное решение о временном отстранении спортсменов, это не было даже финальное заседание. Если CAS не согласится с нашей точкой зрения и посчитает, что доктор Родченков является надежным свидетелем, даже несмотря на собственное отсутствие и невозможность перекрестного допроса, тогда нам и не будет смысла приглашать его в дальнейшем.
– Как вы оцените шансы на то, что CAS поддержит именно вашу позицию?
– Наверное, 50 на 50. Но в любом случае, как мне кажется, тут надо апеллировать к Конвенции по правам человека. У каждого человека есть право на объективный процесс в суде, тем более что тут ставки высоки — зачастую это олимпийская медаль или дальнейшая карьера.
– Даже в случае неуспеха в CAS вы рекомендуете российским спортсменам продолжать защищать свои права в гражданских судах?
– Да. Единственное, процесс в гражданском суде может занять очень много времени. CAS гораздо оперативнее, – рассказал Сегаар.
нужен перекрёсный допрос Родченкова и Мутко ,Нагорных и Радионовой
вопрос кто ел виноград Мутко ?
-----------------------------------------------------------------------------------------
А каким боком здесь Нагорных, Желанова и Родионова? Какое отношение они имеют к свидетелям? Что у вас совсем плохо с логикой стало. Наверно часто посещаете берлогу юриста. А это неблагоприятно сказывается на здоровье.
На Украине модно мастурбировать на суды в городе Гаага. Чаще вообще не к месту.
единственное, что в этом деле может обеспечить право спортсмена на защиту и объективное судебное разбирательство. Раз уж начали рассматривать индивидуальные кейсы, а не отменили российские итоги Сочи целиком, то и рассматривать их надо индивидуально. В этой связи в ситуации, когда только файл "Дюшес" и слова Родченкова за кадром , спортсмен принципиально не может оправдаться. К тому что есть в этом файле спортсмен не имел никакого касательства, он никак не мог повлиять на то что его фамилию туда внесли, интерпретация этих записей со слов Родченкова, задать ему конкретные вопросы по этой интерпретации возможности нет, защищаться невозможно.
На самом деле, доклады халтурные, в опубликованных страницах дневника ни слова о допинге, свидетели абсолютно все тайные, переписка Родченкова, если она подлинная, безусловно говорит о нарушениях в московской лаборатории, но не более того, оригинала файла "Дюшес" никто в глаза не видел и т.д. и т.п...
Только крупные юристы с мировым именем могут утверждать, что перекрестный допрос не нужен для установления истины.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А ты не вставай на позиции других. Оставайся на своей. Так вернее будет.
Или новость не та?
Более бессмысленного высказывания и представить трудно.
Даже если хоть одно дело, в чем я, кстати, не уверен, будет выиграно, рухнет вся система обвинений.
Вас то и укатывать не надо, укатались уже давно
-------------------------------------------------------------
"Они" - это кто?